简介：为了保证行政决策的科学性，行政机关需要通过科学论证解决相关的科学问题。但科学论证本身可能也存在一定的弊端，为了克服这些弊端，需要对科学论证进行同行评审，同行评审可以保证科学论证的合法性和客观性。国外已经出现了对行政决策中的科学论证进行同行评审的制度，我国在这方面还存在较多不足，应该借鉴国外的相关制度来加以完善。

简介：许雷，男，中国民主同盟盟员。1948年10月出生。1966年毕业于辽宁省熊岳农业高等专科学校。1966年9月至1984年先后在乡农科站、县农业大学、县农科所及县农业中心从事水稻育种及栽培研究、农业教学及技术推广工作。历任站长、

简介：<正>生老病死是人人不得不过的槛,也是党的十八届三中全会期间万众瞩目的议题。本次会议的公报最终针对这些民生问题宣布了原则性的政策,要求建立更加公平可持续的社会保障制度。社保"双轨制"改革、延迟退休等是近期舆论热点,但面对这些挑战的具体对策还要在现实中完善。围绕这些问题,中国社科院社会政策研究中心秘书长、中国社科院社会学研究所研究员唐钧近期接受了本报记者专访。

简介：专家意见书在我国司法实践中存在已久，虽尚未得到法律的明确认可，但已呈现出逐渐扩张的趋势。专家意见与民意既互为独立有时甚至相对立，但又相互吸收借鉴相辅相成。由于二者对于具体正义的理解不同，对于案件的事实情况掌握程度和法的规范的认识层次不同，专家意见书可以在一定程度上体现民意，但并不意味着必须总是与民意相一致。专家意见书最终的价值取向在于追求司法正义、实现司法公平，而民意往往具有道德性、非理性、易变性等特征，一份好的专家意见书应当坚持其价值追求。借鉴英美法中的“法庭之友”制度，通过明确专家意见书主体范围，规范专家意见书内容要件，实行专家意见书公开制，采用专家意见书质证制等对专家意见书进行合理规制，可以有效推动其良性发展。

简介：专家第三人责任的规制路径选择问题是一个与一国之实定法的内部构造相关的问题。通过比较研究可知。对于该问题的解决英美国家主要选择侵权路径，德国主要选择合同路径，而法国则另辟蹊径地在侵权与合同之外成立第三类独立责任。基于我国实定法的现状，专家第三人责任问题应于侵权框架下通过各政策因素的判断并联合规范性控制机制的运用，实现责任的有效控制。