简介：在应对气候变化和能源安全的大背景下，能源国际合作和竞争都是国际体系内的突出现象。2012年以来，中国的风电和光伏产业连续遭受欧美反倾销等制裁。新能源领域逐渐成为中美经贸摩擦的重要领域。这些事件背后的意图不仅是因为中国新能源产业发展已经影响到有关发达国家的核心发展战略和竞争力，而且折射出更深层次的问题是国家之间围绕新能源发展主导权的争夺日趋激烈。全球化和相互依存关系正在加深对国际合作的需求，并为国际合作创造了更多的机会。在应对全球能源环境挑战中，世界各国既有全球主义下的合作也有功利主义下的竞争。面对这种形势，中国的能源外交政策应该包括全球能源治理、国际交流对话、双边合作等三个方面。中国要倡导能源全球主义的发展理念，通过合作共赢参与和塑造国际能源体系，积极推动全球合作才可能实现真正的和平发展及全球能源的共同安全。

简介：旧的全球治理，即国际治理，在回应日益增多增大的全球问题、全球挑战上有着许多失败的记录。新的全球治理的必要性是很清楚的。但是，新的全球治理到底“新”在何处？新的全球治理应该是关于全球问题和全球挑战的新的理论与实践。但是，更为重要的是如何实现新的全球治理，国际社会如何找到全球治理的“新型”，即走向有效的全球治理的方式、手段和模式上的创新。当前，下述三个同时展开的进程可能导致全球治理的转型：第一，改革现存的国际制度，增加新兴大国在其中不可或缺的作用。第二，发展诸如二十国集团这样的相对理想却初生的全球框架。第三，在联合国主导下，建立一系列针对日益增加的全球问题的新的国际制度。中国等新兴大国构成全球治理转型的主要动力之一。在一些具体的全球治理领域，诸如冲突后管理、金融治理、地区治理，这些国家可以通过提供务实而有效的全球问题解决方案来增强它们在全球治理中的作用。

简介：2013年3月12日，美国国家情报主任詹姆斯·克莱伯（JamesClapper）在美国参议院情报委员会举行的听证会上公布新版《美国情报界全球威胁评估报告》（WorldwideThreatAssessmentoftheUSIntelligenceCommunity，以下简称报告）。①报告以美国全球战略为出发点和落脚点，从全球和地区两个层面对美国面临的威胁与挑战进行评估。

简介：随着网络技术的快速发展，互联网在推动国家政治、经济和社会发展的同时，也给国家安全带来了新的威胁。2010年伊朗核设施遭受“震网”病毒的网络攻击之后，网络安全议题在国家安全和国际关系中迅速升温。按照行为主体的不同，网络空间对国家安全的威胁可以划分为黑客攻击、有组织网络犯罪、网络恐怖主义以及国家支持的网络战；一般来说，从个人到非国家行为体、再到国家行为体，它们对国家安全的威胁程度逐级递增。但无论是哪一种网络安全威胁，它对国家安全的潜在危害都不容低估。西方一些主要国家纷纷制定了本国的国家网络安全战略，以保护本国的关键设施和网络安全。一些国际组织也将网络安全纳入合作的议程，大力推动成员间的网络安全合作。从未来的趋势看，网络安全将是世界各国所面临的一项共同挑战，全球性问题需要全球合作，但是考虑到网络空间治理仍是一项新兴议题以及各国之间的利益分歧，全球网络空间治理必然是任重而道远的。

简介：金融危机后，全球自由贸易协定竞争日益突出，并出现向东亚聚集、发达国家间合流以及中国遭遇排挤等新动向。自贸协定这种新动向反映了发达经济体试图在全球范围内重整贸易关系、重塑游戏规则和重新配置经济利益的战略目标。中国须采取措施，维护全球多边贸易框架。

简介：后冷战时期，世界政治进入一个复合相互依赖时代。冷战时期的国家间冲突更多地演变为非国家行为体的矛盾、摩擦、冲突、国际危机、战争，这些冲突带来的国际影响和对人的安全造成的危害成为国际社会关注的要点，寻求解决全球冲突的合作方式也是人类的愿景。

简介：在中国实践睦邻安邻富邻的周边外交战略过程中，南亚国家有着重要地位。在地缘政治范畴，南亚国家对我国西部边疆安全有重大影响，具体体现在新疆和西藏问题上，更体现在大国围绕此问题所进行的博弈过程中；在经济范畴，作为崛起中的经济体，中国和南亚国家的经济和社会交往频繁，更有巨大潜力，双方还在改变国际政治经济旧秩序方面有着共同的诉求。因此，加强对南亚国家的研究就显得极为重要，极为迫切，《南亚地区发展报告（2012）》就是其中的精品之作。

简介：2013年4月8日，中国现代国际关系研究院《现代国际关系》编辑部在北京举办了“当前国际格局与大国关系新变局”专题研讨会，来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京航空航天大学、中共中央党校、国防大学、北京外国语大学、对外经济贸易大学、南开大学、国际关系学院、中国社会科学院亚太与全球战略研究院及外交部、中共中央对外联络部当代世界研究中心、中国现代国际关系研究院的30多位专家学者以及国家社科规划办的负责同志参加了这次研讨会。

简介：冷战结束以来，中国和西方对“安全环境”的界定不同，中国侧重于以发展界定安全，西方大国则注重以威胁界定安全。中国政府和学术界对“安全环境”的理解，已经从以军事安全为主演变为军事、政治、经济、舆论四位一体，更具复杂性和动态性特征。因此，作者构建了新时期评估周边安全环境的分析框架与指标体系，包括政治安全环境、军事安全环境、发展安全环境、舆论安全环境以及中国自身对周边环境的塑造能力等构件，这些指标囊括了现实主义、自由制度主义和建构主义的学理判断。文章利用世界银行数据库、清华大学当代国际关系研究院的“中外关系数据库”以及《人民日报》数据库对各细分指标进行无量纲化处理，设定并对比了三种场号下的中国周边安全环境指数。对1992—2011年周边安全环境的分析表明，中国周边安全环境处于不断改善中。不过，2008年以后三种场景产生较大分叉，中国有可能已经进入了一个与前十几年完全不同的状况，中国需要与周边国家共同构建长期稳定的周边安全合作环境。

简介：随着伊拉克战争和阿富汗战争的结束，共享安全成为人类的共同诉求和理想。“共享安全”不仪是安全指涉对象的扩展与转型，也是非传统安全理念的提升与非传统安全话语的创新。为深入研究全球的共同安全与合作安全，探索中国面对安全挑战的应对之策，以达到共享安全，

简介：在21世纪第二个十年来临之际，中国的东北亚周边安全环境进入动荡和调整的新时期。由于朝鲜领导人更替，地区各国之间的政治互信脆弱，东北亚政治安全环境趋于敏感；由于领土主权与海洋权益争端升温，朝鲜半岛军事对抗事件频现，美、日、韩进行系列军演，东北亚军事安全环境趋于紧张；由于东北亚各国经济继续保持恢复势头，区域经济合作进程加速，东北亚经济安全环境趋于积极。鉴于东北亚安全环境对于中国和平发展的极端重要性，东北亚外交仍是中国周边外交的“重中之重”。在21世纪第二个十年，中国的东北亚外交可以考虑采取以下措施：首先，中国的东北亚外交要以地缘经济合作为切入点推动地缘政治正向发展。其次，中国要以六方会谈机制化为基础推动东北亚安全机制的构建。未来六方会谈机制化在组织体制、组织成员、惩戒机制等方面要有新的思路。最后，中国要推动中国倡导的多边制度与美国主导的双边同盟在东北亚的兼容共存。