简介：《文学作品、司法文书与法史学研究》①将＂乔太守乱点鸳鸯谱＂的故事与清代司法文书中的妄冒为婚案例加以比较,指出文学描述根本不能反映司法实践的一般情况。事实上,＂鸳鸯谱＂并非妄冒为婚案件,乔太守的司法风格与明清牧令也没有本质差异。从其他描写同类案件的小说来看,文学作品固然存在虚构成分,但并不必然与司法实践相背离,同时也具有思想史和文化史研究的史料价值。妄冒为婚是否一定导致婚姻无效,明清律学家亦持不同见解;不能以刑部在个案中的主张一概推断。
献疑与商榷：从“乔太守乱点鸳鸯谱”说起——《文学作品、司法文书与法史学研究》读后
