简介:前言本文旨在研究生态标识计划潜在的对全球环境的益处,并对进行国际贸易的产品给予特别的关注。这种关注是很重要的,因为:第一,我们将讨论生态标识方案之所以在一些情况中被采用是因为它们可以作为更多贸易一限制性环境政策的一种替代方案,比如说禁止危害环境的产品的进口或对其课以重税。但是,我们应该研究一下,生态标识计划对环境的影响能够在多大程度上代替贸易限制。第二,因为存在一些潜在的隐患,所以对进行贸易的商品要求拥有生态标识可能要付出很高的代价,如滥用生态标识要求,把它作为技术贸易壁垒,还有实施生态标识的成本(例如监控进口产品的技术成本)。鉴于这些成本,人们推测对进口产品的生态标识要求会产生明显的环境效益。
简介:一、信用标准与信用条件决策常言道“牵一发,则动全身”,信用标准与信用条件的改变,必然会对收益与成本两个方面产生影响。因此,决策就是通过比较信用标准、信用条件调整前后的收益与成本的变动,遵循边际收入应大于边际成本的原则,作出方案的优劣选择。例1:甲公司拟更改原定信用标准和信用条件。原定信用标准为可给予信用客户的坏账损失率不超过2%,信用条件为“2/20,NET60”,估计有50%的客户愿意接受现金折扣优惠。现有A、B两个方案:A方案降低信用标准,可接受的坏账损失率为3%,信用条件为“2/20,1/30,NET90”,估计分别有40%和20%的客户愿意接受所提供的现金折扣优