简介：

简介：反补贴是世界贸易组织（简称WTO）允许进口成员方依法采取的三种贸易救济措施之一。虽然从案件数量、涉案金额看反补贴案件大大少于反倾销案件，但其对国际贸易的影响，特别是对世界贸易组织成员政府经济政策的影响远远超过了其它贸易救济措施。由于“非市场经济地位”问题，我国一直以来没有遭受国外反补贴指控。但随着越来越多的世贸成员完全或部分承认我“市场经济地位”，反补贴问题被提上了议事日程，加拿大连续发起三起对华反补贴案就是最好的证明。反补贴案件主要针对政府补贴政策，应诉主体是涉案国政府，应对工作与反倾销案件有很大区别。从这三起案件的应对工作情况看，

简介：WTO《补贴与反补贴措施协定》将商业贷款利率作为政府贷款与贷款担保是否授予企业补贴利益的判定基准。判定贷款的利益基准，应为企业可以实际从市场获得的商业贷款：其中的“可以”表示企业的资信状况符合获得基准贷款的条件；贷款市场的边界应根据货币币种来确定；贷款人是否国有，无关乎所提供贷款的商业定性。判定贷款担保的利益基准，是无政府担保时、企业可以实际从市场获得的商业贷款，此项基准贷款可以有商业担保存在，但补贴利益应为扣除企业支付商业担保与政府担保的成本差额后的、企业在有无政府担保的不同情形下，所支付贷款利息差额。特殊情况下，商业利率基准可以变通为其他币种的贷款利率或者结构利率。

简介：

简介：随着我国进出口贸易迅猛增长，从现在起到今后比较长的一段时间内中国将处于一个贸易摩擦期。近几年除对中国出口产品的反倾销调查迭起外，补贴与反补贴措施已成为当代多边贸易体制下十分重要的谈判焦点。加拿大对我国户外用烧烤架的反补贴调查，在世界范围内首开对中国产品提起反补贴调查的先河。不仅向加国内其他产业发出了鼓励对华发起反补贴调查的信号，也会使日后在世界范围内的对华反补贴案件越来越多。在对外贸易中如何避免反补贴调查，一旦发生反补贴调查，如何提高抗辩能力，积极应对，力争胜诉，读一读龚萍同志的《贸易新壁垒：国外对华反补贴调查迭起》一文会有所启发。

简介：高等教育产品的特性导致了高等教育产业的“逆向选择”现象。但这种“逆向选择”与一般的逆向选择有本质的不同，它是在完全市场信息情况下发生的。通过分析民办高等教育和公立高等教育的现状，发现补贴可以抑制这种“逆向选择”。并且由完全竞争市场模型，进一步分析了高等教育补贴与高考分数的关系：补贴应与高考分数成正比。最后应用改进后的教育券提出了我国高等教育补贴的改革方法。

简介：在(2001年多哈部长宣言》的52个段落中包含了53处涉及发展中国家或最不发达国家的地方。在这份WTO文件中，部长们都认为适合发展中国家的贸易政策应在实质上与那些适合发达国家(工业化国家)的贸易政策不同，提议以后的任何WTO协议也应充分考虑到这些区别。《多哈宣言》反映了发展中国家对于乌拉圭回合协议，特别是乌拉圭回合《农业协定》结果的普遍不满。

简介：《补贴与反补贴措施协议》将法律专向性的分析边界限定于争议所涉措施。但当争议所涉措施构成另外一项更为宽泛的、整体补贴计划的一部分时，法律专向性的分析边界应拓展至较为宽泛的、整体补贴计划。基于专向性判断应在多边贸易体制的贸易目标和成员方合理的政策主张之间维持平衡，法律专向性分析边界的拓展，应在《补贴与反补贴措施协议》第2条第4款的约束之下，借鉴美国反补贴法中的“完整联系检测法”，用肯定性证据予以明确证明。

简介：正如已经提到的那样，根据SCM协议第4条第7款，WTO成员国有取消非法补贴的义务。由于这是国际公法下的责任，必须考虑《维也纳条约法公约》（VCLT）第27条的规定。VCLT第27条规定，“成员方不得援引其国内法规定做为自己不履行协定的借口。”上诉机构遵循这一国际公法基本原理做出的令人信服的判决称：“一成员国……毫不延迟地取消禁止性补贴的义务，不受成员国宣称的国内法下合同义务的影响。同样，成员国取消禁止性出口补贴的义务……不受私人宣称的按给予禁止性出口补贴的法律规定所负合同义务的影响。”

简介：国有企业定性问题，本质是国有企业商业属性之争。这是中美等国在多边经贸规则立法和司法层面进行反复博弈的问题。美国主张将国有企业视为公共机构，因不符合对公共机构所作的条约解释，而未获得WTO上诉机构的支持，故其试图通过推动多边经贸规则的升级重构，将国有企业定性为补贴提供者的观点再次“多边化”。同时，美国主张从补贴受益人角度区分国有企业与私人企业，建立补贴纪律双轨制。美国关于国有企业定性问题的观点和措施，尽管披有国际法外衣，但本质上是所有制歧视，中国应依托以WTO为核心、非歧视的多边贸易体制加以反制。

简介：加拿大庞霸叠公司是仅次于波音和空中客车的世界第三大航空航天制造商，在小型公务机、支线飞机和水陆两用机方面居全球领先地位。巴西航空工业公司是全球第四大民用飞机制造商，在过去两年内一直是巴西最大的出口企业。自1996年以来，为争夺全球支线航空市场订单，两家企业竞争十分激烈。为帮助各自的公司在世界市场争得更大份额，加拿大和巴西政府竞相利用出口信贷向采购飞机的航空公司提供优惠融资安排，并采用各种鼓励措施扶持企业。这些措施成为双方相互攻讦的把柄，导致两国长达5年的贸易争端，最终诉诸WTO争端解决程序，至今未获圆满解决。本文对这一争端的背景、过程以及WTO为解决争端所采取的措施作了简要介绍。从中可以看到，在激烈的国际竞争中，各国政府都在不遗余力地支持本国企业。如何在扶持企业增强国际竞争力、扩大出口的同时，又不违反WTO的游戏规则，我们从这一案例中可以得到一些借鉴。

简介：

简介：从理论上对国内法和国际法关系进行解释是100多年来法学学者一直讨论的话题。通常有一元论和二元论两种主张。尽管一元论和二元论的争论有很高的理论价值，它们都没能肯定地解释全球化背景下国内和国际管理活动和管理机制的复杂的事实上和法律上的相互关系。

简介：加拿大现行的反倾销、反补贴措施自1984年《特别进口措施法》（SpecialImaportMeasuresAct,SIMA）。《特别进口措施法、（以下简称《特法》）是加拿大根据其在东京回合谈判中有关承诺制定的，主要目的是为了保护加生产商和制造商免受来自国外的倾销产品和获补贴产品的不公平竞争的威胁。

简介：

简介：美国作为世界上最有影响力的国家,在对华的反补贴案件调查的数量上逐年递增,严重影响了我国对外贸易和经济发展。江苏省地处长江三角洲地区,是我国对外贸易规模位居前列的贸易大省,因此反补贴调查对江苏省也造成了巨大的影响。通过详细论述当前美国对我国江苏省铝型材产品进行反补贴调查的现状、带来的影响以及解决对策,旨在希望我国在面对美国反补贴调查中能够找到应对措施,促进我国由贸易大国转向贸易强国。

简介：从7月1日起，《中国-东盟全面经济合作框架协议货物贸易协议》将开始实施，7000多种商品开始削减关税，五年内它们中的大部分产品关税将降至零。由于双方将用20天的时间对彼此的关税减让表进行技术性核查，并调整相关的海关数据系统，所以从7月20日起，正式执行降税后的新税率。除2004年已实施降税的早期收获产品和少量敏感产品外，双方将对原产于中国和东盟的其他7000多项税目的产品相互给予优惠关税待遇，以自由贸易区的税率实现彼此货物的通关。

简介：正在世界贸易组织（WoddTradeOr-ganization．以下简称为WTO）渔业补贴谈判框架下进行的渔业管理讨论，可能会影响备受争议的WTO合法的与产品无关的生产过程和生产方法标准（ProcessesandProductionMethods．以下简称为PPMs标准）。

简介：

简介：Ⅰ．导言各种已发表的作品都致力于研究反倾销（AD）与反补贴（CVD）调查对国际贸易的影响，本文研究的是一个分支，即当出口遭遇AD和CVD调查时的变化。来自美国咨询业专家、法律、学术部门的研究始于1980年，当时，目前所使用的机构与程序标准刚刚开始实施，相当数量的研究已经发表。本文只选择了对这些调查引起的影响效果进行实证与理论验证研究。