简介:摘要:低碳发展是目前全球都高度关注的话题之一,也是大部分发达国家或发展中国家对城市发展的必然要求之一。然而,随着城市化进程的不断加快,越来越多的城市病开始侵袭我们的城市,不仅仅局限于一线、二线这样的大城市,就算是一些边远县城也开启了高楼林立的生活。人们的生活节奏越来越快,在高楼与私家车不断繁衍的当下,真正的低碳似乎离我们还比较遥远。怎样才能塑造一个适用于低碳慢行却又不影响经济发展的城市规划,成了更多城市需要考虑的问题,而其中最主要的一点就是慢行交通。
简介:摘要:本文所选用的研究对象是坐落于公路两侧特征较为显著,并且极具代表性的植被类型,通过全文反复试验和研究我们能够发现,在这些代表性较强的植被类型中,在缓解交通噪声方面效果最好的就是乔灌混交林,乔灌混交林的降噪效果甚至要好于乔木纯林的降噪效果;林带对交通噪声降噪效果是受到距离影响的,当绿化带对噪声总衰减量达到十米时,其噪音也随之增量,然后以此类推。当绿化带愈量衰减到十米时,其噪音也随之增量,然后以此类推;林带对噪声的降噪效果直接受到林带能见度的影响,其之间的关系是相反的。根据研究数据能够分析出,当林带的能见度处于 20米以内时,该具体是最佳的降噪效果。 关键词:公路;绿化带;降噪效果;初步研究 近年来,我国国民经济的增长步伐在不断加快,在此背景下,我国公路建设规模也在不断扩大,公路交通事业得到显著的发展。在公路交通迅速发展的背景下,我国社会经济也在随之不断发展,公路交通为人们的生活和出行都带来极大的便利,但是与此同时,车辆运行过程中所产生的噪音也严重影响到人们的日常生活,降低人们的生活质量。尤其是就公路两侧来讲,其包含的辐射较强的交通噪声已经严重污染到我国沿线的声环境。所以,当今社会首要解决的问题就是缓解噪声污染,在城市中如何治理和改善沿线声环境已经成为当前国家和政府重点关注的问题。就治理交通噪声方面来讲,主要治理入手点就是控制生源,切断噪声传播途径以及对受声点进行防护三个方面。治理交通噪音的过程中要在噪音还不够严重的情况下,积极扩展绿化项目,通过绿化来降低周围环境大气和噪声污染,该方式已经成为当前人们广泛认可的方式。 一、研究内容及方法 本文研究对象主要是某路段的绿化带,对该绿化带进行实时监测,将监测点设定在五处公路两侧特征较为显著,并且极具代表性的林带区域。监测点布点的主要方式是:在距离公路两侧十米处高进林带边缘的地方设定为第一个监测点,然后沿林带边缘向林带第一排和第二排的位置分别布置监测点,利用这些监测点来测定噪音值。在进行布点时要选择晴朗的天气,然后在同一时间对监测点进行测定,当进行噪声测量时,噪声计要距离地面 1.2米的位置,利用噪声计来输出测量参数,最后在前往室内进行精密的运算。 在准备测量的地区选择出五处结构、配置和能见度都较强的林带,即:林带 1(刺槐、油松和构树混交林);林带 2(油松、刺柏与连翘混交林);林带 3(刺槐与圆柏混交林);林带 4(柳树与侧柏混交林);林带 5(毛白杨纯林)。在对林带 1、林带 2、林带 3、林带 4和林带 5进行分别测量时,噪声计要将其设置在林带的横断线上,所选择放置的横断线之间测点距离要保持在十米以内,然后从横断线的边缘开始标注,分别标注为零米、十米、二十米、三十米。 二、结果与分析 根据所有测量数据中我们能够发现,刺槐、油松和构树混交林的降噪效果最好,其降噪值在十米、二十米、三十米处降噪效果越来越显著。林带 1和林带 2都属于乔灌混交林的范畴,但是由于林带 1树种的关系,并且其中还具备构树,所以说林带中间区域的林木枝叶较为茂盛,这样才能够更好的阻挡噪声声波。 林带 2的降噪效果在 5组数据中仅次于林带 1,林带 2与林带 3的数据对比说明,乔灌混合的林带结构配置类型与单一的乔木林相比,降噪效果更好,因此在路侧绿化带配置设计时应充分考虑林带类型。 林带 3的降噪效果与林带 2差距较大,但与林带 4的效果比较相近,由于林带 2为乔灌混交林,与林带 3在林带类型上存在差异,而与林带 4同属乔木林带,所以与前者差距要比后者大。数据对比说明林带类型对噪声衰减作用的影响是比较明显的。 林带 4与林带 3降噪效果比较接近,但与林带 5的差距较大。虽然林带 3、林带 4、林带 5均为乔木林,但林带 5是毛白杨纯林,与前两者相比,毛白杨更为高大,且枝干较光秃,故其能见度较高。 林带 5的降噪效果在几组数据中是最差的。造成这种结果的主要原因是毛白杨林带的树种结构单一,高大的毛白杨林带枝叶多集中在上层,在中低层的能见度要比其他林带高,因此当噪声穿过时,大部分噪声直接穿过了毛白杨林带,不能被有效地吸收和反射,因此造成了衰减量不理想的结果。 三、结论与建议 利用绿化带降低噪声,其效果取决于树种、能见度、林带宽度、树冠高度以及枝叶密度等,其中能见度和宽度是最重要的两个因素。在噪声源与建筑物之间,要合理配置由乔木和灌木组成的混交林绿化带。林带最好是稠密的高树,分枝点低,枝叶茂密,垂直分布,并高矮搭配。 ( 1)通过试验结果可知,不同林带的降噪效果具有一定的差异。乔灌混交林的降噪效果要高于乔木纯林带,对噪声的吸收与反射作用更强。在本文中,刺槐、油松及构树混交林 (林带 1)的降噪效果最好,毛白杨纯林带 (林带 5)的降噪效果最不理想。 ( 2)林带的能见度是影响对噪声衰减效果的重要因素。能见度与噪声衰减量成反比,能见度越低,说明植被的枝叶越茂密,其降噪效果也就越好。试验结果证明,降噪效果最好的林带结构 (林带 1)能见度最小 (10,m);反之,降噪效果最差的林带结构 (林带 5)能见度最大 (40,m)。试验结果的一致性充分说明能见度对林带降噪影响极为重要。 ( 3)林带宽度是另一个影响降噪效果的因素。林带宽度与噪声衰减量成正比,在一定范围内,噪声衰减量随宽度的增加而增加。在同等林带条件下, 0~ 10米、 10~ 20米、 20~ 30米的降噪效果依次递增。本试验结果中,降噪效果最好的是林带 1的 20~ 30米处,其降噪效果最佳;降噪效果最差的是林带 5的 0~ 10米处,其降噪效果最差。
简介:摘要对建设项目进行竣工环保验收调查是行政主管部门应履行的监督管理职能,是对项目建设过程中建设单位是否遵循国家环境保护相关法律、法规,是否落实项目环境影响报告书(表)及相关行政审批意见的核实,也是对建设项目正式生产或运用后对环境产生的实际影响的调查。公路项目的建设周期长、线路走向变化大,建设中会占用大量土地,其中永久性占地对土地资源的数量和质量都有不利响,对占地周围的生态环境造成严重破坏,是以生态环境影响为主的建设项目,必须对公路项目建设进行生态环保验收调查和评价。该文以某市滨海公路升级改造工程为例,对环保验收中涉及的生态环境影响及应对措施是否有效进行调查和评价。鉴于此,文章结合笔者多年工作经验,对公路交通工程建设中环境保护问题研究提出了一些建议,仅供参考。
简介:摘要:莫干山路提升改造(石祥路-绕城北线104国道收费站)工程02标位于浙江省杭州市,规划设计为高架快速路+城市地面主干道形式,为杭州市首次采用全预制装配式城市高架桥梁,亚运会配套工程。本项目为典型的市政综合工程,施工工期紧张,现状道路车流量大对施工影响及干扰较大,市政管线复杂,管线迁改难度大。通过对超重墩柱整体预制及拼装、结构装饰一体预制盖梁、门式盖梁节段预制及干结快速安装施工关键技术的研究,加快整体施工进度,确保城市高架桥梁施工的安全和质量。
简介:摘要:当今,我国经济发展十分迅速,呈辐射状分布的城市轨道交通系统已成为现代化大都市的重要干线交通,具有运载量大、方便快捷、绿色环保等众多优势,在城市的经济和社会发展中发挥着基础性和保障性作用。但是,城市轨道交通项目建设具有工程规模大、工期长的特点,且大多穿过人口密度较高的商业区、居民区或者车流量较大的交通干线,在项目建设和运营过程中不可避免会对周边环境产生较大影响。与其他类型建设项目环境管理现状类似,我国城市轨道交通项目存在重前期、轻后期,重审批、轻管理,重施工、轻环保等方面的情况,不利于项目周边环境的管理和保护。为此,研究城市轨道交通项目在建设和运营期带来的环境问题,分析我国现行的有关环境管理体系及其存在的主要问题,并提出完善我国城市轨道交通环境管理体系的建议。