简介:【摘要】目的:对比分析全面腹部超声检查对于急腹症(Acute abdominalgia)患者的临床诊断价值。方法:以检查方式差异作为区分将128例急诊收治急腹症患者分组,对照组接受选择性腹部超声检查,观察组接受全面腹部超声检查。结果:对照组(Elective abdominal ultrasound)诊断准确率84.38%,观察组(Comprehensive abdominal ultrasound)诊断准确率96.88%(P<0.05);观察组检查时间指标高于对照组,检查次数与诊断时间低于对照组(P<0.05)。结论:全面腹部超声对于急腹症患者的临床诊断价值较高,相对于选择性腹部超声检查具有更高检查效率与诊断质量。
简介:摘要:目的:探讨全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果。方法:选取2022年9月-2023年9月我院收治的78例胆结石患者作为研究对象,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者的护理有效率、患者满意率、手术指标数据。结果:研究组的护理有效率为97.44%,患者满意率为94.87%,手术耗时为(40.26±2.77)min,住院时间为(5.01±0.33)d,并发症发生率为5.13%,术中出血量为(34.67±2.51)ml。且经数据软件分析P<0.05,研究结果有意义。结论:在应用全面护理模式之后,胆结石患者的护理成效良好,患者的手术时间、住院时间缩短,患者并发症发生率降低,对全面护理模式满意度较高,因此医院可以进一步拓展全面护理模式的应用范围。
简介:摘要:本文以全面质量相关理论为指导,以制药企业为研究对象,从实践出发,对全面质量的理论和方法进行了研究。其中,采用人-物-法-环4M1E的管理方式,在评估的前期准备工作中,采用 PDCA循环的方式,对现场作业评估的整个过程进行了执行,并对成果进行了总结和分析,让现场的考核过程变得更加细致,内容全面,高效,也更加具有针对性。这样,就可以让培训考核的质量以及整个员工的总体水平得到提升,并且能够对其进行持续的改善。在医药生产企业的现场操作考核中,运用了全面质量管理的方法,可以对培训和考核的过程进行优化,使其更加的健全,同时还能提高员工的满意度,从而达到不断改进和整体提高的目的,是一种十分有效的管理手段。
简介:【摘要】目的 探究在重症肺炎合并急性心力衰竭患者治疗时应用全面护理干预的效果。方法 实验患者共56例,均在2023年1月~2023年12月在我院进行疾病治疗,应用抽签法进行分组,参照组28例应用常规护理方法,实验组28例应用全面护理干预,对比两组患者的护理效果。结果 实验组患者的护理总满意度更高,对比有意义(P<0.05)。实验组患者的护理总有效率更高,对比有意义(P<0.05)。结论 在重症肺炎合并急性心力衰竭患者治疗时应用全面护理干预的效果显著,可提高患者的治疗效果,增加患者对护理工作的认可,可在临床应用。
简介:[摘要]目的:分析在疾控中心理化实验室展开全面质量控制对比效果。方法:选取2022年5月-2023年12月在疾控中心工作的13名工作人员作为本次的研究对象,随机将工作人员分为两组,基础组行传统质量管理,6名工作人员;质控组行全面质量控制管理,7名工作人员,比较组间的控制效果。结果:质控组的各项评分均比基础组的评分数据高,差异有统计学意义(P<0.05)。质控组工作人员不良事件低于基础组工作人员不良事件,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于疾控中心理化实验室而言,其展开全面质量控制之后能够补足基础管理中的不足,进一步地调整人力资源调配工作,让实验室能够更加顺利地开展检验工作,并减少误差情况发生。
简介:摘要:目的:对心血管手术患者采用全面护理模式观察其在改善患者心理状态和睡眠质量方面的应用价值。方法:将2023年1月至2023年8月在我院接受心血管手术治疗的91例患者作为研究对象,按照住入院编号数字奇偶性分为对照组46例研究组45例,对照组采用常规护理模式,研究组采用全面护理模式。结果:对两组患者连续干预30天,研究组和对照组负性情绪SAS、SDS评分显著低于干预前,且研究组患者各评分显著低于对照组;研究组和对照组睡眠质量PSQI评分显著高于干预前,且研究组显著高于对照组,各组数据比较有统计学意义,P<0.05。结论:对于心血管手术患者实施全面护理管理模式能够有效改善患者的心理状态和睡眠质量,该类患者围手术期进行应用以提高心血管手术患者的护理质量。
简介:摘要:目的:分析在健康体检护理质量管理过程之中应用全面质量控制理论的实际意义和价值。方法:本次研究选择2020年6月至2021年6月1年间在我院体检中心进行体检的人群340例作为对照组,该组别均实施常规护理,选择2021年7月至2022年7月1年间在我院体检中心进行体检的人群340例作为研究组,该组别均应用全面质量控制理论,分析在健康体检护理质量管理过程之中应用全面质量控制理论的实际意义和价值。结果:研究组应用了全质量控制管理后护理质量问题发生率和对照组相比更低P<0.05)。结论:全面质量控制理论应用于体检护理质量管理中有着良好效果,值得推广。