简介：摘要目的比较多索茶碱和氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法随机分为多索茶碱治疗组及氨茶碱治疗组两组，观察两组的临床疗效及不良反应。结果多索茶碱治疗组的临床疗效优于氨茶碱治疗组，不良反应少于氨茶碱治疗组。结论多索茶碱注射液治疗COPD患者优于氨茶碱。

简介：摘要目的对多索茶碱在扩张支气管方面的临床效果进行分析研究。方法将我院收治的哮喘患者随机分为两组，分别接受多索茶碱和氨茶碱治疗，比较两组患者临床效果。结果应用多索茶碱的患者组，其治疗有效率明显高于接受氨茶碱治疗的患者组，在不良反应发生率上，多索茶碱患者组的发生率明显低于氨茶碱患者组，p<0.05。结论多索茶碱能够有效扩张哮喘患者的支气管，改善其支气管症状，且不良反应较少，使用安全，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果。方法选择在2013年8月～2014年8月期间入住我院接受治疗的80例支气管哮喘患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各40例，对照组患者接受氨茶碱静滴，观察组则采取多索茶碱静滴治疗，观察两组疗效，统计不良反应发生率，并对研究结果相关数据作统计学处理。结果与对照组相比，观察组临床症状改善更优，不良反应发生率更低，组间差异显著而具有统计学意义（P<0.05）。结论在支气管哮喘治疗用药中，多索茶碱效果确切，较少不良反应，用药安全性较高，值得予以推广。

简介：摘要目的对比分析氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法选择在2008年2月至2013年3月收治的56例支气管哮喘患者作为研究对象，随机将56例患者分成A组和B组，各组病例数均为28例，两组患者均予以常规支持治疗，在此基础上A组患者使用氨茶碱治疗，B组患者使用多索茶碱治疗，比较分析两组治疗效果与不良反应的发生情况。结果A组治疗总有效率为71.4%，不良反应发生率为32.1%，B组治疗总有效率为92.9%，不良反应发生率为10.7%，两组数据经统计学处理分析，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论通过本次研究结果的分析可知，和氨茶碱相比较，采用多索茶碱治疗支气管哮喘，所获疗效更为显著，不良反应少，在临床中具有应用价值与推广价值。

简介：【摘要】目的：分析治疗支气管哮喘采用多索茶碱与氨茶碱的对比研究。方法：于2022.1~2023.1将40例支气管哮喘运用抽签法分为参照组（20例，氨茶碱）和试验组（20例，多索茶碱），对肺功能指标进行分析。结果：试验组用药后FEV1、FVC及FEV1/FVC水平均高于参照组，P＜0.05。结论：采用多索茶碱治疗支气管哮喘患者的临床价值更明显，对肺功能指标的改善效果更佳，值得临床推广采纳。

简介：

简介：目的观察对30例支气管哮喘患者应用多索茶碱进行治疗的临床效果。方法回顾我院2008年10月——2010年12月，我科收治的60例支气管哮喘患者临床资料，随机分为观察组与对照组，每组患者30例，对对照组30例患者应用氨茶碱进行治疗，对观察组30例患者应用多索茶碱进行治疗，对两组患者的临床症状的改善情况以及不良反应的发生率进行对比。结果观察组的总有效率为93.3%，对照组的总有效率为73.3%，两组对比具有明显差异（P＜0.05）。观察组其不良反应的发生率为6.7%，对照组其不良反应的发生率为16.7%，两组对比具有明显差异（P＜0.05）。结论对支气管哮喘患者应用多索茶碱进行治疗，安全有效，应予临床普遍推广。

简介：摘要目的观察和比较支气管哮喘患者应用多索茶碱与氨茶碱治疗的临床效果。方法选取我院2013年4月~2014年4月收治的74例支气管哮喘患者，运用双色球随机分组法分为甲组（n=37）和乙组（n=37），甲组患者采用多索茶碱治疗，乙组患者采用氨茶碱治疗，对两组患者临床治疗效果作观察分析。结果甲组患者治疗总有效率91.89%，高于乙组75.68%；治疗后甲组患者肺功能指标高于乙组；不良反应发生率低于乙组（P<0.05）。结论在支气管哮喘治疗中，多索茶碱治疗效果优于氨茶碱，有利于明显改善肺功能，不良反应少，疗效安全显著，从而提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘患者的效果。方法：入组本院科室收治的支气管哮喘患者共 70例，随机分组，对照组的患者给予氨茶碱，观察组给予多索茶碱。比较两组哮喘、咳嗽和喘息消失时间、治疗前后患者肺功能、治疗效果、不良反应。结果：观察组哮喘、咳嗽和喘息消失时间、治疗后患者肺功能、治疗效果、不良反应均优于对照组， P＜ 0.05。结论：多索茶碱对于支气管哮喘的效果确切，可加速症状消失和改善患者肺功能，不良反应少于氨茶碱。

简介：摘要目的观察慢阻肺患者行氨茶碱与多索茶碱治疗的临床效果。方法选取2012年1月~2014年4月期间我院所收治的76例慢阻肺患者作为临床研究对象，采用随机分组法将76例病患均分为观察组与对照组两组，观察组患者给予多索茶碱药物治疗方案，对照组患者给予氨茶碱药物治疗方案，对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者整体治疗有效率明显优于对照组患者，且不良反应发生率显著较低，组间差异对比，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论多索茶碱治疗慢阻肺患者，能够有效改善患者呼吸功能，具有着较好的临床治疗效果，且不良反应情况较低，值得临床进一步应用推广。

简介：【摘要】目的：针对支气管哮喘患者采用多索茶碱、氨茶碱治疗，对比两者疗效。方法：选择我院2018年6月-2018年10月收治的支气管哮喘患者共90例，随机分成两组，每组人数各45例。甲组采用多索茶碱治疗，乙组采用氨茶碱治疗，对比两者疗效、不良反应等方面的情况。结果：对比甲组和乙组治疗效果发现甲组治疗率比乙组的治疗率高，不良反应率也比较少，肺功能也有明显的提升和改善，P＜0.05。结论：在治疗支气管哮喘时采用多索茶碱治疗的患者有42例出现好转，相比于服用氨茶碱的患者，治疗率较高。除此之外，甲组在使用多索茶碱治疗后，不良反应率和乙组相比也较低，且甲组患者的肺功能有明显改善。故针对支气管哮喘患者，采用多索茶碱治疗效果更佳，也更有利于改善患者支气管问题，提升治疗效果。

简介：摘要随着国家整体实力的提升，医药领域的发展得到了不小的突破与创新，不仅越来越多先进的制药技术及手段被应用到了实际的药品生产中，药品制备工艺及质量与过去相比也得到明显的提升。近年来，医药领域提高了对多素茶碱注射液制备的重视与研究，并对其中涉及到的工艺手段及质量控制方式进行了深入的研究，以此来为药品质量的提升提供有利的保障，为人们的健康与治疗奠定可靠的基础。本篇文章就多索茶碱注射液制备工艺与质量方面的内容进行简单的论述，希望能对相关人士的研究有所帮助。

简介：摘要目的评价多索茶碱注射液对哮喘的平喘效果极其安全性。方法采用随机对照开放试验方法。实验组50例，用多索茶碱注射液200mg，bid静注。对照组50例，用氨茶碱250mg,bid静注。两组病例疗程均为5-10天。结果临床有效率实验组为88.0%,对照组84.0%，不良反应发生率分别为4.0%和20.0%。结论多索茶碱注射液为治疗哮喘安全而有效的平喘药。

简介：摘要目的观察多索茶碱和氨茶碱治疗结核合并支气管哮喘患者的效果差异的。方法共收治了60例结核合并支气管哮喘患者，并把其随机地划分为观察组和对照组，对照组采取氨茶碱来进行治疗、观察组则使用多索茶碱来进行治疗，对观察组与对照组的患者所得到的实际治疗效果与肺功能相关指标的变化情况进行观察和对比。结果相比于对照组而言，观察组治疗的总有效率和各类肺功能指标都要更高（P＜0.05）。结论多索茶碱和氨茶治碱对结核合并支气管哮喘病急性发作患者的治疗方面都能够获取到相对较好效果，而相比而言多索茶碱治疗效果明显更好。

简介：目的：研究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果。方法：选择我院2013年7月至2014年7月接收的支气管哮喘患者56例作为研究对象，将患者分为两组，观察组28例和对照组28例，应用多索茶碱对观察组患者进行治疗，使用氨茶碱对对照组患者进行治疗，对两组的治疗效果进行分析和比较。结果：观察组治疗总有效率比对照组高，两组数据差异显著；观察组不良反应发生率比对照组低，两组数据差异显著。结论：临床上使用氨茶碱和多索茶碱均能够治疗支气管哮喘，但是多索茶碱的临床效果比氨茶碱较好，不良反应发生率较小，值得应用。

简介：【摘要】目的：对比多索茶碱和氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法：纳入对象为本院 62例支气管哮喘患者，抽取时间为 2019年 1月 ~2020年 3月。入组时随机分为两组，一组为对照组（ n=31例），氨茶碱治疗；另一组为实验组（ n=31例），多索茶碱治疗。比较两组疗效情况。结果：两组疗效比较，实验组高于对照组，数据具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：对支气管哮喘采用多索茶碱治疗，其疗效相对于氨茶碱效果更佳，有助于改善肺功能，提高疗效。

简介：【摘要】目的：评估临床对支气管哮喘患者实施氨茶碱、多索茶碱的疗效及意义。方法：研究选取96例支气管哮喘患者为对象，选取时间范围即2020年4月至2023年4月，抽签法分成对比组、讨论组，48例/组，以氨茶碱治疗方案干预对比组，以多索茶碱治疗方案干预讨论组，比较两组病情缓解用时及安全性。结果：讨论组缓解病情时间比对比组用时短，组间比较存在统计学差异，P＜0.05；讨论组用药安全性明显比对比组安全性高，组间比较存在统计学差异，P＜0.05。结论：支气管哮喘疾病的临床治疗中，多索茶碱药物发挥的作用更明显，疾病症状迅速改善，药物不良反应发生率很低，是作用显著、推广意义重大的治疗手段。

简介：【摘要】目的：比较分析在支气管哮喘治疗中氨茶碱与多索茶碱的应用价值。方法：由专人选取（ 2018年 1月至 2019年 6月）在我院选取 支气管哮喘患者共计90例，采用随机数表法分为对照组（ n=45，氨茶碱）和观察组（ n=45，多索茶碱），比较疗效与肺功能改善情况。结果：对照组显效、有效病例数分别为 8/25例，治疗总有效率为 73.33%，观察组显效、有效病例数分别为 30/13例，治疗总有效率为 95.56%，差异显著（ p＜ 0.05）；各组分别实施相应的治疗措施前，第一秒用力呼气容积、用力肺活量差异不显著，无统计学意义（ P＞ 0.05），各组分别实施相应的治疗措施后第一秒用力呼气容积、用力肺活量均上升，且与对照组相比较，观察组显著较高，差异显著具有统计学意义（ P<0.05）。结论：支气管哮喘患者经多索茶碱的效果优于氨茶碱，且显著改善了患者的肺功能，值得推广应用。

简介：摘 要：目的：研究评估支气管哮喘治疗中采用氨茶碱与多索茶碱的临床效果。方法：2018年1月-2020年11月为本研究年限区间，纳入样本为50例支气管哮喘患者，依据随机数字表方案均分为研究组、对照组，对照组患者治疗方案为氨茶碱，研究组患者治疗方案为多索茶碱，对比两组各项指标。结果：对比两组治疗后肺功能指标，研究组更具优势（P＜0.05）；对比两组治疗总有效率及不良反应发生率，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：支气管哮喘治疗中采用多索茶碱临床效果优于氨茶碱，可全面推广应用。

简介：摘要目的对比多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺炎的临床疗效。方法将在我院接受治疗且诊断为慢性阻塞性肺炎的64例患者，随机平均分为两组，观察组患者采用多索茶碱进行治疗,对照组患者采用氨茶碱进行治疗,观察和比较两组患者治疗14d后的临床疗效和不良反应情况。结果观察组总有效率为93.76％，对照组总有效率为68.75％，两组患者总有效率差异具有显著性（P＜0.05），且观察组明显优于对照组。观察组总不良反应发生率为3.12％，对照组总不良反应发生率为15.60％，两组患者总不良反应发生率差异具有显著性（P＜0.05），且观察组明显低于对照组。结论多索茶碱可有效治疗慢性阻塞性肺炎，临床疗效及安全性均显著优于氨茶碱，值得临床推广应用。