简介:摘要目的观察奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌患者的疗效和毒副反应。方法52例晚期胃癌患者采用奥沙利铂联合替吉奥胶囊方案治疗奥沙利铂130mg/m2,第1天,静脉滴注3h;替吉奥胶囊口服75-100mg/d,d1-21,每4周重复1次,连用2个周期后评价疗效。结果52例患者均完成6个周期化疗。其中完全缓解5例(9.6%),部分缓解28例(53.8%),近期有效率为63.4%。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及外周神经毒性,经对症处理后患者均可耐受,无严重肝肾功能损害发生,无化疗相关性死亡。结论奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的近期疗效较好,不良反应可以耐受,为本方案用于晚期胃癌化疗提供一定的临床依据。
简介:据世界卫生组织(WHO)统计资料表明,全世界癌症每年的发患者数约1000万,死亡人数约700万。我国癌症发患者数在120万人左右,每年死于癌症的人数高达90万人以上,癌症已经成为危害人类健康的一大因素。现有研究表明,癌症的治疗仅依靠外科治疗难以改善患者的生存率,少数患者最终死于复发转移,癌症的治疗依然是考验医学界的一大难题。随着医学研究的发展,癌症的治疗模式已经开始由单一模式的治疗向多种方式综合治疗的方式转变。在癌症综合治疗中,化疗占据了重要的地位。目前用于癌症治疗的药物较多,但各种药物在癌症治疗中均出现疗效与毒性的双重作用,如何更好的体现药物的治疗效果,同时降低药物毒性是药物研究和癌症治疗追求的最高目标。近年来抗癌药物的研究得了较大的进展,新药的出现为癌症的治疗提供了更多的手段,其中一种新的口服氟尿嘧啶类药物替吉奥胶囊(齐鲁制药有限公司生产,商品名:苏立)的上市为多种肿瘤的治疗提供了更多的选择。
简介:摘要目的观察分析奥曲肽在上消化道出血方面的临床疗效。方法选自2011年1月到2011年6月本院治疗的患者50例,随机分成观察组25例和对照组25例,对照组使用垂体后叶素进行治疗,观察组在使用奥曲肽进行治疗,观察、比较两组患者的临床疗效。结果观察组显效的8例,有效的16例,无效1例,总有效率为96%;对照组显效的4例,有效的9例,无效12例,总有效率为52%。两组进行总有效率的统计学分析发现,具有显著性差异,(P<0.05),有统计学意义。结论奥曲肽在治疗上消化道出血方面具有确切的疗效,安全性比较高,具有临床推广使用的意义。
简介:这幅作品真切而生动地反映了这位观台家、外交家兼学者于一身的形象特征:他那黑亮、锋利而又平和的眼神,好象能包多看穿一切;他那微红、紧闭、外柔内刚的双唇,显示了他自信、果断、严谨和善辩的机巧;
简介:摘要目的探讨奥曲肽(善得定)治疗肠梗阻围手术期的疗效。方法58例肠梗阻手术患者随机分为奥曲肽组(30例)和对照组(28例),两组间年龄、性别、肠梗阻的病因及手术方式比较差异无显著性。奥曲肽组30例采用术前6~8h奥曲肽0.1mg,皮下注射,每6h或8h1次,连用6天,同时按常规治疗手术、禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱平衡、术后尽早下床活动;28例对照组则按常规治疗手术、禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱平衡、术后尽早下床活动。结果治疗组术后腹部胀痛明显减轻,术后胃肠减压量明显减少,肛门排气时间明显提前,临床症状在3天内消失占93%,术后住院时间平均缩短5天,腹腔引流量明显减少,术后并发症明显减少,差异均有显著性。结论奥曲肽辅助治疗肠梗阻围手术期可明显改善临床症状,促进肠道功能的恢复,提高了手术效果,减少了术后并发症的发生。
简介:摘要目的探讨奥硝唑治疗急性根尖周炎的临床效果。方法选择我科2009年6月至2011年6月牙髓病和根尖周病患者共80例患者,上述患者分为两组,观察组和对照组。观察组患者口服奥硝唑片,每次500mg,每天1次,首次剂量加倍。同时给予常规性根管治疗30ml/L过氧化氢液、生理盐水、奥硝唑也冲洗根管,药封,根充。对照组患者治疗步骤同观察组,但采用的是甲硝唑代替奥硝唑。两组患者均治疗3次。结果观察组显效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑治疗急性根尖周炎临床效果显著,不良反应发生较少,值得借鉴。
简介:摘要目的比较奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX方案)与奥沙利铂联合氟尿嘧啶/亚叶酸钙方案(FOLFOX4)治疗局部进展期胃癌根治术后的疗效和不良反应。方法回顾性分析2004年4月-2007年1月间48例Ⅱ-ⅢB期局部进展期胃癌根治术术后接受两组辅助化疗方案XELOX组24例,FOLFOX4组24例,每组患者均接受6周期化疗。结果两组中位无病生存时间分别为24个月、23个月,差异无统计学意义(P>0.05),中位总生存时间分别为40个月、38个月,差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应FOLFOX4组白细胞减少及恶心、呕吐、腹泻的发生率较XELOX组高,外周神经毒性发生率XELOX组较FOLFOX组高,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论两种辅助化疗方案无明显差异,均可用于局部进展期胃癌根治术后辅助治疗。