简介:摘要:目的:讨论PDCA循环法在临床检验危急值管理中的应用价值。方法:研究时间入选阶段是2018年3月——2020年1月,研究对象是我院抽取的病情处在危急的患者90例,严格执行随机分组原则,划分两组实验组(45例)和参照组(45例),实验组采用PDCA循环法,参照组采用常规危急值管理法,对比两组的各项临床指标(检验结果汇报时间、临床干预实施时间、抢救成功率)。结果:实验组的检验结果汇报时间、临床干预实施时间显著短于参照组(P<0.05),实验组的抢救成功率明显高于参照组(P<0.05)。讨论:PDCA循环法应用优势较好,在临床检验危急值管理的实践中,有着十分重要的临床推广意义。
简介:摘要:目的:研究创造物ph值在愈合过程中变化的趋势以及创造物ph值与愈合的关系。[方法]选择2021年9月至2022年9月期间39例患者(59例),采用统一的药品评价、清理和交换方法,连续4周监测,定期测量不同时间点的基因ph值, 最后,根据就诊时间与第四周(推)治疗时间评分差异进行分组,差异> 2分为愈合良好组,差异≤ 2分为愈合不良组,比较两组患者治疗期间ph值的变化。 比较两组患者在护理和第一周的创建ph值具有统计学意义(p > 0.05),而比较两组患者在第二周、第三周和第四周的创建ph值具有统计学意义,未治愈组高于未治愈组(p < 0.05)[结论]优质护理的应用具有很高的价值,对减少遗传症状、加快遗传愈合、减少遗传疤痕、调节遗传ph值和分布菌落具有积极影响,同时促进肛门功能的恢复,具有良好的治疗效果和良好的干燥效果。
简介:【摘要】目的:讨论揭示凝血检验危急值在重症新生儿病房的应用价值。方法:2020年10月-2022年3月,将我院124例重症新生儿患者随机等分为两组,每组各62例,参照组常规治疗,研究组基于凝血检验危急值治疗,测算对比两组的治疗有效率,以及接受治疗前后的生活质量评分指标。结果:研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的生理职能评分指标、生理机能评分指标、情感职能评分指标、社会功能评分指标、躯体疼痛评分指标、活力评分指标、精神健康评分指标,以及健康变化评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的生理职能评分指标、生理机能评分指标、情感职能评分指标、社会功能评分指标、躯体疼痛评分指标、活力评分指标、精神健康评分指标,以及健康变化评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为重症新生儿患者实施基于凝血检验危急值治疗,能获取优质效果,值得临床推广。
简介:摘 要:目的:探讨赋予检验“危急值”专科特性的护理安全管理在肾内科的应用。方法:通过回顾分析本院肾内科86例危急值报告患者各项检验项目情况,对专科护理存在的问题进行探究并提出对策,改进安全管理方面的不足,进一步完善管理制度。结果:在无其他因素的干扰下,86例患者均得到有效处理,患者各项身体指标正常。结论:赋予检验“危急值”专科特性的护理安全管理对护理人员进行指导和规范,使护理人员加强对护理安全管理方面存在的风险及问题的关注,有效提高其防范风险的能力,避免风险事件的发生,为患者的健康与安全提供保障,一定程度有助于加速患者的恢复进程,是肾内科患者出现危重症的重要预测信息,进而提高救治效率,改善护理偏差频发的情况,能够避免医患矛盾,值得临床推广。
简介:摘要:目的 调查高原藏区基层医院医师对检验危急值的的了解及认知情况。方法 对西藏昌都察雅县地区100名医师发放调查问卷,调查其对检验危急值的理解程度、与检验科工作人员沟通情况及检验在临床中作用的认知等。结果共获得95份有效问卷。对于检验危急值结果正确理解及掌握范围程度中等及以上者分别为78.95%和67.37%;而对于处理危急值结果信心度不足者占26.32%。92.63%的藏区基层医师认为检验结果准确度较高,15.79%的医师认为检验科与临床的沟通较少,100%的受访者均认为检验工作在临床工作中具有较为重要的作用,结论了解临床需求并进行针对性培训,有助于高原藏区基层医院推广检验危急值的临床应用;加强检验与临床的沟通,有助于更好的开展临床工作。
简介:摘要:目的 本文旨在观察检验科与临床及医务科“危急值”管理情况,并学分析可以有效解决问题的对策。方法 选取我院2019年1月1日~2021年1月1日期间1523例“危急值”报告,分析管理情况。结果 1523例“危急值”报告分布情况肾内科、急诊科占比较高,涵盖肌钙蛋白I、淀粉酶、二氧化碳、钙离子、氯离子、钾离子、钠离子、肌肝、血糖、尿素氮等,其中血小板、血红蛋白、白细胞占比较高,血钾已解除率较低。结论 检验科与临床及医务科“危急值”报告情况分布广泛,以肾内科为主,后续解决上血钾已解除率较低。当“危急值”报告后,及时解决可以有效解除,医院可以完善相应应对管理措施,推动医院“危急值”问题的高效解决。