简介:摘要目的探究全膝关节置换术实施中做股神经阻滞外侧入路对手术后镇痛效果的影响。方法自我院2018年1月-2019年1月实施全膝关节置换术患者中随机抽取66例作为研究对象,其中33例在超声引导下进行外侧入路坐骨神经阻滞为研究组,另外33例入路位置为后入路为对照组,对比两组患者各项穿刺指标,手术后不同时间静息及活动状态下VAS疼痛评分情况以及患者对穿刺的满意情况。结果研究组患者穿刺时间少于对照组,穿刺针深度低于对照组,穿刺成功率高于对照组,研究组患者对穿刺满意度明显高于对照组,差异对比均有统计学意义(P<0.05),两组患者最低平均电流强度、麻醉起效时间、麻醉持续时间对比无显著差异,且两组患者手术后不同时间VAS疼痛评分对比无显著差异,对比均无统计学意义(P>0.05)。结论全膝关节置换术实施中坐骨神经阻滞是常用的止痛措施,外侧入路操作的实施效果明显好于传统经后侧入路,能够达到预期的镇痛阻滞效果,且对患者造成的创伤更小,患者的满意度以及安全性更高,值得进行广泛的推广和应用。
简介:中图分类号R8文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0014-01摘要目的探讨后正中入路与经椎旁肌间隙入路行胸腰段骨折手术的疗效对比;方法选取2012年12月份至2014年6月份在我院住院手术的胸腰段骨折患者58例,所有患者术前无神经症状,无需行椎板减压手术,随机选取28例采用后正中入路,30例采用经椎旁肌间隙入路,所有病人均获得完整随访。比较病人手术时间、术中失血量、术后引流量、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)及术后腰背部疼痛发生率等方面的差异。结果随访时间12至24个月,平均16个月,通过随访发现,经椎旁肌间隙入路与后正中入路手术相比较,手术时间无明显统计学差异,但在术中失血量、术后引流量、术后疼痛视觉模拟评分及术后腰背部疼痛发生率等方面具有明显优势,差异具有统计学差异(P<0.05)。结论经椎旁肌间隙入路手术在治疗无神经症状的胸腰段骨折中具有出血少、创伤小、术后恢复快、远期疗效优于传统后正中入路等优点,是符合骨科微创手术理念的良好术式。