简介：【摘要】目的： 分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用。 方法： 随机选择 2017 年 6 月到 2018 年 6 月手术治疗患者 98 例，数字表法将患者分为两组，即对照组与实验组，每组 49 例，对照组一般护理，实验组手术室细节护理，观察两组护理安全性。 结果： 对患者进行护理安全性评分时，主要是对照组评分手术物品准备和消毒情况、配合度方面 评分较低于实验组 ， 即 对照组（ 86.82±2.56 ）分，实验组（ 95.76±2.42 ）分，两组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组护理满意度 81.6% ，较低于实验组 97.9% ，组间才比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 手术治疗患者进行手术室护理时，手术室细节护理的落实，可以提升护理满意度，保证手术具有较高安全性，以实现优质护理服务，应进行临床推广。

简介：【摘要】目的分析在手术室护理中实施手术室细节护理的临床应用效果及对手术室护理安全的影响。方法收集2019年1月至2019年12月我院收治的60例患者作为研究对象，所有患者均接受手术治疗，将60例患者随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受手术室细节护理，比较两组患者手术室护理服务质量和护理满意度。结果观察组患者对手术室护理服务质量评分明显高于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度为93.33%，对照组为80.00%，P<0.05。结论手术室细节护理服务可有效提高手术室护理服务质量，对于降低手术护理中的不安全因素、提高患者的护理服务质量和满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的分析在保证手术室的护理安全中应用手术室细节护理的效果。方法搜集在我院行手术治疗的患者74例，依照护理方式不同分成细节护理组和常规组，各组37例，常规组患者采取常规方式护理，细节护理组患者则在常规组的基础上行手术室的细节护理，对比两组患者护理的效果。结果两组在仪器设备管理评分、器械准备评分、护士配合技能评分等方面对比具有显著差异（P＜0.05）。结论在保证手术室的护理安全中应用手术室细节护理，能够提高手术室中各项仪器的护理评分，可提高护理质量的总评分，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在手术室护理中的应用效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间接收的120例手术患者，将其随机分为观察组与对照组各60例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的前提下，实施手术室细节护理，对两组护理质量、满意度进行比较。结果观察组护理质量高于对照组；观察组满意率高于对照组，数据对比，有统计学意义（P<0.05）。结论对手术患者实施手术室细节护理，不仅能够确保患者的安全，而且能够使护理质量得以有效提升，并提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：研究并讨论手术室细节护理对于手术室护理安全的影响。方法：对我院在2021年1月份至2021年8月份收治的80例需要手术的病人作为本次研究的主要成员。将这80例成员分成了甲组与乙组，每组病人的数量为40例。甲组的病人提供常规的手术室护理措施，乙组的病人提供手术室细节护理，比较两组病人的护理质量以及护理满意度。结果：在不同的手术室护理措施应用于两组病人后，乙组病人的护理质量以及护理满意度好于对照组，P

简介：摘要： 目的： 对在 手术室细节护理过程中 确保手术室护理安全中的应用效果进行分析 。方法：抽取 90 例在 2018 年 3 月到 2018 年 4 月 医院收治的 手术治疗病患 作为分析 对象。 采用随机分配的方式将其分为对照组和观察组，每组 45 例。 对照组病患采用 常规护理模式， 观察组病患在常规护理基础上进行细节护理，将 两组的病患 接受的手术室护理品质 以及满意程度进行比较 。结果：通过两组病患 的手术室机械 设备管理、准备、消毒等品质和护理人员搭配 技术 等护理的品质 进行对比评分 。结果对照组的评分低于观察组，两组数据存在明显差异。 结论：细节护理对于手术室的安全应用效果产生重大作用，还保证了 手术室的护理工作质量， 在临床治疗中被广泛运用。

简介：【摘要】目的 探究应用细节护理对手术室护理安全的价值。方法 纳入2018.6~2019.8于我院接受手术治疗患者（n=116），随机分为两组各58例，参照组：手术室常规护理，观察组：手术室细节护理，比较两组护理效果。结果 在不良事件发生率上，观察组（3.45%）明显比参照组（15.52%）低（P＜0.05）；在护理质量上，观察组操作规范、消毒规范及仪器管理三方面得分均高于参照组（

简介：摘要目的对手术室患者进行细节护理最终应用效果分析。方法选择我院2015年12月至2016年12月进行手术治疗的80例患者，以数字表法对其随机分为对照组以及观察组，每组40例患者。前者进行常规护理，后者进行手术室细节护理，对两组护理效果进行分析。结果护理后观察组护理质量以及患者满意程度均好于对照组，差异比较P＜0.05。结论对手术室患者开展细节护理，可以提升护理开展质量和患者满意程度，能够有效改善护患关系。

简介：摘要目的研究细节护理在手术室护理中的应用以及工作效果。方法2017年5月我院收治的80例患者随机分为观察组和对照组，观察组在手术室护理中采用细节护理，对照组进行常规的手术室护理。采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评价两组患者的焦虑抑郁状况；并用自行设计的调查表，分别调查患者对护理的满意度评分情况，比较两组患者对护理的满意程度和护理后的精神状况。结果两组患者在进行护理后的精神状况均有改善，但是观察组患者的精神状况明显好于对照组患者，两组数据具有显著差异，在患者对护理的满意度方面，观察组患者的满意度为94.03%，明显高于对照组（82.07%），具有统计学意义（P<0.05）。结论细节护理在手术室护理中具有更好的护理效果，具有优势性，提高了护理质量以及患者对护理情况的满意程度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：总结归纳手术室细节护理在保证手术室护理安全中的作用价值。方法：以本院手术室收治的80例手术患者视为样本，患者根据抽签的方式随机分为对照组、观察组，分别采取常规手术室护理与手术室细节护理，对比2组患者护理期间护理风险事件发生率、护理满意度评价。结果：观察组患者的护理满意度评价高于对照组（P＜0.05）；观察组护理风险事件发生率明显更低（P＜0.05）。结论：对于手术室治疗患者，采取细节护理服务，可以显著提高手术护理安全性，减少护理风险事件发生率，提升患者的护理满意度。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用。方法随机选择2017年6月到2018年6月手术治疗患者98例，数字表法将患者分为两组，即对照组与实验组，每组49例，对照组一般护理，实验组手术室细节护理，观察两组护理安全性。结果对患者进行护理安全性评分时，主要是对照组评分手术物品准备和消毒情况、配合度方面评分较低于实验组，即对照组（86.82±2.56）分，实验组（95.76±2.42）分，两组数据比较差异有意义（P＜0.05）。对照组护理满意度81.6%，较低于实验组97.9%，组间才比较差异有意义（P＜0.05）。结论手术治疗患者进行手术室护理时，手术室细节护理的落实，可以提升护理满意度，保证手术具有较高安全性，以实现优质护理服务，应进行临床推广。

简介：摘要目的对手术室细节护理在手术室护理安全确保中的应用效果进行分析。方法选取我院骨科收治的手术患者120例作为研究对象，运用随机分组法分为观察组和对照组，每组各60例。观察组实施手术室细节护理。对照组采用常规护理。对比分析两组患者手术护理差错发生率和患者对护理服务质量的满意度。结果观察组患者的手术中护理差错的发生率明显少于对照组（p<0.05），组间数据存在差异具有统计学意义；观察组患者对护理服务质量的满意度明显高于对照组，（p<0.05），数据差异具有统计学意义；结论对于手术室患者提供细节护理，能够有效的缓解患者的紧张焦虑情绪，提高手术护理的安全性，增加患者对护理服务的满意度，建立良好的护患关系，值得在临床提倡和应用。

简介：摘要 目的 分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法 抽取2018年1月至2018年12月间在我院接受手术治疗的55例患者设为实施前，未接受手术室细节护理，抽取2019年1月至2019年12月间在我院接受手术治疗的55例患者设为实施后，对其实施手术室细节护理，并对比实施前、后的护理质量评分以及手术室风险事件发生率、护患纠纷发生率。结果 对比护理质量评分，实施后的各项护理质量评分均较高，而实施前较低，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：本文以手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用为主题展开论述，重点针对手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用策略及相应的效果进行了分析探讨。

简介：摘要目的探讨细节护理在手术室护理安全中的作用。方法选取我院接受手术治疗的１００例患者通过随机的方式分成对照组和观察组，对照组采用手术室常规护理，观察组采用细节护理。比较两组患者的手术室护理质量和患者对护理的满意度。结果观察组满意度为９６．００％，对照组为８０．００％，观察组高于对照组，差异显示具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组护理质量安全评分均优于对照组，差异显示具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论手术室细节护理在手术室护理安全中具有良好的护理效果，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 目的 探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法 将收治入我院的自 2018 年 1月至 2019 年 12月入院的 100例 接受手术 患者分成两个组别，并分别作为常规治疗的对照组和此次治疗方案的观察组，分组时应该严格按照随机设立对照的原则方法进行分组。两个患者研究组均包含五十名随机分配的患者。实验组在手术室展开细致的手术 护理，对照组得到常规手术室护理。比较两组护理质量评分及护理满意度。护理质量与对照组比较差别有统计学意义（

简介：

简介：摘要：目的：对手术室细节护理的应用效果进行分析。方法:为了确保当前手术室护理的安全性，研究以手术室细节护理和常规护理干预的护理效果作为对比项，将60例手术治疗患者作为研究对象开展本次研究实验，将60例患者分组后分别实施上述两组护理干预方法，对比两组护理干预下所取得的护理效果。结果：比较后发现，观察组各项对比数据的结果显示均和对照组存在较大差异（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，采用手术室细节护理可以将手术期间患者的并发症发生风险明显降低，提升护理整体水平。

简介：【摘要】目的 分析手术室护理安全中手术室细节护理的具体应用和价值。方法 选择在2020年3月到2022年3月期间收治的100例手术室患者进行研究，随机分成两组，每组各有50例。在对照组中，实施常规护理，在观察组中，实施细节护理，比较两组护理效果。结果 观察组护理质量评分高于对照组，P

简介：摘要：目的：研究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：选取本院于2021年8月至2022年12月收治的手术患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组手术患者采用常规护理，观察组手术患者采用手术室细节护理，对比两组手术患者的护理质量评分、护理满意度、并发症情况。结果：观察组手术患者器械准备、消毒管理、设备管理、医护配合各项护理质量评分94.28±1.40（分）、95.84±1.13（分）、95.19±1.25（分）、97.53±0.82（分），高于对照组（P＜0.05）。观察组手术患者护理总满意度为96.67%，高于对照组（P＜0.05）。观察组手术患者感染、静脉血栓、软组织损伤并发症总发生率为6.67%。低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室细节护理在手术患者中更具推广价值。