简介:摘要目的分析肿瘤标志物联合检测对女性恶性肿瘤的诊断价值。方法随机选取自2013年1月~2014年12月,在我院就诊的女性恶性肿瘤患者46例,经病理检查证实,21例为乳腺癌,12例为子宫内膜癌,13例为卵巢癌,检测血清癌抗原125(CA125)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)等指标的联合检测对确诊的意义。结果乳腺癌、卵巢癌、子宫内膜癌血清肿瘤标志物单项检测阳性率不高,最高为卵巢癌CA125阳性率69.2%(9/13,69.2%),最低为子宫内膜癌CEA阳性率16.7%(2/12,16.7%);乳腺癌、卵巢癌、子宫内膜癌肿瘤标志物联合检测阳性率得到极大的提高,阳性率最高为卵巢癌100%(13/13,100%),最低为子宫内膜癌83.3%(10/12,83.3%),肿瘤标志物联合检测大大提高了妇科肿瘤的检出率。结论联合检测肿瘤标志物可增加诊断敏感性,使确诊率上升,漏诊率下降,可为肿瘤血清诊断提供可靠依据。
简介:摘要目的分析肿瘤标志物蛋白芯片在恶性肿瘤检测中的效果与临床意义。方法选取50例恶性肿瘤患者、50例非肿瘤疾病患者、50例健康对照者作为此次的调查对象。此次共涉及CAl9-9、NSE、CEA、CA242、CAl25、CAl53、AFP、Ferritin、Free-PSA、PSA、β-HCG、HGH12项肿瘤标志物。所有被调查对象于次日空腹取外周血2ml,并作离心处理取得血清,于4℃条件下保存,待检。检测时,严格遵守C12检测规定进行。结果三组患者中,恶性肿瘤组阳性检出率最高,为90%;其次为无肿瘤疾病组,检出率为30%,健康对照组的阳性检出率最低,为6%。结论肿瘤标志物蛋白芯片在恶性肿瘤检测中具有适用、信息广泛、敏感度、特异性高等特点,可用于早期肿瘤患者的有效检测方法。
简介:摘要目的研究分析癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原19-9(CA19-9)、细胞角蛋白19片断21-1(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)等5种肿瘤标志物联合检测在肺癌中的诊断价值。方法选择在我院2013年6月至2014年5月住院患者及体检者作为研究对象。应用电化学发光免疫分析及免疫放射分析法检测60例肺癌、50例肺良性疾病患者及50例健康对照组血清上述5种肿瘤标志物含量,治疗前对三组患者进行肿瘤标志物含量进行对比分析。结果5种肿瘤标志物肺癌组均高于肺良性病变组,差异均有统计学意义(P<0.01)。诊断肺癌的价值较高。联合检测的敏感性达到81.66%,阴性预测值100%。结论联合检测可显著提高肺癌诊断的临床价值,优于单项检测,为肺癌诊断提供有力依据。
简介:摘要目的探讨肺癌诊断中肿瘤标志物联合检测的临床价值。方法空腹采集肺癌组及肺良性病组患者血清,用化学发光法检测其肿瘤标志物CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1。对比分析两组患者肿瘤标志物的浓度、检测敏感性及特异性。结果肺癌组四项肿瘤标志物浓度均显著高于肺良性病组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测敏感性及特异性显著高于单一肿瘤标志物检测,差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌组中CEA水平最高,与其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。小细胞肺组NSE水平显著高于鳞癌组及腺癌组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌诊断中肿瘤标志物联合检测具有显著的临床研究价值,其敏感性及特异性均较好,值得继续推广应用。
简介:摘要目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、胃泌素释放肽前体(pro-GRP)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)对肺癌辅助诊断以及疗效评价的临床意义。方法应用ELISA法检测2016年1月至2016年12月我院住院的肺癌患者90例患者化疗前后血清中5种肿瘤标志物水平。结果肺癌患者血清中肿瘤标志物水平明显高于健康组和良性肺部疾病组(P<0.05);CEA在腺癌中的检测水平明显高于其他类型肺癌(P<0.01)。结论肿瘤标志物CEA、pro-GRP、NSE、SCC-Ag、CYFRA21-1在肺癌的辅助诊断、鉴别诊断以及疗效评价中有很重要的临床意义。
简介:摘要目的对多肿瘤标志物联合检测诊断肺癌临床应用效果进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2013年3月-2015年3月间我院收治的临床确诊肺癌患者32例,同期确诊肺部良性病变54例以及健康体检者60例,对其展开血清中5种肿瘤标志物联合检测,并对各组检测结果进行对比分析。结果经对比发现,肺癌患者5种血清标志物检测水平均较健康组和良性病变组高(P<0.05);CEA检测结果发现,腺癌CEA水平较其他病理类型肺癌者高(P<0.05);小细胞肺癌者NSE、pro-GRP检测水平较其他病理类型肺癌患者高(P<0.05);鳞癌患者SCC-Ag水平较其他病理类型肺癌患者高(P<0.05)。结论对血清中5种肿瘤标志物进行联合检测可为临床肺癌的诊断以及鉴别提供可靠的参考依据,临床价值显著,值得关注。
简介:摘要目的探讨胃癌根治术后复发监测中肿瘤标志物联合检测的最佳组合方式。方法对120例胃癌根治术患者于术后复发监测中进行癌胚抗原(CEA)、胃癌抗原(MGAg)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原724(CA724)等6项肿瘤标志物检测,然后按二联、三联组合方式计算其不同组合方式检测的灵敏度、特异度和准确度并进行比较。结果①联合检测时其灵敏度均单项检测时提高,差异均有统计学意义,P均<0.05;联合检测时其特异度降低,但差异均无统计学意义,P均>0.05;联合检测时其准确率均有所提高,但差异均无统计学意义,P均>0.05。②二联组合方式中以MGAg+CA199组合灵敏度最高,其次为CA199+CA724、MGAg+CA724组合,而CA125+CA242组合、CEA+CA125组合灵敏度较低;差异有高度统计学意义,P均<0.01。各种二联组合之间的特异度、准确率的差异均无统计学意义,P均>0.05。③三联组合方式中以MGAg+CA125+CA199、MGAg+CA199+CA242、MGAg+CA199+CA724、MGAg+CA242+CA724、CA199+CA242+CA724等5种组合灵敏度最高,而CEA+CA125+CA242组合灵敏度最低,与此5种组合比较,其差异有统计学意义,P均<0.05;其他各组合之间灵敏度的差异均无统计学意义,P均>0.05。各种三联组合之间的特异度、准确率的差异均无统计学意义,P均>0.05。结论胃癌复发监测中联合检测肿瘤标志物时选择2~3种肿瘤标志物即可,组合方式中应尽量选择MGAg或CA724。