简介: 【摘要】目的:研究分析维持性血液透析患者采用血液透析联合血液灌流治疗和护理。方法:选择我院于2018年5月2020年5月内收治的72例维持性血液透析患者为研究对象,将所有患者按照随机数表法的方法,分为对照组(36例,给予血液透析治疗)和观察组(36例,给予血液透析+血液灌流治疗)。对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组进行血液透析+血液灌流治疗后临床症状改善情况明显优于对照组进行血液透析治疗后临床症状改善情况,观察组治疗后Cr、BUN、PTH、皮肤瘙痒VAS分值、水平明显低于对照组治疗后的水平,睡眠质量、食欲显高于对照组治疗后的水平,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:维持性血液透析采用血液透析结合血液灌流治疗,能够加快各临床症状恢复,改善Cr,BUN、PTH、皮肤瘙痒、睡眠质量、食欲的水平,临床效果较明显,因此值得推广采用。
简介:【摘要】 目的:探索血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的治疗效果。方法:选取本院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月间收治的尿毒症患者 58 例作为研究对象,按照患者治疗意愿将两组患者平均分为观察组与对照组,观察组采用血液灌流联合血液透析的治疗方式,对照组采用常规血液透析治疗方式,对比两组患者的治疗有效率与部分生化指标。结果:对两组患者治疗有效率进行对比,观察组治疗有效率为 96.55% ,对照组治疗有效率为 75.86% ,观察组优势明显; 对两组患者的 β2 微球蛋白、甲状腺素、血清肌酐、血尿素氮进行对比可发现,观察组患者在治疗后其血液临床指标有所下降, 差异具有统计学意义( P < 0.05 ) 。结论:血液灌流联合血液透析治疗方式在对尿毒症的治疗过程中取得了良好的临床治疗效果,极大的改善了患者的病情,有效的提升了患者的治疗有效性,值得在尿毒症临床治疗中推广应用。
简介:[摘要 ]目的:探讨重度急性中毒患者采用血液透析联合血液灌流的临床护理效果 。方法: 40 例 我院进行抢救的重度急性中毒患者,随机分为对照组与观察组各 20 例,两组患者均采用血液透析联合血液灌流的方式进行治疗,其中观察组采用针对性护理,对照组采用常规性护理 。结果:实施护理后,观察组患者护理满意度、一次治愈率明显高于对照组 ( P< 0.05);不良反应发生率明显低于对照组 ( P< 0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗重度急性中毒患者采用针对性护理,可以有效的提升患者治愈率与 护理满意度, 降低不良反应发生率,值得临床推广 。
简介:摘要 目的 探讨血液灌流串联血液透析对尿毒症皮肤瘙痒症状的治疗效果。 方法 选取 2019 年我院收治的尿毒症并伴有皮肤瘙痒症状的 44 名患者进行随机分组,分为对照组和实验组,每组 22 人。对照组每周 3 次常规血液透析,观察组每周 2 次常规血液透析,剩余的 1 次使用 血液灌流联合血液透析。 两组患者的治疗周期都设置为两个月。观察患者治疗前后皮肤瘙痒的临床表现,甲状旁腺激素( PTH )生化指标在治疗前后的的变化。 结果 治疗前后 PTH 具有较为显著的差异, 实验组患者中血液 PTH 明显下降,皮肤瘙痒的情况得到明显改善,治疗起到作用, ( P< 0.05), 并且无患者表示出不适等症状。 结论 血液灌流串联血液透析对尿毒症患者有害无益,可以显著降低患者的甲状旁腺素,治疗具有明显的效果。
简介:摘要:目的: 研究探讨血液透析、血液灌流和护理干预对尿毒症病患所产生的影响。 方法: 研究时间段为 2018.7 月 ~2018.7 月,在这个时间段中我院收治的尿毒症病患例数为 180 例,从中纳入 70 例作为本次的研究对象,根据不同的护理方法将病患进行平均分组,分别为采用常规护理的常规组和进行针对性护理的研究组,对比两组不同的治疗效果。 结果: 研究组在研究过程中护理质量相对较好;在不良反应发生概率对比上,研究组的发生概率较低;研究组在经过护理之后睡眠质量得到有效改善( P < 0.05 )。 结论 :对于尿毒症病患采用血液透析和血液灌流的方法进行治疗的过程中结合针对性护理,能够有效改善病患的睡眠质量并提高护理的效果。
简介:摘要:目的: 本次实验 针对 急性中毒合并急性肾损伤患者 实施 血液灌流联合血液透析治疗, 分析临床病情控制疗效。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:【摘 要】目的:对呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的方法进行探讨,探寻出最佳的护理方案。方法:选取某院 2016年 3月 ~2018年 3月收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象,采用随机分组法将案例患者随机分为观察组与对照组,每组患者个 60例。对照组采用常规护理方式;观察组患者在应用应急护理干预,对二者患者的护理情况进行密切观察,对比二组患者的治疗情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为 93.33%、死亡率为 1.67%;对照组患者的治疗总有效率为 76.67%、死亡率为 8.33%。观察组的治疗总有效率明显高于对照组;观察组患者的死亡率明显低于对照组。二组数据对比没有明显数据差异,具有统计学意义。结论:医疗机构的呼吸内科在护理重症患者的过程中,采用正确的护理干预护理方法能够改善患者的重症病状,患者经过良好的护理干预后患者的生活质量也得到了明显改善,对提高患者的治疗效果、治疗满意度等具有明显的作用,因此,这种护理干预模式具有较高的推广应用价值。
简介:【 摘要 】 目的:探究不同血液净化用于慢性肾衰竭血液透析患者治疗中的临床效果。方法: 抽取 2019 年 1 月至 2020 年 5 月期间 到我院接受治疗的 80 例慢性肾衰竭血液透析患者进行分析 , 将患者分成对照组( 40 例)和研究组( 40 例),其中给予对照组患者单纯血液透析干预,给予研究组患者血液透析结合血液灌流干预。观察两组患者临床治疗效果、疾病症状改善程度(皮肤瘙痒、甲状旁腺素以及血尿素氦等指标改善程度)以及临床满意度等结果比较。结果:研究组患者治疗效果显著,机体疾病症状明显得到改善,患者临床治疗满意度较高,与对照组患者结果比较存在明显差异,在临床上具备统计学意义( p<0.05 )。结论:临床上对慢性肾衰竭血液透析患者采取血液透析联合血液灌流干预,其临床疗效显著,明显改善了患者疾病症状,降低了甲状旁腺素及血尿氦等指标,在临床上具有大力推广应用的价值。