简介：摘要：目的 研究阴道超声检查和宫腔镜在子宫异常出血诊断中的价值及表现特点，为今后临床诊治子宫出血提供有价值的依据。方法 回顾性分析2021年10月至2022年10月我医院收治的240例异常子宫出血患者的临床资料，均经病理检查确诊，根据不同的检查方法将患者分为经阴道超声组（120例，采用经阴道超声进行检查）和宫腔镜组（120例，采用宫腔镜进行检查），比较两种检测方法对异常子宫出血的临床诊断准确率、漏诊率、不同病因临床诊断符合率及不同病灶形态的诊断符合率。结果 与经阴道超声组比，宫腔镜组对异常子宫出血的诊断准确率显著升高，漏诊率显著降低；宫腔镜组对于子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫内膜癌的诊断符合率及对出血病灶形态中增厚型、积液型及混合型的诊断符合率均显著高于经阴道超声组（均P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。方法：从2020年5月~2022年5月期间本院接诊的初诊为宫外孕患者中选取98例作为研究对象，所有患者均进行阴道超声、腹部超声及阴道超声联合腹部超声检查，以手术病理检测为标准，分析阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果的准确性。结果：经手术病理诊断，98例患者均确诊为宫外孕，其中51例患者孕囊＞20mm，47例患者＜20mm。总检出率方面，阴道超声的总检出率为87.75%（87/98），腹部超声的总检出率为76.53%（75/98），阴道超声联合腹部超声的总检出率为98.98%（97/98），联合超声对于宫外孕的总检出率明显更高（P＜0.05）。当患者孕囊＞20mm，阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为96.07%（49/51）、74.51%（38/51）、100.00%（51/51），腹部超声检出率明显低于阴道超声和联合超声检出率（P＜0.05），而阴道超声与联合超声二者结果检出率无明显差异（P＞0.05）。当患者孕囊＜20mm，阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为80.85%（38/47）、78.72%（37/47）、97.87%（46/47），联合超声检出率明显高于腹部超声和阴道超声（P＜0.05）。结论：临床诊断中，可根据宫外孕患者具体情况选择阴道超声联合腹部超声对于进行检查，其结果诊断准确率更高，具有应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：