简介:【摘要】目的:分析微生物检验在感染控制中的价值。方法:选择我院于2018年3月和2019年3月期间在我院治疗的80例患者,将其按照治疗方法不同随机分组,对照组40例实施常规治疗,观察组40例实施微生物检验治疗,通过两组患者感染发生率进行对比。结果:通过两组患者感染发生率进行对比,观察组的感染发生率明显好于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过实施微生物检验有利于控制感染的发生,及时发现感染的情况,尽早对其控制,降低感染几率,值得推广。
简介:摘要目的将干化学法检查和尿沉渣检查联合用于尿常规检验中,观察与探讨临床效果。方法选取门诊部就诊患者共计60例作为研究对象,所有患者分别接受干化学法检验及尿沉渣法检验。对干化学法、尿沉渣法下尿常规检验定量红细胞、定量白细胞数值进行对比分析。结果干化学法检测定量红细胞阳性率为14.38%,明显高于尿沉渣法,差异具有统计学意义(P<0.05)。尿沉渣法检测定量白细胞阳性率为22.50%,明显高于干化学法,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合法定量红细胞、定量白细胞检阳性率分别为21.88%,34.37%,均明显高于尿沉渣法以及干化学法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在尿常规检测中使用干化学法与尿沉渣联合的检测的准确率更高,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的分析微生物检验在感染控制中的价值。方法选择我院于2018年3月和2019年3月期间在我院治疗的80例患者,将其按照治疗方法不同随机分组,对照组40例实施常规治疗,观察组40例实施微生物检验治疗,通过两组患者感染发生率进行对比。结果通过两组患者感染发生率进行对比,观察组的感染发生率明显好于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过实施微生物检验有利于控制感染的发生,及时发现感染的情况,尽早对其控制,降低感染几率,值得推广。