简介:【摘要】本文选取近一年内进入我院牙科门诊接受纵折后牙治疗的100位患者作为研究对象,并将其随机分配为两组,每组各50位患者,其中一组为观察组,采取口内直接粘贴加全冠修复法进行治疗,另一组为对照组,采取传统方式进行治疗。在两组患者接受治疗的过程中,详细记录治疗效果和不良反应。对比两组患者的总有效率和不良反应发生率。最后计算得出观察组的总有效率为97%,总不良反应率为0,对照组的总有效率为85%,总不良反应率为12%。对比结果显示观察组的临床效果大大高于对照组,P
简介:【摘要】目的:分析烤瓷冠修复后牙龈红肿的原因,依据原因提出相应的预防对策。方法:将烤瓷冠修复后牙龈红肿患者作为本研究的主要研究对象,在选择患者例数时,将70例作为总的研究例数,对于本研究所选的患者而言,患者入院最早与最晚的时间分别为2021年5月、2023年2月,对烤瓷冠修复后牙龈红肿的原因进行全面分析,并实施相应治疗,提出相应的预防对策。结果:修复前牙周治疗不完善、烤瓷牙边缘不密合、位置过深、与邻牙关系不佳、咬合关系异常是主要的诱发原因;患者的临床治疗总有效率为98.57%。结论:导致烤瓷冠修复后牙龈红肿的原因包括诸多方面,需要采取相应的措施进行预防。
简介:摘要目的研究分析不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的效果。方法此次研究的对象是选择122例(140颗牙)牙邻面牙体缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为分为A组(61例,72牙)与B组(61例,68牙)。A组应用Dialogvario嵌体修复,B组患者应用e-max铸瓷嵌体修复。比较两组疗效。结果两组边缘密合度、颜色匹配以及继发龋发生率、2年随访率对比,差异无统计学意义(P>0.05);A组修复体完整性成功率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙邻面牙体缺损患者应用Dialogvario嵌体修复,能够获得满意修复效果,值得推广。
简介:摘要:目的:通过在后牙严重牙体缺损患者的牙齿修复中实施全瓷高嵌体进行修复治疗,探讨其临床治疗效果。方法:选择60例我院接收诊治的后牙严重牙体缺损患者的资料作为本次研究对象。将其随机分成对照组和研究组。分别给予常规牙齿修复治疗和全瓷高嵌体修复治疗,对比两组患者修复治疗后的效果。结果:从患者的修复效果和患者术后的治疗满意度来看,研究组修复治疗后的效果更好,且患者对修复治疗的满意程度更高,差异对比明显,(p<0.05),具有统计学意义。结论:将全瓷高嵌体修复治疗用于后牙严重牙体缺损的治疗过程中,能够提高修复效果的同时,改善患者的日常生活,提高患者的治疗满意度,临床治疗效果更佳。
简介:摘要:目的:通过在后牙严重牙体缺损患者的牙齿修复中实施全瓷高嵌体进行修复治疗,探讨其临床治疗效果。方法:选择60例我院接收诊治的后牙严重牙体缺损患者的资料作为本次研究对象。将其随机分成对照组和研究组。分别给予常规牙齿修复治疗和全瓷高嵌体修复治疗,对比两组患者修复治疗后的效果。结果:从患者的修复效果和患者术后的治疗满意度来看,研究组修复治疗后的效果更好,且患者对修复治疗的满意程度更高,差异对比明显,(p<0.05),具有统计学意义。结论:将全瓷高嵌体修复治疗用于后牙严重牙体缺损的治疗过程中,能够提高修复效果的同时,改善患者的日常生活,提高患者的治疗满意度,临床治疗效果更佳。
简介:摘要目的研究分析两种充填材料在后牙牙体修复中的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院2010年9月至2013年9月68例(98牙)后牙牙体缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将患者分为观察组(34例)和对照组(34例),观察组光固化复合树脂材料进行修复,对照组患者应用高铜银汞合金,比较两组患者治疗效果。结果随访12个月,观察组患者后牙边缘密合性高于对照组,且继发龋发生情况少于对照组,P<0.05;高铜银汞合金材料耐磨性高于光固化复合树脂材料,P<0.05结论实践表明,光固化复合树脂材料具有良好色泽度和美观度,且边缘密合性良好,继发龋发生较少,值得临床推广,但其自身耐磨性不如高铜银汞合金。
简介:摘要:目的 对儿童恒前牙冠折露髓不良预后的危险因素进行分析。方法 本次研究选择本院2021年1月-2022年1月收治的100例恒前牙冠折露髓患儿作为研究对象,将其按照预后结果分为预后良好(n=82)以及预后不良(n=18)两组。给予所有患儿同种方法进行治疗,从而对其不良预后的危险因素进行分析。结果 通过研究发现,两组患儿在露髓孔直径、患有口腔溃疡、牙髓暴露时间、牙龈炎以及牙周炎之间存在显著差异。通过进行多因素分析,可见对患者预后产生不良影响的因素包括牙髓暴露时间超过24h、合并牙龈炎以及牙周炎。结论 对于恒前牙冠折露髓患儿来说,牙髓的暴露时间以及口腔疾病是导致其出现不良的预后的危险因素,医护人员应该对此提高重视。