简介:摘要:目的:探究老年患者甲状腺功能特点与心脏功能的关系。方法:选择在本院心内科年龄大于60岁的住院患者共611例,分为心衰组、非心衰组记录这些患者基本信息,以及ALB、TG、FBG、TT3、TT4、TSH、 LVEF进行分析。结果:心衰组的TT3较非心衰组低;心衰组TT4较非心衰组高;心衰组TSH数值较非心衰组高;心功能Ⅱ级组、心功能Ⅲ级组与心功能IV级组在TT3方面有显著性差异;TT4在三组间无显著性差异(P>0.05),但呈先升后降趋势;TSH在三组间无显著性差异,但呈逐渐下降趋势。TT3与心功能分级呈显著负相关,r=-0.116,P<0.05。TT4与心功能分级无显著相关,r=-0.096,P>0.05。TSH与心功能分级无显著相关,r=-0.096,P>0.05。LVEF与TT3、TT4、TSH无显著相关性,P>0.05。结论:心衰患者TT3较非心衰患者低;心力衰竭患者心功能分级为Ⅱ、Ⅲ级时,机体代偿性增加TSH,当心功能IV级时,机体代偿差,TSH相对而言不增加甚至下降,可作为监测心力衰竭患者病情进展情况的客观指标。
简介:摘要:目的:探究老年患者甲状腺功能特点与心脏功能的关系。方法:选择在本院心内科年龄大于60岁的住院患者共611例,分为心衰组、非心衰组记录这些患者基本信息,以及ALB、TG、FBG、TT3、TT4、TSH、 LVEF进行分析。结果:心衰组的TT3较非心衰组低;心衰组TT4较非心衰组高;心衰组TSH数值较非心衰组高;心功能Ⅱ级组、心功能Ⅲ级组与心功能IV级组在TT3方面有显著性差异;TT4在三组间无显著性差异(P>0.05),但呈先升后降趋势;TSH在三组间无显著性差异,但呈逐渐下降趋势。TT3与心功能分级呈显著负相关,r=-0.116,P<0.05。TT4与心功能分级无显著相关,r=-0.096,P>0.05。TSH与心功能分级无显著相关,r=-0.096,P>0.05。LVEF与TT3、TT4、TSH无显著相关性,P>0.05。结论:心衰患者TT3较非心衰患者低;心力衰竭患者心功能分级为Ⅱ、Ⅲ级时,机体代偿性增加TSH,当心功能IV级时,机体代偿差,TSH相对而言不增加甚至下降,可作为监测心力衰竭患者病情进展情况的客观指标。
简介:摘要目的探讨右心室不同部位起搏后心功能的变化。方法因病态窦房结综合征(SSS)或房室传导阻滞(AVB)患者接受DDD或VVI起搏治疗,对于右心室电极植入部位,分别选择右室心尖部(RVA)起搏及右室流出道(RVOT)起搏。观察术前、术后心电图QRS时限的变化;在常规二维超声切面上测量左房内径、左室收缩及舒张末期内径、室间隔厚度、E峰、Ea、左室射血分数;通过QRS时限和Tei指数的相关性评价起搏对心功能影响。结果与术前相比,两组术后心电图QRS时限均有所增加,但RVOT组QRS时限增量较RVA组小.RVA组左房内径、左室收缩末期内径较术前扩大(P<0.05),射血分数较术前减少(P<0.01);RVOT组射血分数较术前减少(P<0.01),减少程度较RVA组小;RVA起搏时较RVOT起搏时E/Ea、Tei均显著增加;结论1.与RVA起搏相比,RVOT起搏QRS波形态及时限较窦性心律时变异较小,心电除极向量更趋于正常;2.比较Tei指数等指标,认为RVOT起搏有益于延缓起搏后心脏形态及心功能的恶化。
简介:【摘 要】目的:对于冠心病合并左心功能不全的患者在治疗过程当中采取经皮冠状动脉介入治疗的方式,对于患者的心功能改善情况的作用。方法:选取2020年1月~2020年8月在我院就诊的80例患有冠心病合并左心功能不全的患者作为研究对象,将其采取随机平均分组的方式,分为研究组以及对照组各40例患者,分别采取经皮冠状动脉介入治疗以及药物治疗两种方式,对比两组患者的治疗效果、心功能分级情况、并发症发生率以及心功能检测指标变化情况。结果:研究组治疗有效人数为39例患者,治疗有效率为97.50%,对照组治疗有效人数为29例患者,治疗有效率为72.50%,研究组治疗有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者治疗前的心功能分级情况(P>0.05);治疗后研究组患者的Ⅲ级、Ⅳ级患者例数明显少于对照组患者(P<0.05)。治疗前研究组与对照组患者的左心室舒张末内径、左心室收缩末内径以及左室射血分数并无明显差距(P>0.05);治疗后研究组患者的左心室舒张末内径、左心室收缩末内径明显低于对照组患者,左室射血分数明显高于对照组患者(P
简介:摘要目的探究在急性左心功能不全患者的临床治疗中,给予相应的综合护理服务,其临床应用效果。方法选取2013年5月~2015年7月本院收治的60例急性左心功能不全疾病病人作为研究对象,将其随机划分为研究组和对比组,每组各30例,两组病人均采取相同的治疗方式,对比组病人给予常规方式的护理服务,研究组病人在给予常规方式护理的同时,给予相应的综合护理服务,对比两组病人的临床疗效。结果研究组病人在给予常规方式护理的同时,给予相应的综合护理服务后,其疾病的治疗有效率高达96.67%;对比组病人给予常规方式的护理服务后,其疾病的治疗有效率达到83.33%。研究组病人在疾病治疗有效率方面要明显好于对比组病人,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性左心功能不全患者的临床治疗中,给予相应的综合护理服务,具有良好的治疗及护理效果,能够显著的提高其疾病治疗的有效率,极大改善其心功能状况,因此该护理方法在该病的临床治疗及护理中,有着积极的推广价值。
简介:目的研究BNP在评估老年心力衰竭患者心功能中的应用价值.方法选取2014年1月-2016年12月收治的50例老年心力衰竭病例纳入观察组,并取同期50名健康体检老年人纳入对照组,回顾性分析其完整资料,比较观察组治疗前后LVEF、LVEDD以及BNP水平,比较2组LVEF、LVEDD及BNP水平,同时比较各心功能分级病例血浆BNP浓度.结果观察组治疗后,LVEF明显升高,而血浆BNP浓度与LVEDD则明显减小(P〈0.05);观察组治疗前LVEF明显低于对照组,LVEDD与BNP浓度明显大于对照组(P〈0.05);Ⅳ级病例血浆BNP浓度最高,其次为Ⅲ级,Ⅰ级最低,且比较具有统计学差异(P〈0.05).结论与健康者相比,老年心力衰竭病人血浆BNP浓度明显升高,经治疗,BNP明显降低,并随着心功能NYHA等级升高而升高.
简介:摘要:目的:观察抗心衰方治疗心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取2022年1月—2023年1月医院收治的慢性心力衰竭患者150例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组75例。对照组患者接受慢性心衰标准化治疗,观察组患者接受抗心衰方治疗,2组均连续服用3个月。比较2组患者的临床疗效、住院时间、住院费用、治疗前后心功能指标及不良反应,其中心功能指标包括左室舒张的内径(lvedd)、左室的内径(lvesd)和左室的射血分数(LVEF)。结果观察组患者治疗总有效率为84.00%,高于对照组的64.00%(χ2=7.796,P=0.005)。观察组患者住院时间短于对照组,住院费用少于对照组(P<0.01)。治疗3个月后,2组患者LVEDD及LVESD均低于治疗前,LVEF均高于治疗前,且观察组患者变化幅度大于对照组(P<0.01)。随访3个月,对照组与观察组患者用药后不良反应总发生率比较差异无统计学意义(5.33%vs.4.00%,χ2=0.150,P=0.699)。结论抗心衰方联合慢性心衰标准化治疗可提高慢性心衰的临床疗效、改善心功能分级及预后,其可能机制与提高内源性抗氧化应激因子水平、减轻心肌氧化应激损伤、改善抗氧化能力、延缓心肌重塑有关。
简介:【摘要】目的:分析血浆BNP水平检验对心功能不全的应用价值。方法:对我院心功能不全患者、健康体检者(2019年4月~2020年11月)开展研究,其中心功能不全患者49例,设为A组,健康体检者48例,设为B组。所有受检者入院后,在晨起空腹状态下采集静脉血5mL,装入抗凝管内,由工作经验丰富的医生按照荧光免疫法测定血浆BNP水平。比较A组、B组血浆BNP水平。比较不同心功能等级患者血浆BNP水平。结果:经过比较,发现A组血浆BNP水平明显高于B组,比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。经过比较,发现Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级患者血浆BNP水平比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05),结论:血浆BNP水平检验在心功能不全患者诊断方面具有较高的价值,通过动态监测该患者血浆BNP水平变化,即可评估病情发展状况,以指导医生及时采取相应治疗策略。