简介:摘要目的研究探讨核心肌力训练在偏瘫患者康复中的影响。方法选择2016年1月至2017年1月在我院住院治疗的偏瘫患者40例作为本次实验的对象,将所选取的患者随机对照组和观察组,两组患者均为20例,对照组采用常规的入院治疗,观察组在常规治疗的基础上进行核心肌力训练进行治疗,观察两组患者的生活能力量表评分以及对医护人员的满意度。结果观察组在常规治疗的基础上进行核心肌力训练进行治疗后,患者的生活能力量表以及满意度都明显的比常规治疗的对照组要好,两组间进行比较,P<0.05,有统计学意义。结论对于偏瘫患者的治疗,采取核心肌力训练进行康复指导,可以有效提高患者的日常生活能力,可以在今后偏瘫患者的治疗过程中应用。
简介:摘要:目的:针对穴位按摩联合腰部核心肌力训练在腰椎间盘突出症中的应用效果进行探讨。方法:观察对象:腰椎间盘突出症患者,2019年1月至2020年12月展开研究,纳入90例患者,按照治疗方案的不同将患者分为观察组(n=45,穴位按摩联合腰部核心肌力训练)与对照组(n=45,常规治疗)两组,比较不同治疗方案的临床效果。结果:腰椎功能恢复总有效率,观察组(97.78%)高于对照组(86.67%),(p<0.05);治疗后
简介:摘要目的探讨对急性心肌梗死经皮冠状动脉支架介入性治疗(PCI)患者实施希望护理模式的临床效果。方法将2016年12月-2017年6月在商丘市第一人民医院心内二科行PCI术治疗的25例急性心肌梗死患者作为对照组并实施常规护理干预,2017年7月-2017年12月在我院行PCI术治疗的25例急性心肌梗死患者作为观察组并实施希望护理模式,比较两组患者心理状态及希望水平。结果护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,希望水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性心肌梗死PCI患者希望护理干预可有效缓解其不良情绪,提高希望水平,有利于加快患者临床症状的好转。
简介:摘要:目的分析心脏康复护理对心肌梗死的影响。方法将2018年10月至2019年10月来我院就诊的108例心肌梗死患者作为本研究的研究对象。按照随机原则,将108例患者分为康复护理组和对照组,每组54例,其中康复护理组的疾病治疗采用心理康复护理,对照组的疾病治疗采用常规护理方法,对照组的疾病治疗采用焦虑自评量表和抑郁自评量表,对照组的疾病治疗采用常规护理方法,对照组的疾病治疗采用护理前和治疗后7天、14天的焦虑自评量表和抑郁自评量表。并将患者在治疗期间发生的不良心血管事件次数作了记录,并根据获得的资料采用统计学方法进行统计分析。结果54例康复护理患者的焦虑自评量分数[7天后(51.1±4.2),14天后(34.75±4.58)],抑郁自评量分数[7天后(48.14±2.34),14天后(32.68±5.12)]。上述得分明显低于护理对照组。对照组病人自评焦虑得分(62.1±5.2)为7天后(62.1±4.43);对照组病人14天后(49.25±4.43);抑郁自评得分(59.17±1.34);对照组病人14天后(43.65±5.17);对照组病人14天后(49.25±4.43)。另外,在研究治疗过程中,两组患者发生不良心血管事件的频率明显低于康复治疗组(P
简介:摘要:目的:探究急性心肌梗死患者的优质护理内容、临床效果及对心理状态、护理质量影响。方法:对罹患急性心肌梗死的患者予以抽取,分为对照组、研究组,依照原则为:随机抽样法,2组患者病例数总计60,入院时间开始于2019年7月,结束于2021年7月;其中,30例急性心肌梗死患者行常规护理,30例急性心肌梗死患者行优质护理,前者收入对照组,后者收入研究组,对比2组成效。结果:相较对照组SAS评分、SDS评分,数据在研究组中更低,P<0.05;护理质量中,研究组VS对照组,评分高,P<0.05。结论:优质护理干预模式,不仅在其焦虑情绪、抑郁情绪方面有较好缓解作用,而且能够促进急性心肌梗死患者护理质量进一步提升,可推荐、使用。
简介:【摘要】目的:分析综合护理对心肌梗死合并糖尿病患者心理状态的影响。方法:选择我院于2018年12月-2019年12月收治的68例心肌梗死合并糖尿病患者,按照双盲法的方式进行分组,观察组(34例,实施综合护理),对照组(34例,实施常规护理),对比两组患者护理前后的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分。结果:护理前,两组患者SDS抑郁评分、SAS焦虑评分相差不大,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均要分别低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理在心肌梗死合并糖尿病患者中具有较好的护理效果,可以有效改善患者的心理状态,有利于提高患者的治疗配合度,值得运用。
简介:【摘要】目的:探讨中医情志护理干预对急诊心肌梗死抢救患者心理状态的改善影响。方法:将我院2021年1月-2022年1月80例急诊心肌梗死抢救患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施常规护理联合中医情志护理干预。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、护理满意度、急诊球囊扩张时间、进出急诊抢救室时间和住院时间。结果:实验组焦虑SAS评分和抑郁SDS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,急诊球囊扩张时间、进出急诊抢救室时间和住院时间短于对照组, P<0.05。结论:急诊心肌梗死抢救患者实施常规护理联合中医情志护理干预效果确切,可有效改善患者心理状态,缩短救治时间,提高满意度。