简介:摘要 目的 分析对脑卒中偏瘫患者实施早期部分减重步行训练与康复治疗的效果及对患者肢体功能恢复的影响。方法 以我院收治的脑卒中偏瘫患者64例作为本文的观察对象,入院时间为2019年3月至11月间,并按照入院的先后顺序分成两组,一组为对照组,一组为观察组,分别接受康复训练以及早期部分减重步行训练+康复治疗,并对不同的干预效果进行对比分析。结果 从干预前的肢体运动功能评分上对比,差异无统计学意义(p>0.05),干预后的对比结果为(p0.05),差异无统计学一,干预后的对比结果为(p0.05),差异无统计学意义,干预后两组的生活质量评分对比(p
简介:【摘要】目的:分析针对脊柱胸腰段骨折术后患者应用减重平板训练的临床效果。方法:抽取2021.01-2021.12于本院行脊柱胸腰段骨折手术的患者共计200例,计算机1:1随机数列分设组别,探索II组(常规物理治疗,n=100例),探索I组(减重平板训练,n=100例)。比较两组脊柱功能、步行能力及疼痛水平。结果:探索I组治疗前脊柱功能评分、步行距离及疼痛水平比较差异不大(P>0.05),治疗后与探索II组存在显著差异(P<0.05)。结论:针对脊柱胸腰段骨折术后患者,减重平板训练方式的应用,可提升患者脊柱功能与步行能力,并减轻疼痛水平。
简介:摘要:目的:对脂肪重置联合上睑提肌缩短在重睑术后皱襞过宽中的应用效果进行实例分析。方法:研究对象选择我院于 2017年 4月 ~2019年 4月收治的 20例重睑术皱襞过宽畸形患者(女),患者年龄在 19岁 ~49岁之间,患者病程在 5个月 ~10年不等,根据患者的具体情况进行美学重睑线的设计,将患者原有的重睑线或切口瘢痕进行切除,将皮肤组织的瘢痕进行松解,利用眶膈前脂肪或眶深脂肪联合 ROOF重置,将原有的粘连进行阻断,然后使用上睑提肌缩短治疗修复。结果:随访结果显示,修复前上睑下垂和凹陷的患者脸部得到明显的改善,且修复后的重睑更加自然;所有患者中,满意患者 19例,其中 2例因初次修复出现眼裂高度不对称情况而进行二次修复;不满意患者 1例,对修复效果不满意;患者满意度高达 95%。结论:脂肪重置联合上睑提肌缩短在重睑术后皱襞过宽中的应用效果显著,能明显对患者的重睑术后皱襞过宽状况进行修复,使患者的上睑凹陷得到改善。
简介:摘要:目的 探究肛裂切除术及纵切横缝术在治疗肛裂上的临床效果。方法 选择2019年1月至6月我院收治的64例肛裂患者,依据入院时间随机均匀分成对照组和实验组,给予对照组患者行肛裂切除术,实验组患者则应用纵切横缝术,对比两组临床治疗效果、疼痛程度、并发症发生情况。结果 实验组与对照组患者治疗有效率分别为100.00%、96.87%,差异无统计学意义(χ2=1.01;P>0.05);实验组患者重度疼痛率为3.15%低于对照组的18.75%,差异符合统计学原理(χ2=4.01;P<0.05);实验组患者并发症发生率为40.62%明显高于对照组的9.75%,差异具有统计学意义(χ2=8.33;P<0.05)。结论 纵切横缝术和肛裂切除术在肛裂治疗中效果显著,二者无明显差异,其各有优势,实际临床治疗中应根据患者自身条件和意愿以及医院临床治疗条件灵活选择手术方法,尽可能降低患者疼痛感。
简介:摘要:目的 探究肛裂切除术及纵切横缝术在治疗肛裂上的临床效果。方法 选择2019年1月至6月我院收治的64例肛裂患者,依据入院时间随机均匀分成对照组和实验组,给予对照组患者行肛裂切除术,实验组患者则应用纵切横缝术,对比两组临床治疗效果、疼痛程度、并发症发生情况。结果 实验组与对照组患者治疗有效率分别为100.00%、96.87%,差异无统计学意义(χ2=1.01;P>0.05);实验组患者重度疼痛率为3.15%低于对照组的18.75%,差异符合统计学原理(χ2=4.01;P<0.05);实验组患者并发症发生率为40.62%明显高于对照组的9.75%,差异具有统计学意义(χ2=8.33;P<0.05)。结论 纵切横缝术和肛裂切除术在肛裂治疗中效果显著,二者无明显差异,其各有优势,实际临床治疗中应根据患者自身条件和意愿以及医院临床治疗条件灵活选择手术方法,尽可能降低患者疼痛感。
简介:摘要目的评价在肝癌患者射频消融术围术期无缝隙护理模式的应用。方法选取62例拟行射频消融术的肝癌患者,随机分为参照组与无缝隙组,分别在围术期给予常规护理、常规护理+无缝隙护理模式。对比术前准备时间、手术时间、术后首次排气时间、术后住院时间和并发症发生情况,并对比2组对护理配合、护理技能、护理责任感的满意度评分。结果无缝隙组术前准备时间、手术时间、术后首次排气时间、术后住院时间均短于参照组(P<0.05),总并发症发生率低于参照组(P<0.05),对护理配合、护理技能、护理责任感的满意度评分均高于参照组(P<0.05)。结论在肝癌患者射频消融术围术期无缝隙护理模式能够缩短术前准备和手术时间,加快术后恢复,减少并发症,还可提高满意度。
简介:【摘要】目的:针对乳腺癌患者的临床治疗,探究区段切除术与改良根治术对治疗结果的影响。方法:纳入2018年1月—2022年12月本院收治的36例乳腺癌患者,全部受试者以随机数字表法分为对照组(18例,改良根治术)、观察组(18例,区段切除术),评价组间临床指标、生活质量评分、乳房美容效果、长期随访结果。结果:观察组在手术时间、住院时间以及出血量等指标的表现均优于对照组;观察组生活质量评分远高于对照组;观察组乳房美容效果明显优于对照组,且P<0.05;但两组长期随访结果并不显著(P>0.05)。结论:与常规的改良根治术相比,区段切除术在乳腺癌临床治疗中体现出明显的应用优势,不仅能够清除病灶改善患者临床症状,同时还能够保留其余乳房组织,达到乳房美容的效果,提升患者的自信心与生活质量,保障手术的安全性。