简介：

简介：摘要：目的：分析在季节性腹泻检验期间开展大便常规检验的临床价值。方法：在2020年1月~2021年12月期间不同季节的季节性腹泻患者中各选取50例作为研究对象，分为春季组、夏季组、秋季组以及冬季组，所有入院患者均接受大便常规检验，分析患者检验结果。结果：导致季节性腹泻的主要因素为细菌感染，其中，副溶血弧菌与沙门菌在夏秋季较为常见，大肠埃希菌和志贺菌可在各个季节出现。结论：在季节性腹泻检验工作中，通过积极做好大便常规检验的开展，医疗人员可以依据患者检验结果有效确定致病菌，其对于后续治疗工作针对性的提升具有积极价值。

简介：摘要：目的：研究分析临床免疫检验中实施质量控制，对检验结果的可靠性和准确性的影响。方法：以200例免疫检验患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，对照组采用常规措施对免疫检验进行质量控制，研究组在对照组基础上，增加检验前、中、后的质量控制。对比两组患者的检验指标平均变异指数、检验准确度和检验质量、检验质量控制结果。结果：对比两组患者的检验指标平均变异指数，检验指标平均变异指数研究组明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析自身免疫性肝病的检验诊断。方法 选取2018年5月-2019年8月本院150例免疫性肝病患者，所有受检者均接受自身抗体检测，分析检测结果。结果 自身免疫性肝炎组自身免疫抗体阳性检出率为52.73%，原发性胆汁性肝硬化组自身抗体阳性检出率为48.42%，两组未见明显差异（P>0.05）。结论 自身抗体检测在免疫性肝病诊断中应用效果明显，其能够将疾病类型、症状等反映出来，更好的划分肝病类型，值得采纳。

简介：【摘要】目的：探讨大便常规检验在季节性腹泻检验中的作用。方法：2021年1月-2022年5月，选取200例确诊季节性腹泻的患者进行临床研究，结合发病季节分组，春季组有50例、夏季组有50例、秋季组有50例、冬季组有50例，均进行大便常规检验，并比较检验结果。结果：200例患者共检出4种细菌，菌株数是187株，菌株数检出率比较，夏季组＞冬季组＞春季组、秋季组，大肠埃希菌＞副溶血弧菌＞沙门菌＞致泻性志贺菌。结论：大便常规检验可辅助临床诊出季节性腹泻，还可明确不同季节的致病菌变化，指导临床治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析在对血液进行生化检验的过程中，检验的效果以及对检验结果造成影响的因素。方法：本次实验选取的所有研究对象均来自2020年1月～2021年12月在我院接受血液生化检验的患者，共选取1000例，对检验结果进行统计，分析对检验结果准确性产生影响的相关因素。结果：（1）检验准确率为96.60%；（2）对检验结果造成影响的因素包括患者自身的原因、检验因素以及送检因素和采集标本因素等四方面的因素。结论：在临床检验过程中，血液生化检验的准确性比较高，对检验过程中存在的影响因素进行探讨，结果显示有四大类型因素对检验结果产生负面影响，根据造成影响的原因，制定整改措施可以在临床检验过程中提供更加准确的检验结果。

简介：【摘要】目的：研究分析在对血液进行生化检验的过程中，检验的效果以及对检验结果造成影响的因素。方法：本次实验选取的所有研究对象均来自2020年1月～2021年12月在我院接受血液生化检验的患者，共选取1000例，对检验结果进行统计，分析对检验结果准确性产生影响的相关因素。结果：（1）检验准确率为96.60%；（2）对检验结果造成影响的因素包括患者自身的原因、检验因素以及送检因素和采集标本因素等四方面的因素。结论：在临床检验过程中，血液生化检验的准确性比较高，对检验过程中存在的影响因素进行探讨，结果显示有四大类型因素对检验结果产生负面影响，根据造成影响的原因，制定整改措施可以在临床检验过程中提供更加准确的检验结果。

简介：【摘要】目的：研究临床血液生化检验标本结果准确性的影响因素以及临床检验效果。方法：选择我院在2020年1月至2021年1月期间做血液生化检验后质量出现问题的500份标本作为本次研究的对象，对以上标本的检验结果不准确的引发因素进行分析。结果：影响血液生化检验质量的因素较多，主要从四个角度进行分析，分别为：患者本身、标本的采集、标本的送检、标本的检验。从多项影响因素中我们发现：缺乏血液量、送检时间较长、标本检验期间抗凝管的使用方式不正确、标本的处理不合规属于主要的影响因素。结论：临床血液生化检验的标本分析过程中，对检验结果产生影响的因素较多，对于标本的采集、标本的送检、标本的检验，需要严格按照对应标准实施，从而使检验结果的准确性得到保障。

简介：【摘要】目的 分析细节管理控制在临床血液检验标本采集中对检验结果准确性的影响。方法 本次研究对象为本院150例行血液检验患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为对照组75例，行常规管理，观察组75例，行细节管理控制，比较两组管理效果。结果 观察组血红蛋白、白细胞计数、红细胞计数、血小板计数和血液标本不合格率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 在临床血液检验标本采集中应用细节管理控制，能够显著提升检验结果准确性，具有推广价值。

简介：摘要 目的 分析肝炎肝硬化患者实施肝功能临床检验的可行性与检验结果。方法 选取2020年1月--2020年12月期间我院收治的22例肝炎肝硬化患者为观察组，另选取同期在我院接受健康检查的22例健康受检者为对照组，实施肝功能临床检验，比较两组对比对象的肝功能指标，并于观察组内对比肝硬化不同分级肝功能指标水平，包括总胆汁酸（TBA）、血清胆碱酯酶（CHE）、总胆固醇（CHO）、血清白蛋白（ALB）。结果 组间对比结果显示，观察组肝功能指标中CHE、CHO、ALB均低于对照组，TBA高于对照组（p

简介：摘要：目的：对血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨和分析。方法：选取128例血液生化检验标本作为研究资料。本次研究的所有资料都由相关专业人员进行采集，采集质量能够得到保证。对血液生化检验标本进行检验，对影响生化检验结果准确率的因素进行分析，并找出对应的解决方法。结果：在本次研究中，所有血液标本中有35份不合格，检测不合格率为27.34%，主要影响因素较多，具体内容见结果部分。结论：影响血液生化标本检验结果产生错误的因素有很多，需要及时采取措施来对血液检验流程进行控制，降低错误率，最大限度避免标本不合格现象的出现，保证检验结果的准确性。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在血液生化检验标本分析期间对于检验结果准确性产生影响的相关因素，并分析有效的应对策略，从而提升血液生化检验结果准确性。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年8月，地点为我院，均为拟行血液生化检验的患者，样本数量3000例，获得血液标本共计3000份，均行血液生化检验，统计检验结果不合格标本并分析不合格发生的具体原因，根据原因制定相应的应对措施。结果：3000份血液化验标本检验结果不合格率1.27%；导致不合格原因依次为血液样本采集方式不妥当、样本采集后送检不及时、血液样本保存条件不合格、抗凝剂和血液两者比例不当等。结论：影响血液生化检验结果准确性的因素较多，如采集方式不当、送检不及时以及保存方式不当等，需要采取相应的应对措施来提升临床血液生化检验结果准确性，为患者的疾病诊疗提供参考依据。

简介：　　摘要：

简介：摘要：目的：探讨分级检验方法在血脂生化检验中的检验效果。方法：研究对象为2020.6-2021.6月我院收治的90例住院患者，随机分为对照组（45例）与观察组（45例），均接受血脂生化检验，前者采取拉网式检验法，后者采取分级检验方法。将两组检验结果[总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、载脂蛋白A（ApoA）及载脂蛋白B（APOB）]进行对比。结果：观察组TC、TG、LDL-C、ApoA、ApoB水平均高于对照组，观察组HDL-C水平明显低于对照组（P＜0.05）。结论：分级检验方法在血脂生化检验中具有极高的应用价值，能够保证检验结果的准确性，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：研究和分析血脂生化检验中实施分级检验对其临床检验结果的影响和价值。方法：随机选择200例患者进行临床研究，科室检验科，时间2021年05月～2022年05月，均行血脂生化检验。每例患者收集同等两份血液样本，其中一份作为常规组，采用常规拉网式方法检验；另一份作为研究组，采用分级检验方法检验。统计学分析两组的临床检验结果。结果：经统计，在TC、TG、HDL-C阳性检出率上，研究组（56.50%，35.50%，15.50%）略高于常规组（55.50%，34.50%，15.00%），P＞0.05；在LDL-C、载脂蛋白AI、载脂蛋白B阳性检出率上，研究组（78.50%，6.50%，42.50%）明显高于常规组（51.50%，1.00%，19.50%），P＜0.05。结论：在血脂生化检验过程中采用分级检验方法，其检出准确率高，具有较高的临床检验价值。

简介：【摘要】目的：探究在医疗检验工作展开过程中分级检验方案的应用方式以及其对血脂水平检测结果所造成的影响。方法：收录在我院接受检验的血脂样本共96例，以硬币法作为分组方式，将其分为传统组与分级组，完成其检验结果收录工作并对其进行对比。结果：检验结果中传统组与分级组检验结果之中的高密度脂蛋白，总胆固醇，三酰甘油指标之间并不存在明显差异，但是分级组检验结果之中的载脂蛋白B，载脂蛋白A1，低密度脂蛋白检验与传统组之间存在明显差异，P＜0.05。结论：在血脂生化检验工作展开过程中，采用分级检验方案完成相关血脂指标的检测工作，能够有效提升血脂检测的准确率，具有较高的应用价值，建议在后续的临床检验工作中对该检验方案展开进一步应用。

简介：摘要：目的：分析血常规检验中应用血涂片分析的价值。方法：筛选2020年1月~2021年8月于医院进行血常规检验的样本40例研究，均实施常规检验（对照组）、血涂片分析（观察组），以病理结果为金标准，分析2组检验结果、异常细胞检出率。结果：观察组检查异常率（80.00%）高于对照组，假阳性（2.50%）、假阴性（0.00%）低于对照组（P0.05）。结论：血常规检验中应用血涂片分析可明确细胞形态，降低假阳性及假阴性率，为临床诊断及治疗提供丰富参考依据。

简介：摘要：目的：分析沙门菌临床检验中的全面生化反应和血清学检验的应用价值及准确性。方法：我院2020.01-2021.03接诊肠热症患者取样76例，抽签分组，分别行全面生化反应和血清学检验（n=39，研究组）和常规检验（n=37，对照组），比较阳性检出率 。结果：研究组94.87%（37/39）阳性检出率，比对照组78.38%（29/37）低，P＜0.05。结论：沙门菌临床检验中的全面生化反应和血清学检验可有效降低误诊、漏诊几率，检验准确性优于常规检查，具有重要应用价值，值得推广。