简介:摘要:目的:维持性血液透析患者自我能力感的症状管理是否有提升情况,调查医院影响分析其潜在因素。方法:采取方便的路径抽取样本,对121例血液透析患者经透析管理中心核准,进行问卷调查。调查采用的工具为调查表、症状管理自我效能量表、血液透析认知情况调查表和社会认可度评定量表进行调查。结果:目前处在维持性血液透析患者症状管理自我能效得分(5.79±1.47)分,水平处在中低阶段。结论:维持性血液透析患者症状管理自我效能呈中低段水平,作为医护人员,应强化自身专业技术,提高对血液透析的知识水平,同时护理人员应加强对患者的健康宣导,了解其宣导意义。关注患者周边有无影响因素的影响,确立患者具有社会支持系统,从而提升患者自我能效水平的认知。
简介:【摘要】目的分析强化献血服务管理对提升献血高峰服务水平的影响。方法本文选择的研究对象均为我血液中心2020年1月至2021年6月献血高峰时期进行献血的志愿者,本文为方便调查,选择其中的100例作为观察组,对所有研究对象落实强化服务管理后的护理服务,同时选择其中的100例作为对照组,对所有研究对象落实常规的护理服务,对两组研究对象进行调查,分析献血过程当中的不良事件发生率和两组研究对象的满意度。结果本文观察组不良事件发生率为2.00%,对照组为16.00%,本文观察组的护理满意度为98.00%,对照组的护理满意度为78.00%,两组进行比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在血液中心对于献血志愿者配合强化献血服务管理之后的护理服务能有效的提高献血高峰期时的护理服务水平,降低不良事件的发生率,提升志愿者的满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究神经内科护理安全管理工作强化安全教育的价值,分析强化安全教育对神经内科护理安全管理的影响。方法:研究时间界定在2020年2月-2020年11月,研究对象是本院神经内科在研究时间内收治的患者共70例,对研究对象实施对照试验,分组原则:数字随机分组。两组组名依次设定为对照组和研究组,分别实施常会护理安全管理和强化安全教育的护理安全管理两种方法,针对两组研究对象的安全事故发生率和安全知识掌握程度实施对比,以此来判定常规护理安全管理以及强化护理安全管理措施实施的效果。结果:安全事故的发生率以对照组更高,研究组患者对安全知识的掌握程度优于对照组,数据对比均存在显著差异,p<0.05。结论:强化安全教育的护理安全管理者在神经内科患者中有积极的影响,能降低安全事件发生几率,提高患者的安全知识掌握量。
简介:摘要:目的:分析中眼科疾病住院患者进行护理过程中存在的安全隐患以及安全护理措施的应用价值,以提升患者的临床干预效果。方法:随机选取2020年3月—2022年3月在本院住院的眼科疾病患者94例,依据护理形式分为观察组和对照组各47例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受安全护理。比较两组护理不良事件发生率、护理质量评分、护理风险发生率及护理前后不良情绪评分。结果:观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义。观察组的护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义。观察组的护理风险发生率低于对照组,差异有统计学意义。护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对眼科疾病住院患者实施安全护理管理措施,可以有效降低不良事件发生率和护理风险,提高临床护理质量,充分维护患者的安全,缓解患者的不良情绪,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析精细化流程管理对手术室医院感染控制水平的影响。方法:于2020年2月-2021年3月时间段内,选择186例我院接收的手术患者;于2021年4月-2022年4月时间段内,选择176例我院接收的手术患者,作为本次研究的对象。前者作为对照组,后者作为研究组,分别实施常规管理措施和精细化流程管理措施,通过对比感染控制水平,获得研究结果。结果:对照组(n=186)手术室消毒合格率为94.09%;空气质量合格率为88.71%;污染物合格89.78%。研究组(n=176)手术室消毒合格率为100%;空气质量合格率为100%;污染物合格100%。对照组的护理满意度为82.80%,研究组护理满意率为98.86%,组间结果差异显著,P<0.05。结论:手术室医院感染控制中,贯彻精细化理念,强化感染控制,可提高感染风险的防控水平,减少感染事件的发生,具有推广意义。