简介：【摘要】目的：探讨清肺排毒汤辅助治疗新冠肺炎的效果及对退热情况、炎性因子水平的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月期间我院收治的新冠肺炎患者88例为研究对象，随机数字表法分为对照组与观察组各44例，对照组采取常规西药治疗，观察组在对照组基础上加清肺排毒汤，对两组效果进行比较。结果：观察组患者退热时间、咳嗽缓解时间、躯体疼痛缓解时间均较对照组短（P＜0.05）；两组治疗前的C反应蛋白（CRP）、白介素-6（IL-6）水平无明显差异（P＞0.05），观察组治疗后CRP、IL-6水平均较对照组低（P＜0.05）。结论：清肺排毒汤辅助治疗新冠肺炎的效果满意，可缩短症状缓解时间，抑制炎性因子水平，值得推广。

简介：【摘 要】目的：对癌症晚期住院患者毒麻药的用药情况进行分析与研究。方法：选取某医院最近两年内收治的癌症晚期住院患者所使用的毒麻醉类药品的处方作为研究对象，对该段时间内癌症晚期住院患者的所使用的毒麻药的药品名称、药品用量、药品使用方法、药品规格进行记录，用对药物利用指数（ DUI）、限定日计量（ DDD）以及用药频度（ DDDs）进行统计分析。结果：以晚期胃癌住院患者为例，毒麻药用药量比较大主要有吗啡注射液、哌替啶注射液、美施定以及可待因片，其中所使用毒麻药中的使用天数最多的为吗啡注射液，使用天数最少的为哌替啶注射液。结论：通过统计分析对比研究，该医院在对癌症晚期住院患者进行治疗的过程中，其毒麻药的用药情况较为合理，但是为了能够更好的执行晚期癌症疼痛三阶止痛的原则，提高癌症晚期患者的生存质量，还应对哌替啶这种毒麻药的药物用量有所降低。

简介：摘要：目的：为了探讨研究刘冠军教授创立的“国家级医学继续教育项目：中医现代新疗法―蝎毒疗法治疗疑难病”即蝎毒药品配合经方中药或其他辅助治疗手段(方法)治疗肺癌27例的临床疗效。方法：运用蝎毒疗法按中医辨证分型论治与西医辨病相结合的方法，按疗程予以治疗。结果：经蝎毒疗法治疗的27例肺癌病例均有很好的疗效且安全无明显毒副作用，相较西医的手术、放疗、化疗等治疗方式且有远期效果好，痛苦少，经济负担轻，生活及生命质量更佳的优势，值得临床参考。

简介：摘要目的分析健脾化瘀解毒汤治疗胃癌前病变临床效果。方法研究随机将我院在2017年12月~2018年12月期间收治的70例胃癌前病变患者作为研究对象，应用计算机进行随机分组，一组采用胃复春进行治疗，一组给与健脾化瘀解毒汤治疗，分别作为对照组和治疗组，对比两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗有效率为94.29%（33例），高于对照组的74.29%（26例），数据差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组饱胀评分为（1.6±0.2）分，疼痛评分为（1.2±0.4）分，食欲不振评分为（1.8±0.4）分，各项数据优于对照组（P＜0.05）。结论健脾化瘀解毒汤治疗胃癌前病变疗效显著，可减轻患者症状，有效抑制胃癌发病，建议推广使用。

简介：

简介：摘要：目的  探讨化浊解毒汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法  以2021.7-2022.7本院收治的90例CAG患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用胶体果胶铋干混悬剂，观察组在对照组基础上联合化浊解毒汤治疗。比较两组治疗疗效。结果  观察组总有效率为97.78%，高于对照组（77.78%，P

简介：【摘要】 目的 研究化毒散外敷治疗下肢丹毒患者效果。方法 纳入2020年1月-2023年6月收治的下肢丹毒患者82例，常规组（41例）：实施常规抗炎治疗，化毒散外敷组（41例）：除常规抗炎治疗外，实施化毒散外敷治疗。对比效果。结果 治疗7d后，化毒散外敷组中性粒细胞百分比水平、CRP水平、白细胞计数水平，分别对比常规组[（56.29±4.55）%对比（68.36±5.06）%；（6.47±1.74）mg/L对比（10.12±2.23）mg/L；（7.29±1.14）×10 /L对比（9.27±1.38）×10 /L]，均更低，p<0.05。化毒散外敷组临床疗效优良率更高，p＜0.05。结论 对下肢丹毒患者，实施化毒散外敷治疗，疗效更佳。

简介：摘要目的探讨重度痤疮实施拟解毒凉血散结汤治疗的效果。方法对皮肤科60例重度痤疮者（2017年1月到2018年9月间）按计算机随机分组西药组（n=30，西药治疗）、联合组（n=30，西药联合自拟解毒凉血散结汤治疗），分析疗效及安全性。结果联合组总有效率与西药组组间对比更高，治疗后皮损总积分、6个月复发率与西药组对比更低（P<0.05）。联合组不良反应发生率与西药组对比无明显差异（P>0.05）。结论重度痤疮实施拟解毒凉血散结汤辅助治疗效果好，复发率低。

简介：[摘要]产后发热是妇产科的常见病，产后多虚多瘀，稍有不慎，使邪毒趁虚而入，便会引起高热、腹痛、恶露不净、小便赤、大便燥等症状，即感染邪毒证，感染邪毒证若不及时医治，可使邪热深入营血，或热陷心包，导致更严重的变证，这两种情况均可以使用《温病条辨》中方剂加减变化来治疗，本文主要论述清营汤、牛黄丸、紫雪丹在产后发热感染邪毒证中的应用。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析清气解毒退热方在呼吸道感染型发热病症临床治疗中的效果；方法：选用某医院2018年7月~2019年7月收治的84例呼吸道感染性发热患者作为实验对象，通过随机方法将患者分为研究组与对照组，研究组通过清气解毒退热方进行治疗，对照组采用常规西医治疗方式，而后分析两组患者的临床治疗效果；结果：研究组总有效率为97.62%，对照组为83.33%，从疗效角度来看，研究组优于对照组；结论：在呼吸道感染性发热临床治疗中采用清气解毒退热方，其治疗效果显著且无副作用，因此适合在临床中广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究解毒活血汤和异维A酸联合应用的效果，分析将其用于结节囊肿型痤疮能够起到的作用。方法：从2020年全年我院接收的结节囊肿型痤疮患者当中随意选出80人，将他们分为单一组和联合组两个小组，每个小组都由40名患者组成，分别接受异维A酸治疗和异维A酸+解毒活血汤治疗。经过一段时间的治疗后对两个小组治疗前后皮损积分变化进行对比，此外还要对两个小组治疗总有效率和不良反应发生率进行比较。结果：治疗之前两组皮损积分没有太大差距，但经过治疗后，联合组皮损积分下降程度高于单一组，治疗总有效率高于单一组，不良反应发生率则低于单一组。结论：对结节囊肿型痤疮患者采取异维A酸+解毒活血汤联合治疗可以获得更加理想的治疗效果，而且可以加快患者皮损恢复和结节囊肿消退速度，治疗安全性也非常有保障，值得进行大力普及。

简介：摘要：糖尿病周围神经病变（DPN）是糖尿病的最主要的病发症之一，近几年来，中医对于DPN的认识不断地深入。王秀阁教授提出从“毒”论治糖尿病周围神经病变，认为该病的病位主要在于脉络，主要的致病因素在于“毒”，其难治性主要在于各种“毒”胶着于脉络之间，以益气解毒通络法为治疗原则自拟“益气解毒通络方”，并根据各种毒的依附与从化，辨证施治，收获颇丰。

简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：【摘要】：目的：对比分析临床应用进口8排与国产16排移动CT的效果。方法：以200例接受移动CT扫描的患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，按照使用设备不同分为2组，各为100例。对照组为进口8排，观察组为国产16排，均接受螺旋扫描三维成像、CT血管造影（CTA）、轴向增强扫描、头部水平位平扫等。比较2组CTpol、运行功耗、成像质量及稳定性。结果：2组对比CTpol、运行功耗的数据后发现差异明显较大（P<0.05）。观察组水平位平扫可对低密度组织如脑回、脑沟、脑干、视神经、眼球等清晰显示，2组具有满足诊断标准的成像质量。与对照组对比，观察组稳定性更好、重心低、负荷小等。结论：临床应用进口8排与国产16排移动CT扫描头部时，均具有满足诊断标准的成像质量，但后者辐射剂量和功耗明显更低，且稳定性更好。

简介：摘要：顽固性皮肤病临床上屡见不鲜，严重影响人们的正常生活，带来不堪设想的痛苦。自拟宣肺护营解毒汤治疗取得了一定经验， 现报告如下与同道共商榷。

简介：【摘要】目的：分析观察脐疗+化浊解毒方治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：使用PEMS3.1统计软件产生随机数字进行编号分组，对照组采取化浊解毒方治疗，观察组采取脐疗+化浊解毒方治疗，对比患者治疗后的疗效。结果：观察组患者治疗后的中医症候积分低于对照组，差异有统计学意义（p0.05。观察组患者生活质量评分及治疗有效率高于对照组，p

简介：摘要目的探究热毒宁注射液治疗尘肺病合并慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的效果，从而对热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD的有效性进行评价。方法选择2017年12月到2018年12月我院收治的尘肺病合并AECOPD患者90例分为两组，每组45人。一组是对照组，另一组命名为观察组。对照组患者给予常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上加用热毒宁注射液。经过一段时间的治疗之后，观察两组治疗前后的临床症状及治疗过程中出现的不良反应情况。统计两组患者经过治疗后的疾病恢复状况、治疗费用、治疗天数等，从而判断两组治疗手段的有效性，最终对热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD的有效性进行评价。结果观察组的治疗总有效率高于对照组，而且发生不良反应的概率要明显低于对照组。除此之外，观察组患者的治疗时间和治疗费用要明显低于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD具有很好的效果，具有治疗时间短、治疗费用抵、不良反应较少、有效率高的优点。所以在临床上治疗尘肺病合并AECOPD可以广泛的使用热毒宁注射液。