简介：【摘要】目的 探究分析左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法 时间：2022年1月至2022年12月，对象：高血压患者共102例，分组：随机分为对照组（氨氯地平治疗）与观察组（左旋氨氯地平治疗），对比两组的治疗效果以及不良反应发生率。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 左旋氨氯地平治疗高血压具有更好的效果，且在安全性方面更具优势。

简介：【摘要】目的：分析探讨氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年顽固性单纯收缩期高血压的临床效果。方法：选取我院2018年-2020年接收治疗老年顽固性单纯收缩期高血压患者126例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者单独采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗，观察组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗，将两组患者治疗前后的超声心动图心功能指标、治疗效果与患者生活质量评分进行比较。结果：观察组的超声心动图心功能指标与治疗效果要优于对照组，患者生活质量评分均高于对照组，数据对比有统计学意义（P

简介：摘要：目的：高血压治疗阶段，为了减轻此类患者疾病症状，提高预后水平，探究马来酸左旋氨氯地平片的应用价值。方法：本次活动中，研究对象具体构成为：88例患者，抽取时间调查后，介于2021年12月至2023年05月，而后划分组别，具体包括：对照组、实验组，该项操作的指导依据为：随机抽样法，且两个组别筛选患者检查后，在临床上被确诊为：高血压；治疗阶段，门冬氨酸氨氯地平片为对照组提供，马来酸左旋氨氯地平片为实验组提供，每个组别调查后，筛选高血压患者44例，统计最终疗效。结果：实验组收缩压、舒张压低于对照组（P＜0.05）；实验组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：临床治疗阶段，对于高血压患者而言，在减轻疾病症状，控制血压水平，促进总有效率提升方面，马来酸左旋氨氯地平片更具优势，推广价值高。

简介：【摘要】目的 观察苯磺酸氨氯地平在原发性高血压治疗中的效果。方法 选取我院于2020年3月至2021年3月间收治的82例原发性高血压患者作为观察对象。将其随机分为参照组与观察组，两组均为41例。参照组患者给予硝苯地平控释片进行治疗，观察组患者服用苯磺酸氨氯地平片进行治疗。观察两组患者3个月后的治疗效果、血压情况以及不良反应发生情况。结果 两组患者治疗前两组血压水平无差异（P＞0.05），经过治疗后，观察组患者舒张压、收缩压明显优于参照组(P

简介：【摘要】目的：研究分析不同剂型双氯芬酸在使用之中的临床使用效果。方法：以2018年12月到2020年8月的时间基准，收集我院100例需要止痛治疗患者作为此次研究对象以及研究主体，根据动态随机分组法，分成研究组50例，参照组50例。研究组给予双氯芬酸钠栓，参照组给予双氯芬酸钠缓释片。观察两组患者的不良反应发生率情况以及止痛效果。结果：参照组的不良反应发生率高于研究组，研究组的止痛效果高于参照组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析苯磺酸左旋氨氯地平片在高血压患者治疗中的应用效果；方法：对我院在2023年1月到2023年10月收治的50例高血压患者进行分析，采用随机数字法将其分为两组，对照组实施硝苯地平缓释片治疗，观察组在对照组的基础之上加用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，分析两组患者临床相关数据；结果：观察组患者治疗后收缩压和舒张压指标均低于对照组（P<0.05）；观察组患者治疗后FPG、2hPG指标均低于对照组（P<0.05）；结论：苯磺酸左旋氨氯地平片不仅可以有效降低高血压患者的血压水平，还能改善其血糖控制。

简介：【摘要】  目的  探讨氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙联合TIA 的疗效、安全性和对血小板活化状态的影响。方法　198例TIA患者随机分为氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙治疗(联合治疗组, A组) 99例, 和阿司匹林及低分子肝素钙治疗(常规治疗组, B组) 99例, 观察用药前后TIA的控制情况, 头颅CT以及血小板活化状态。结果　2组临床疗效比较, 总有效率有显著差异(P< 0.05) ,血小板活化指CD63、CD62P治疗后7d联合治疗组和常规治疗组比较, 差异有统计学意义( P

简介：【摘要】目的 ： 通过对急性心肌梗死患者进行氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林的应用，随后对其进行相关效果的评定。 方法： 选取 80 例参与本次研究的心肌梗死患者，将患者分为一般组和观察组。 结果 : 观察组 心脏超声指标比对情况优于一般组，其中住院时间、心力衰竭发生率均低于一般组。 结论： 采用氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林能够有效改善心肌梗死情况，具有一定价值。

简介：摘要：目的：探讨氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协同作用。方法：研究期2021年1月-2022年1月，于高血压患者中筛取70例入组，经随机数字分组，分别对患者应用氨氯地平+替米沙坦治疗（观察组，n=35）与氨氯地平治疗（对照组，n=100），对比在不同治疗方案下，患者的临床疗效表现以及治疗不良反应情况。结果：临床治疗总有效率指标对比，观察组患者97.14%（34/35）高于对照组患者82.86%（29/35），（p＜0.05）；用药不良反应（头痛、头晕、皮疹、胃肠道不适）发生率比较，观察组患者14.28%（5/35）与对照组患者相比，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：针对临床高血压患者的治疗，联合用药模式（氨氯地平+替米沙坦）具有临床疗效突出，降压效果好的优势，同时用药安全，不良反应少，可参考应用。

简介：[摘要]  目的：对苯磺酸氨氯地平片有关物质结果标准的判定研究，为进一步提高完善标准提供参考。方法：按照最新版本的《中国药典》二部及四部通则中规定的高效液相色谱法，测定苯磺酸氨氯地平片有关物质。结果：苯磺酸氨氯地平片在实验中水解产物苯磺酸特征峰参与结果计算时单杂平均为0.3%，总杂平均为0.4%，扣除苯磺酸特征峰进行结果计算时单杂平均为0.1%，总杂平均为0.2%。结论：《中国药典》2020年版标准中苯磺酸氨氯地平片有关物质实验中水解产物苯磺酸对最终结果有较大影响，苯磺酸特征峰参与结果判定会导致较大误差，建议修改为扣除苯磺酸特征峰后再进行相关杂质的计算。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 纳入2022年4月-2023年9月在我院进行治疗的42例脑梗死患者为研究对象，随机平均分为两组，各21例。对照组仅仅使用阿司匹林进行治疗，观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力评分差异不大（P＞0.05），治疗后均有所改善，观察组患者的神经功能缺损评分更低，日常生活活动能力评分更高，差异（P＜0.05），观察组患者用药治疗期间的不良反应产生率为4.76%，明显低于对照组的33.33%，差异（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死比单一阿司匹林效果更好，而且副作用更低，用药安全性更高，可以作为治疗脑梗死的首要药物进行推广。

简介：摘要:目的探究厄贝沙坦联合氨氯地平在老年高血压治疗中的疗效。方法以老年高血压患者100例为研究对象，随机分为两组，对照组给予单药厄贝沙坦治疗，实验组给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗，对比治疗效果。结果 实验组治疗后收缩压、舒张压下降幅度均优于对照组，P

简介：摘要：高血压是门诊常见的慢性心血管疾病，发病率逐年增加，并且发病人群趋于年轻化，是全球范围内的重大公共卫生问题。临床上治疗高血压主要是通过降压药物控制血压的水平，常用的药物有氢氯噻嗪、氨苯蝶啶、硝苯地平、氨氯地平等，本研究即分析氨氯地平门诊治疗高血压的研究进展。

简介：【摘要】目的 研究治疗高血压时使用甲磺酸氨氯地平片的效果。方法 将本院自2020年11月~2021年11月收治的68例高血压患者当作研究对象，根据不同治疗方式将其分为两组，每组34例。给予参照组常规治疗，给予实验组甲磺酸氨氯地平片治疗，对比两组各项血压指标。结果 实验组各项指标均优于参照组（P＜0.05）。结论 使用甲磺酸氨氯地平片治疗高血压能够改善患者血压指标，提升治疗效果，加快其恢复健康，值得推广和使用。

简介：摘要：目的：探讨分析苯磺酸氨氯地平治疗高血压的药学作用。方法：本次研究对象从2019年1月到2021年12月于我院就诊的高血压患者中选取80例，采取随机数字表法将所有研究对象分为2组，对照组40例患者采用硝苯地平治疗，观察组40例患者进行苯磺酸氨氯地平治疗，探究两组高血压患者的效果。结果:观察组患者治疗后的总有效率：92.50%（37/40）；收缩压：（135.22±11.01）mmHg；舒张压：（74.10±7.09）mmHg，和对照组相比较，P

简介：摘要：目的：探析急性心肌梗死病情治疗中，氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林药物的临床使用价值。方法：样本限定为急性心肌梗死患者，研究时间为2020年1月到2021年6月，共计收录样本88例，分为常规干预的对照组，接受联合干预的44例患者为联合组，分析组间并发症发生率、凝血功能、心功能数据差异。结果：联合组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；干预后联合组PT、APTT、PAgT指标较之对照组存在显著数据差异（P＜0.05）；干预后联合组LVEF、BNP、LVESD、LVEDD指标较之对照组存在显著数据差异（P＜0.05）。讨论：急性心肌梗死病情干预中，氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林药物的临床疗效显著，更好地促进患者生理状态改善，优化预后生活质量，有推广应用价值。

简介：摘要目的探讨缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法整理和分析本院中2018年3月至2018年9月间收治的高血压患者临床数据，在获得患者同意后选择86例进行本次实验，采用国际随机数分组法，将所有患者进行单纯计算机随机分组后记名为对照组与实验组，单组样本量设置为43。所有患者均采用氨氯地平进行基础治疗，对照组患者加用缬沙坦进行治疗，实验组患者加用替米沙坦进行治疗，对比两组患者治疗效果以及用药成本，分析组间差异。结果本次研究成果显示，治疗前两组患者的收缩压、舒张压对比差异无统计学意义，治疗后均得到有效改善，，两组患者的改善状况同样不具有统计学差异（P＞0.05）。但实验组患者的用药成本相较对照组来说明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦以及替米沙坦联合氨氯地平应用于高血压治疗中，均能够获得较好的治疗效果，但替米沙坦的用药成本更低，故而在临床应用时可根据患者经济状况和个体需求进行用药选择。

简介：【摘要】目的：氯呲格雷+阿托伐他汀对脑梗塞治疗疗效。方法：2019.01-2020.01期间内我院的70例脑梗塞患者，随机分为观察组（阿托伐他汀+氯呲格雷）、对照组（阿托伐他汀），就两组治疗效果进行对比。结果：观察组治疗后TC、LDL-C、HDL-C、指标水平改善程度较对照组更优（x2=2.12、5.17、2.72,P=0.04、＜0.01、0.01）；治疗总有效率的对比观察组更优（x2=4.88,P=0.02)；NIHSS评分变化的对比中，观察组的改善程度显著更佳（t=5.39,P＜0.01）。结论：脑梗塞患者在氯呲格雷+阿托伐他汀的治疗下，TC、LDL-C、HDL-C各项指标得到了更为有效的改善，NIHSS评分显著降低，极大的提升了患者治疗的临床效果，为患者的生命健康提供了更好的保障。