学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:研究分析乳腺肿瘤诊断中乳腺超声光散射成像的应用价值。方法:本次实验跨越2019年1月至2021年1月这一时间段,研究人员对50例乳腺肿瘤患者进行研究,所选患者在本次实验中均接受病理检查和乳腺超声光散射成像检查,病理检查结果为金标准,记录所选患者肿瘤良恶性情况、乳腺超声光散射成像检查的准确性,并加以比较分析。结果:所选50例乳腺肿瘤患者中恶性肿瘤患者与良性肿瘤患者人数分别为18人及32人,占所选患者总人数的比例分别为36.00%及64.00%;在乳腺超声光散射成像检查中,所选50例患者中肿瘤诊断为良性的人数共计29人,恶性的人数共计15人,诊断准确率分别为90.63%及83.33%。结论:在乳腺肿瘤诊断中乳腺超声光散射成像有着不俗的表现,其诊断准确率较高。

  • 标签: 乳腺肿瘤 病理检查 超声光散射成像 诊断价值
  • 简介:摘要:目的:探究常规超声超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值。方法:抽选本院所接收的乳腺肿瘤患者共63例,先予以患者常规超声诊断,完成后则再次使用超声弹性成像方式实施诊断,以患者的病理检查作为对照标准,对二者检查结果的准确性实施客观对比。结果:常规超声诊出患者恶性肿瘤16例(64.0%),良性肿瘤32例(84.2%),准确诊出48例,其准确率为76.2%。联合超声弹性成像则诊出恶性肿瘤23例(92.0%),良性肿瘤37例(97.4%),准确诊出60例,准确率为95.2%,P<0.05。结论:对乳腺肿瘤患者的病症诊断应用常规超声联合超声弹性成像检查进行诊断,能够帮助减少病症诊断中出现误诊或者是漏诊情况的几率,强化患者病症诊断的真实性,为肿瘤性质的判定提供更加真实准确的依据,值得推广。

  • 标签: 常规超声 超声弹性成像 乳腺癌 诊断价值
  • 简介:【摘要】目的 探究常规超声超声弹性成像检查对乳腺癌的诊断效果。方法 选取2022年4月-2023年5月在我院接受乳腺癌诊断的42例患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,各21例。对照组进行常规超声检查,实验组进行超声弹性成像检查。结果 实验组患者的准确率为0.86%,明显要高于对照组的0.52%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对乳腺癌进行诊断的过程中,常规超声超声弹性成像检查都具有重要意义,但超声弹性成像的准确率比常规超声更高,可以作为乳腺癌诊断的主要检查方式进行推广。

  • 标签: 常规超声 超声弹性成像 乳腺癌诊断
  • 简介:【摘要】目的比较锥光束乳腺CT、超声及钼靶对乳腺良、恶性病变的诊断效能。资料与方法收集接受乳腺CBBCT、超声及钼靶检查并取得病灶病理结果的患者30例,以病理结果为“金标准”评价3种方法的诊断效能,并对CBBCT与病理结果的一致性进行分析。结果CBBCT诊断乳腺疾病的灵敏度为三者最佳,但特异度最差,准确率则三者相同;CBBCT与病理的一致性不佳。结论CBBCT在诊断乳腺良、恶性病变有较高的准确性。

  • 标签: 乳腺病变 CBBCT 超声 钼靶
  • 简介:摘要:乳腺癌是常见的肿瘤疾病之一,尤其对于女性的身体健康有严重危害。超声成像新技术不断发展,对乳腺癌的诊断具有至关重要的作用。该文就超声成像新技术在乳腺癌诊断中的现状与应用进行分析并综述。

  • 标签: 乳腺癌 超声成像 诊断
  • 简介:摘要:目的:研究乳腺增生弥漫性病变采取超声弹性成像技术的诊断效果及价值。方法:选择2021年01月~2022年01月于我院就诊的女性患者研究,依据超声弹性成像技术分为健康组(n=72)、病例组(n=73),同时结合年龄将健康组、病例组划分为A组(20~30岁)、B组(31~40岁)及C组(41~50岁),采取乳腺整体5分评分值进行乳腺腺体层弹性成像评分的测定。结果:与健康组比较,A组乳腺腺体层各区弹性分数更高,B组乳腺腺体层中带区域弹性分数,较健康组高(P<0.05);不同年龄组中病例组腺体层各分区弹性分数比较(P<0.05)。结论:乳腺增生弥漫性病变采取超声弹性成像技术诊断效果确切,于20~40岁群体中具良好的评判性,具较高的运用价值。

  • 标签: 乳腺增生弥漫性病变 超声弹性成像技术 诊断效果
  • 简介:摘要:超声弹性成像主要是依据人体不同组织弹性系数的不同特征的一种新技术,在弥补常规超声不足的同时,目前也成为其中的一个研究热点。超声弹性成像能够获得较为准确的弹性制,本文通过对肝纤维化、肝硬化以及门静脉高压症患者进行超声弹性分析,本文通过探究脾脏超声弹性成像分析,旨在提升临床价值。

  • 标签: 脾脏 超声弹性成像 临床应用
  • 简介:摘要:超声弹性成像主要是依据人体不同组织弹性系数的不同特征的一种新技术,在弥补常规超声不足的同时,目前也成为其中的一个研究热点。超声弹性成像能够获得较为准确的弹性制,本文通过对肝纤维化、肝硬化以及门静脉高压症患者进行超声弹性分析,本文通过探究脾脏超声弹性成像分析,旨在提升临床价值。

  • 标签: 脾脏 超声弹性成像 临床应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨乳腺超声筛查在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法:以48例乳腺癌患者为研究对象,收集并整合其基础资料。对这些患者实施乳腺超声筛查,并以其诊断结果作为评估标准,计算与乳腺癌诊断的符合率。结果:通过将乳腺超声筛查结果与手术病理确诊结果进行比较,发现乳腺超声筛查的诊断准确率为83.33%,与手术病理结果相接近。乳腺超声筛查的钙化检出率为80.0%,也与手术病理结果相近。此外,乳腺超声筛查的回声区域和边界清晰度较高。结论:乳腺超声筛查能够有效提高乳腺癌的早期筛查准确率,并且有助于发现典型的乳腺癌病例。这些结果进一步证明了乳腺超声筛查在乳腺癌诊断中的临床应用价值。

  • 标签: 乳腺癌,乳腺超声筛查,早期诊断,临床应用价值,诊断准确率
  • 简介:【摘要】目的 分析超声诊断在乳腺增生患者诊疗中应用的效果。方法 选取2021年3月-2022年3月我院收治的110例乳腺增生患者为研究对象,所有患者均采用超声诊断检查方式。以病理检查结果为金标准分析超声检查结果的符合率。结果 将患者病理结果和超声诊断结果进行对比,可见超声诊断结果的符合率较高,两种诊断结果比较接近(P>0.05)。结论 超声诊断在乳腺增生患者临床诊断中的应用具有较高的价值体现,疾病的检出率较高,值得推广应用。

  • 标签: 超声诊断 乳腺增生 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:研究分析应用超声评估肾病透析患者不同透析方式对左房容积和功能的影响。方法:随机选择 120例在我院进行 治疗的肾病透析患者,治疗时间在2018年 12月至 2019年 12月之间,随机均分为 42例腹膜透析组和 42例 血液透析组,选择36例肾病患者作为对照组。 对比两组患者透析后左房容积参数和功能的差别。结果:根据数据统计,两组透析患者在功能参数上对比无统计学差异,血液透析患者在最小容积、左房最大容积、收缩前容积、左房容积指数均对比对照组有增加,腹膜透析患者左房收缩前容积和左房容积指数均大于对照组,两组对比显著,P<0.05。 结论:应用超声评估肾病透析患者不同透析方式对左房容积和功能显示,不同透析方式对左房功能无显著影响,在左房容积增加上血液透析患者效果更佳显著。

  • 标签: 超声评估 肾病透析 不同透析方式 左房容积和功能
  • 简介:摘要目的探讨超声诊断乳腺非肿块型病变的临床价值。方法选择我院2016年7月-2017年7月期间收治的135例乳腺非肿块型病变患者为研究对象,均行超声检查,并且根据手术病理诊断结果,回顾性分析其临床诊断价值。结果本组的135例患者中,95例为恶性病变,占70.37%,其余40例均为良性病变,占29.63%;在超声表现中,5例为散在簇状微钙化,占3.70%,30例为片状低回声的微小钙化,占22.22%,100例为片状低回声,占74.07%;同时,根据病理结果,超声检查诊断乳腺非肿块型病变的特异性、敏感性以及准确性分别为65%(26/40)、94.74%(90/95)、74.07%(100/135)。结论临床上给予乳腺非肿块型病变患者超声检查时,应该与其他方法相结合,使诊断准确率提高。

  • 标签: 超声诊断 乳腺非肿块型病变
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析超声引导下穿刺活检与常规超声检查对乳腺癌的诊断效能。方法选取我院收治的可疑为乳腺癌患者300例,回顾性分析其全部的临床资料,所有患者均接受超声引导下穿刺活检与常规超声检查。以术后病理结果为金标准,比较两种方式检查结果及诊断效能。结果术后病理显示,本组300例患者中乳腺癌170例,乳腺良性病变127例。所有患者均成功穿刺,均未发生严重并发症,且获取满意组织标准。在准确度、特异度、敏感度等诊断效能上,超声引导下穿刺活检分别为89.12%、100.0%、84.54%较常规超声78.23%、89.66%、73.43%均明显较高,且P<0.05差异有统计学意义。结论与常规超声检查相比,针对乳腺癌采用超声引导下穿刺活检的诊断效能显著,即具有较高的诊断准确性,因此值得临床应用推广。

  • 标签: 乳腺癌 超声引导下穿刺活检 常规超声检查 诊断效能
  • 简介:【摘要】目的:探究乳腺钼靶摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值。方法:以2021年1-12月我院收治的100例乳腺占位性病变患者为研究对象,经病理诊断发现80例乳腺癌和20例良性占位,以乳腺钼靶摄影及彩色多普勒超声对所有患者进行诊断,并对比单一诊断与联合诊断的诊断差异。结果:联合诊断的灵敏度、特异度与检出率分别为98.75%、95.00%和98.00%,均显著高于乳腺钼靶摄影诊断的88.75%、70.00%和85.00%与彩色多普勒超声的82.50%、80.00%和82.00%,数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺钼靶摄影联合彩色多普勒超声乳腺癌患者的临床诊断中具有很高的检出率、特异度与敏感度,从而能够为该疾病患者的临床治疗提供更多科学可靠的依据,值得推广。

  • 标签: 乳腺钼靶摄影 彩色多普勒超声 乳腺癌