简介:摘要:目的:研究综合护理对产程的影响,并观察产妇对于护士的满意度。 方法:选取2018年7月到2019年10月之间于我院妇产科分娩的产妇,符合纳入标准的产妇数为60例,将其按照时间先后顺序分为研究组(n=30)及对照组(n=30)两组。对于研究组在产程观察期间给予综合护理,对于对照组在产程观察期间给予常规护理,对比两组产妇整个产程所花费的时间长短,两组产妇的焦虑情绪评分以及两组产妇对于护理护士的满意度。结果:研究组产妇整个产程的时间要低于对照组;研究组产妇的焦虑评分低于对照组;研究组产妇对于护理护士的满意度高于对照组,(p值<0.05)。 结论:综合护理能够减少产妇整个产程所花费时间,能降低产妇的焦虑评分及能够提高产妇对于责任护士的满意度。
简介:【摘要】目的:分析食品中空肠弯曲菌定量检测结果的不确定度评定。方法:根据《国家食品安全风险评估中心2019年国家食品污染和有害因素风险监测工作手册》展开样本测定,由JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》探究不确定度来源,并计算不确定度各分量,分析食品中空肠弯曲菌定量检测结果的不确定度评定。结果:电子天平、玻璃量器、移液器、重复检测相对标准不确定度0.0011545、0.0057733、0.0034640、0.01739965;平板计数方式合成不确定度、拓展不确定度为0.01869263、0.0373852。结论:通过逐一评定电子天平、玻璃量器、移液器、样本重复检测等产生的不确定度可对食品中空场弯曲菌不确定度作出有效估测,对提高检验结果有效性具有积极作用。
简介:摘要:目的:探究分析人性化护理在糖尿病护理中的满意度。方法:入选时间:2018.01--2020.04期间,研究对象:接受我院治疗的40例糖尿病患者,所有患者按照入院时间分为观察组和对比组,两组患者各20例,观察组实施人性化护理措施,对比组实施基础护理措施,分析两组患者血糖、住院时间和生活质量评分情况和护理满意度。结果:护理后,观察组患者血糖较对比组有所下降,生活质量较对比组高,住院时间比对比组短,P<0.05;观察组患者护理满意度95.0%较对比组护理满意度75.0%更高,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对糖尿病患者实施人性化护理措施,可以有效降低患者的血糖,提高其生活质量,缩短了住院的时间,患者满意度较高。
简介:【摘要】目的: 探析舒适护理在癌症化疗护理中的应用价值和护理满意度。 方法 :选取 60 例在我院进行癌症化疗的患者作为本次研究的对象,研究时间设置在 2017 年 1 月至 2019 年 2 月期间。按照单双数分组的方式将 60 例患者分为对照组和观察组,各 30 例。分别予以常规护理和舒适护理。对比 2 组患者护理干预后治疗依从性和生存质量以及患者的护理满意度评分。 结果 : 观察组患者治疗依从率 93.33% ,比对照组 70% 高, P < 0.05 ; 观察组患者的生存质量高于对照组, P < 0.05 ;观察组患者的护理满意度评分比对照组高, P < 0.05 。 结论 :在癌症化疗患者的临床护理中应用舒适护理,对提升患者治疗的依从性和生活质量有着重要作用,能有效从促进医患和谐。
简介:【摘要】目的:分析全程导乐助产护理对孕妇情绪、分娩产程和护理满意度的影响。方法:以 106例在我科室分娩的产妇为研究对象,研究开展时间为 2019-06到 2020-07,入选产妇随机分为观察组和对照组,都包含 52例产妇。结果:两组产妇入院时的 SDS评分、 SAS评分,均相当, P>0.05差异无统计学意义;两组经护理干预后的 SDS评分、 SAS评分,均有明显降低,但观察组的降低程度均显著大于对照组, P<0.05比较差异有统计学意义。观察组产妇的第一产程、第二产程和总产程时间,均短于对照组, P<0.05比较差异有统计学意义;但两组产妇的第三产程时间, P>0.05差异无统计学意义。观察组产妇的护理满意度,显著高于对照组, P<0.05比较差异有统计学意义。结论:全程导乐助产护理能够有效缓解产妇围生期的不良心理情绪,降低其心理应激程度,并能够有效促进分娩产程的进展,缩短产程时间,从而提高产妇的护理满意度。
简介:摘要:随着社会的发展,我国的医疗水平的发展也越来越迅速。 目的编制临床护理人员信息素养自评量表,为评估临床护理人员信息素养提供工具。方法通过概念界定及文献分析,形成临床护理人员信息素养自评量表的条目池。经2轮专家函询、小样本预试验形成量表初稿,用于调查447名临床护理人员,其中227名的数据用于量表的项目分析及信效度检验,220名的数据用于验证量表结构。结果量表包括信息意识、信息能力、信息安全与道德3个维度共35个条目。总量表的Cronbach′s α系数为0.974,折半信度系数为0.855;量表水平的内容效度指数为0.900,条目水平的内容效度指数为0.857~1.000。探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为72.100%。验证性因子分析模型的 χ2/df为2.041,CFI为0.953,TLI为0.961,SRMR为0.048,RMSEA为0.040。结论临床护理人员信息素养自评量表具有良好的信效度,可以作为临床护理人员信息素养水平自我评估工具。
简介:【摘要】目的 探讨循证护理在老年疝气手术患者中的护理效果及满意程度。方法 选择 2018 年 1 月至 2019 年 1 月行手术治疗的老年疝气患者 80 例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各 40 例。均行疝囊高位结扎 + 无张力斜疝修补术治疗,对照组给予常规护理,观察组采用循证护理,比较 2 组患者的护理效果。结果 观察组术后各种并发症的发生率低于对照组,观察组患者总体满意度高于对照组 ( 87.50% /62.50% ), 差异均有统计学意义( P< 0. 05 )。结论 通过采用循证护理可有效降低老年疝气手术患者术后并发症的发生,提高患者生活质量,值得临床借鉴和推广。
简介:【摘要】目的: 探讨个性化护理模式在小儿护理中效果及满意度的应用效果 。 方法: 选取 2019 年 1 月至 2020 年 1 月在我院收纳 患儿 70 例 作为研究对象,根据 接诊 时间先后顺序,分为两组分别 为 一般护理组 ( 对照组 ) 35 例和个性 化 护理组(观察组) 35 例两组,对于患儿的治疗依从性和家属对护理满意度两个方面进行比对 。 结果: 比对两组患儿就诊期间,给予不同的护理方法,观察组患儿在个性护理小组下依从性和满意度程度对比。患儿依从度 95.63±2.14 ,护理满意度 88.6% ,两项对比指标显著高于对照组 ( P< 0.05)。 结论: 对于就诊患儿给予个性化护理模式有助于患儿治疗的依从性和家属护理满意度的提升,患儿护理临床效果提升以及实践推广具有积极意义。
简介:【摘要】目的:探讨分析细节护理干预模式在手术室护理工作开展过程中的应用效果。 方法: 2018 年 4 月 -2020 年 1 月,将我院 204 例接受手术治疗的患者随机等分为两组,每组各 102 例,为参照组行常规化手术室护理干预,针对研究组实施细节化手术室护理干预,对比两组的护理满意度,护理质量评分指标,以及接受护理干预前后的生存质量评分指标。 结果:研究组的护理满意度高于参照组( P < 0.05 )。研究组的设备管理评分指标、器械预备评分指标、护士配合评分指标,以及消毒隔离评分指标高于参照组( P < 0.05 )。护理前,研究组的生理功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标,以及认知功能评分指标均与参照组大致相当( P > 0.05 )。护理后,研究组的生理功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标,以及认知功能评分指标均高于参照组( P < 0.05 )。 结论:为接受手术治疗的患者实施细节化手术室护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析PDCA护理干预对小儿哮喘的护理质量研究。方法:选取2019年1月-2019年12月小儿哮喘患儿80例作为研究对象,采用计算机随机分配法分为两组,每组40例,对照组行常规护理,实验组行PDCA护理,对比护理效果。结果:实验组咳嗽(t=5.8622,p=0.0024)、 肺部鸣音(t=4.6442,p=0.0321)、喘息(t=5.3203,p0.0001)消失时间均低,P<0.05。实验组SaO2(t=6.2410,p=0.0000)、PaO2(t=7.1102,p0.0000)、PaCO2(t=11.2542,p=0.0000)均优,P<0.05。实验组FVC(t=4.2542,p=0.0142)、FEV1(t=3.2154,p=0.0223)、FEV1/FVC(t=4.2578,p=0.0145)、PEFR(t=2.2458,p=0.0321)均优,P<0.05。结论:PDCA护理能改善哮喘患儿的临床症状,促进患儿的快速康复,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的 研究临床护理路径在白内障患者手术中产生的效果患者术后的护理满意度。方法 选取于 2018年 4月至 2019年 7月到我院就诊的 81例白内障患者作为观察对象,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组,其中对照组 40例,观察组 41例。给对照组患者进行常规护理干预,然后对观察组患者进行临床护理路径干预,最后对两组患者的视力改善情况和护理满意度进行对比。 结果 护理结束后,观察组患者的视力恢复时间与护理满意度跟对照组患者相比差异具有统计学差异(P<0.05)。结论 临床护理路径可有效地加快白内障患者手术的视力恢复时间并提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】:目的:观察分析综合护理在手术室麻醉苏醒中的应用价值以及满意度。方法:选取2018年2月~2019年2月在我院住院的86例需手术治疗患者,随机分为对照组以及观察组各43例,给予对照组常规护理,在常规护理的基础上给予观察组综合护理,观察两组患者的护理效果。结果:观察组患者术后的呼之睁眼时间、呼之应答时间以及拔管时间均小于对照组,观察组中患者的护理满意度高于对照组,p值<0.05,自主呼吸时间无明显差异,p值>0.05。结论:在手术麻醉患者的苏醒过程中,给予综合护理模式能够有效缩短患者的意识恢复时间,减少患者的插管时间,同时提高患者的护理满意度,有较好的临床护理效果。