简介：

简介：摘要目的分析氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对AMI（急性心肌梗塞）的应用效果。方法纳入研究对象来自本院2016年12月至2018年12月收治的AMI患者78例，以“随机数字表法”分组原则为主，分对照组（38例，阿司匹林肠溶片治疗）、研究组（38例，阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合治疗），比较临床疗效、胸痛发作次数以及持续时间。结果研究组临床总有效率（94.74%）显著比对照组（68.42%）高，P<0.05。研究组胸痛发作次数显著比对照组低，持续时间显著比对照组短，P<0.05。结论阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合可有效减轻AMI患者胸痛症状，效果显著，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的 探究对冠心病心绞痛患者应用阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗的临床效果。 方法 纳入实验研究的128例患者均为冠心病心绞痛病症，入组时间为2018年8月-2020年8月，分组方式以平行信封抽签方式开展，分别采用阿司匹林肠溶片联合他汀类药物（实验组，n=64）及阿司匹林肠溶片（对照组，n=64）开展治疗，分析临床疗效。结果 实验组临床治疗总有效率显著高于对照组，实验组患者的心绞痛发作频率及心绞痛发作时长均显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 阿司匹林肠溶片联合他汀类药物对患者干预，可改善患者临床症状，缓解心绞痛病症。

简介：【摘要】目的：探析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选取2018年1月-2020年12月期间60例冠心病心绞痛患者作为研究对象，采用随机综合平衡法，将研究对象划分成对照组（n=30，阿司匹林肠溶片）和观察组（n=30，联合氯吡格雷），比较两组治疗有效率；统计并且记录两组患者心绞痛发作情况（持续时间、发作频率）与心率。结果：观察组患者治疗有效率高于对照组（P

简介：[摘 要] 目的 分析冠心病心绞痛病人中实施氯吡格雷及阿司匹林肠溶片治疗的效果。方法 选取四川省第五人民医院收治的64例冠心病心绞痛患者，分别行阿司匹林肠溶片治疗（对照组）及氯吡格雷+阿司匹林肠溶片治疗（观察组），比较两组疗效。结果 观察组疗效为96.88%（31/32）高于对照组78.13%（25/32），P<0.05。结论 该联合治疗方案能够提高疗效，减轻患者的心绞痛症状。

简介：【摘要】目的：分析阿司匹林肠溶片加用替格瑞洛片治疗对急性心肌梗死（AMI）患者心血管不良事件（MACE）及药物不良事件发生情况的影响；方法：对2021年5月至2022年4月在我院接受治疗的50例AMI的患者进行分析，并采用编号法将其分为两组，替格瑞洛片治疗为对照组，阿司匹林肠溶片加用替格瑞洛片治疗为观察组，分析两组患者的临床数据；结果：观察组患者治疗后心血管不良事件发生率显著低于对照组(P＜0.05)；观察组患者治疗后与对照组治疗后药物不良事件总发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者治疗后LVEF指标高于对照组，LVESV、LVEDV指标均低于对照组（P＞0.05）；结论：在患有AMI患者中采用阿司匹林肠溶片加用替格瑞洛片治疗，具有非常显著的临床效果，能够改善患者的心功能指标，减少心血管不良事件的发生情况，并且安全性较高，值得进一步在临床中推广并应用。

简介：摘要目的探究阿托伐他汀钙片联合阿司匹林肠溶片治疗脑血栓患者颈动脉斑块的临床效果。方法近期在我院收治的脑血栓患者根据治疗方法分为两组。并根据不同治疗方法将纳入患者分为对照组（服用阿司匹林肠溶片）与观察组（阿托伐他汀钙片联合阿司匹林肠溶片）。结果治疗后对比两组患者的治疗总有效率及动脉斑块面积可知，观察组患者的治疗总有效率明显更高，动脉斑块面积相较于对照组明显更小，将上述指标进行组间比较结果显示具备统计学学差异（P<0.05）。结论将阿托伐他汀钙片联合阿司匹林肠溶片的治疗方法运用于脑血栓患者的治疗中具有较为理想的临床疗效，同时能够有效缩小颈动脉斑块面积，值得推广。

简介：摘要目的对阿司匹林肠溶片与低分子肝素治疗习惯性流产的临床应用以及效果进行观察评价。方法本次研究，选择的对象为我院2017年1月至2018年3月期间，接受治疗的90例习惯性流产患者，并对患者进行随机分组干预，其中对照组患者使用安慰剂治疗，单药组患者使用阿司匹林进行治疗，而联合组患者则使用阿司匹林肠溶片联合低分子肝素进行治疗，对患者的临床治疗情况进行研究。结果研究显示，联合组的治疗效果明显优于其他两组，同时联合组的并发症发生率明显低于单一组，对比数据有明显差异性，P＜0.05具有统计学意义。结果研究结果指出，使用阿司匹林肠溶片联合低分子肝素对习惯性流产患者进行治疗，可有效减少患者出现并发症的可能性，同时可对患者的妊娠率等进行增强。

简介：【摘要】目的:分析总结消化内科对于浅表性胃炎患者采取不同治疗方案及其效果。方法：选取2020年1月至2021年2月我院收治的500例浅表性胃炎患者开展研究。常规组采取奥美拉唑的治疗方式。实验组采用雷贝拉唑的治疗方式。对比干预效果与胃肠道功能指标。结果：实验组疗效显著高于常规组，P＜0.05。实验组用药后胃泌素水平的评定明显优于常规组，P＜0.05。结论：雷贝拉唑钠肠溶片的用药方式可更好治疗浅表性胃炎，对于症状的控制效果更好，更有利于患者的早期康复与远期生活质量，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 针对脑梗死后遗症患者开展治疗时，使用肠溶阿司匹林片以及补阳还五汤，分析运用这种治疗方法产生的效果 方法 将本院2021年1月到2022年3月期间收治的80例患者当作研究对象进行研究，所有患者全部确诊为脑梗死后遗症，按照随机法将患者分为A、B组，各40例，A组使用肠溶阿司匹林片开展治疗，B组额外运用补阳还五汤开展治疗，比较运用两种不同治疗方法产生的效果  结果 B组治疗效果优于A组（P＜0.05）。  结论 在针对脑梗死后遗症患者开展治疗过程中，使用肠溶阿司匹林片以及补阳还五汤，有利于优化整体治疗效果，使治疗有效率得到有效提升。

简介：摘要 目的 分析阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者的疗效及对心功能的影响。方法 选取80例2019年1月--12月期间来到我院接受治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者为研究对象，根据患者入院时间将其分成两组，2019年1--6月期间收治患者纳入对照组，采用阿司匹林肠溶片进行治疗，2019年7--12月收治患者纳入研究组，采用阿司匹林肠溶片联合他汀类药物进行治疗。比较两组患者治疗有效率、心功能指标和临床相关指标。结果 与治疗前相比，两组患者心功能指标均有明显改善，但研究组治疗后的射血分数、心搏出量、心输出量和心脏指数均高于对照组，组间差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析在胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者治疗中采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗的临床疗效及该治疗方案对胃黏膜功能、血清指标水平的影响。方法：将2020年1月~2021年12月我院收治的80例胃溃疡合并胆汁反流性胃炎患者，根据患者治疗方案的差异将患者分为两组，其中，单纯采用奥美拉唑肠溶片治疗40例患者设为对照组，另外采用采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗的40例设为观察组，完成治疗之后对比两组的效果，治疗效果的判定主要包括患者的总体治疗疗效、平均症状消失时间（指标包括：胃灼热、反酸、反流、嗳气、腹痛）、血清指标改善（指标包括：血管活性肠肽、白介素6、C反应蛋白、降钙素原）、胃黏膜功能（指标包括：胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ）改善情况以及不良反应进行对比分析。结果：采用药物联合治疗的观察组获得理想的治疗效果，总有效率高达97.5%，而单纯采用奥美拉唑治疗的对照组效果不够理想，总有效率仅为77.5%，组间差异显著(P

简介：

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 慢性胃炎伴反流性食管炎患者 联合应用 胃复春片与 雷贝拉唑钠肠溶片治疗的临床 疗效。方法：选择我院 201 8 年 1 月 -201 9 年 12 月收治的 慢性胃炎合并反流性食管炎患者 86 例作为 本次的 研究对象， 按照 随机数字表法 分为两组： 对照组和研究 组，每组 患者各有 43 例 。对照组患者应用 雷贝拉唑钠肠溶片进行治疗， 研究 组患者在对照组治疗的基础上加用 胃复春片进行治疗。比较两组 患者的临床疗效以及 治疗前后生活质量量表（ QOLS）评分和 纽芬兰纪念大学幸福度量表（ MUNSH）评分。结果 研究组患者的总有效率为 93.02% ，明显高于对照组患者的 81.40% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。经过治疗后，两组患者 QOLS 以及 MUNSH 评分均明显升高（ P<0.05 ）。研究组患者治疗后 QOLS 以及 MUNSH 评分高于对照组（ P<0.05 ）。 结论：慢性胃炎伴反流性食管炎患者 联合应用 胃复春片与 雷贝拉唑钠肠溶片治疗的临床疗效显著，患者的临床症状 明显改善， 生活质量 显著提高 ， 具有 在临床上进行广泛推广应用的价值 。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：对奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗老年慢性浅表性胃炎的临床效果分析。方法：选择2020年1月至2021年1月我院老年慢性浅表性胃炎患者50例。根据随机方法，将其分为两组：对照组和实验组。对照组25例患者均给予奥美拉唑肠溶片单药治疗;实验组25例患者采用奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗，比较两组患者在不同治疗干预后的治疗效果。结果：试验组有效率99.98%，对照组有效率82.40%。结论：奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗老年慢性浅表性胃炎有效，治疗有效率明显高于奥美拉唑肠溶片单药治疗，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 评价依帕司他片联合胰激肽原酶肠溶片及硫辛酸注射液治疗老年糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效及安全性。方法 80例病例均为本院收治的老年DPN患者，研究起止时间为2017年1月-2018年7月，将病例以随机抽签法分组，各40例。对照组患者以依帕司他片、甲钴胺注射液治疗，观察组以依帕司他片、胰激肽原酶肠溶片、硫辛酸注射液治疗，对比不同治疗方案的临床疗效及用药安全性。结果 观察组治疗后的正中神经、腓总神经运动传导速度及感觉传导速度均较对照组更高（P0.05）。结论 老年DPN采用依帕司他片、胰激肽原酶肠溶片、硫辛酸注射液联合治疗，可有效改善神经运动传导及感觉传导速度，且用药安全性高，应用效果显著。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨对确诊急性心肌梗死（ Acute myocardial infarction ， AMI ）患者应用替格瑞洛联合阿司匹林治疗的效果。 方法： 选取我院 2018 年 6 月至 2020 年 6 月 收治的 100 例 AMI 患者并且随机分成研究组与对照组各 50 例，对照组采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗，研究组采取替格瑞洛联合阿司匹林治疗，比较两组将 1 个月治疗的 疗效、心功能变化情况、不良事件发生率 。 结果 ： 疗效：研究组治疗总有效率明显要比对照组高（ P ＜ 0.05 ）； 两组患者经 1 个月治疗后的左室射血分数（ LVEF ）明显比治疗前提高，左室舒张末期内径（ LVEDD ）及左室收缩末期内径（ LVESD ）明显比治疗前降低，而研究组指标降低幅度明显要比对照组显著（ P ＜ 0.05 ）； 不良事件发生率：研究组比对照组显著低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用替格瑞洛联合阿司匹林治疗 AMI 可明显提高治疗效果，改善患者心功能显著降低不良事件发生率。