简介:【摘要】目的:分析早期康复护理对脑卒中患者运动功能和认知功能所产生的护理影响。方法:选择我院在 2017 年 8 月 ~2019 年 1 月诊治的脑卒中患者 76 例作为护理对象,将患者均分为研究组和对照组各 38 例,研究组应用早期康复护理,对照组应用常规护理,对比两组患者护理前后运动功能评分和认知功能评分。结果:在护理前,两组患者的运功功能评分和认知评分相比 P>0.05 ;经过护理后,研究组患者的运功功能评分和认知评分显著优于对照组,数据对比 P<0.05 。 结论:应用早期康复护理可显著提升脑卒中患者运功功能和认知功能,取得了积极的护理效果,患者生活质量得以改善,对护理工作评价好,可在临床护理工作中推广。
简介:【摘要】: 目的: MOTOmed 下肢智能运动训练对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能恢复效果观察。方法: 本次研究选取本院 2019 年 3 月 -2019 年 5 月收治的脑卒中偏瘫下肢运动功能障碍患者 54 例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组两组,对对照组患者采用常规化的运动康复运行干预,对实验组患者采用 MOTOmed 下肢智能运动训练 方式,对比经过差异性的干预后,实验组和对照组的下肢运动功能恢复质量以及患者干预满意率。 结果: 实验组的敢于满意率为 25 例( 92.59% ),对照组为 21 例( 77.78% ),( p < 0.05 );实验组的干预有效率为 26 例( 96.30% ),对照组为 23 例( 85.19% ),( p < 0.05 )。 结论: 综上所述,采用 MOTOmed 下肢智能运动训练,对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能 恢复效果好,可以提升患者满意率,优化其体能康复效果,建议研究推广。
简介:【摘要】目的:分析早期康复治疗对急性脑卒中运动功能的影响。方法:选择我院2019年7月-2020年1月急性脑卒中运动功能病人共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的病人给予常规治疗,观察组采取早期康复治疗。比较两组治疗前后病人运动功能相关指标、日常生活活动能力评分、总有效率。结果:治疗前二组病人运动功能相关指标、日常生活活动能力评分比较,P>0.05,而治疗后两组运动功能相关指标、日常生活活动能力评分均改善,而观察组运动功能相关指标、日常生活活动能力评分显著高于对照组,P<0.05。观察组总有效率高于对照组,P<0.05。结论:早期康复治疗对急性脑卒中运动功能的影响大,可有效改善运动功能和日常生活能力,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析 4-18岁不同类型患儿粗大运动功能与手功能分级的相关性。方法 对 2019年 7月 -2019年 9月纳入标准的 4-18岁 60例脑瘫患儿进行中文版脑瘫粗大运动功能分级系统 -扩展和修订版 (GMFCS-ER) 和手功能分级系统 (MACS) 进行评定分级。结果 痉挛型四肢瘫患儿中 2 例 (3.3%) GMFCS和 MACS评级处于 Ⅳ ~ Ⅴ 级。痉挛型双瘫患儿中 16 例 (26.7%) GMFCS和 MACS评级处于 Ⅰ ~ Ⅱ 级;其中有 5 例 GMFCS和 MACS均为 Ⅰ 级。痉挛型偏瘫患儿中 2 例 (3.3%) GMFCS和 MACS评价均为 Ⅰ 级 ,1 例患儿 GMFCS和 MACS 均为 Ⅱ 级。不随意运动型脑瘫患儿 1 例 (1.7%)GMFCS为 Ⅰ 级、 MACS 为 Ⅱ 级, 2 例 (3.3%) GMFCS和 MACS评价均为 Ⅲ级。混合型脑瘫患儿 4 例 (6.7%)GMFCS和 MACS评级处于 Ⅰ ~ Ⅱ 级, 6 例 (10%)GMFCS和 MACS评级处于 Ⅳ ~ Ⅴ 级。共济失调型脑瘫患儿 1 例 (1.7%) GMFCS为 Ⅱ 级、 MACS 为 Ⅲ级。 结论 GMFCS 和 MACS具有较好的关联性。
简介: 【摘要】目的:观察分析运动康复护理对改善慢性心衰( chronic heart failure, CHF)者心脏功能的临床效果。方法:选取我院接收的 64例 CHF者为观察对象,按随机数表法将其分为对照组和康复组各 32例。对照组给予传统的常规护理,康复组在常规护理的基础上,给予运动康复护理。对比两组患者护理前后心率大小以及 6min步行( 6min WD)距离。结果:护理前康复组和对照组 CHF者的心率对比,差异无统计学意义( P>0.05);护理后两组心率均明显低于护理前,差异有统计学意义( P<0.05),且康复组心率明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。护理前康复组和对照组 CHF者的 6 min WD无明显差异( P>0.05);护理后两组 6 min WD均远高于护理前( P<0.05),且康复组 6min WD远高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:运动康复护理可有效改善患者心脏功能,降低和稳定心率,提高 6min步行距离。 【关键词】运动康复护理;慢性心衰;心率; 6 min步行 CHF(慢性心衰)是一组常见的临床综合征,指由各种原因导致心脏结构或功能异常使心室射血或充盈能力的受损 [1]。患者表現为乏力,呼吸困难,活动能力受限,同时液体储留在肺脏、肢端和其它器官,使机体变成充血状态,水肿,临床常见症状为气短、气喘、干咳,体弱乏力,心律不齐 [2]。此次研究选取蛟河市人民医院接收的 64例 CHF者为观察对象,按随机数表法将其分为对照组和康复组,分别给予不同的护理服务干预,观察运动康复护理对改善慢性心衰者心脏功能的效果。详情如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取本院 2018年 7月到 2019年 6月我院接收的 64例 CHF者为观察对象。纳入标准:①在我院经病史、体检、 X线胸片等检查确诊为 CHF者;②预计生存时间 >3个月。排除标准:①有严重的肝肾疾病和系统性疾病者;②肢体活动障碍或残疾患者;③有其他严重的气质性病变者;④老年痴呆患者。所有患者均对此次研究知情且同意,并签署知情同意书。按随机数表法将 64例 CHF者分为康复组和对照组各 32例。康复组男 19例,女 13例,年龄 45-79岁,平均( 63.54±3.61)岁,体重 53.41-91.24kg,平均( 68.14±2.09) kg,其中冠心病 12例,高血压 7例,风湿性心脏病 6例,扩张型心肌病 3例,缺血性心肌病 2例,其他 2例,心功能Ⅲ级 15例,Ⅳ级 17例;对照组男 18例,女 14例,年龄 44-79岁,平均( 63.57±3.42)岁,体重 54.03-91.25kg,平均( 67.67±2.13) kg,其中冠心病 11例,高血压 6例,风湿性心脏病 7例,扩张型心肌病 4例,缺血性心肌病 3例,其他 1例,心功能Ⅲ级 16例,Ⅳ级 16例。两组患者均无严重听觉障碍或语言交流障碍,对比两组性别、年龄、病情等一般资料,均无明显差异( P>0.05),具有可比性。 1.2方法 对照组给予传统的常规护理,包括一定的健康知识宣教,严格监测患者一般指标,一旦出现异常及时告知医生。康复组在常规护理的基础上,给予运动康复护理干预。主要包括:①基础护理:为患者配备一名护理人员,主要负责了解患者家庭状况、疾病状况、心理状况等个人信息。为患者建立护理档案,了解患者个人信息,对患者进行评估。开展讲座增强患者对疾病相关知识的了解,解除其疑惑。严密监察患者生命体征的变化,一旦出现异常,及时告知医生,并采取有效措施。②心理护理:主动与患者聊天,了解患者性格特征与疾病状况。多与患者交流沟通,了解其心理状况,并对其实施开导、安抚。对其进行有针对性的健康指导,解除患者焦虑、恐惧等不良情绪。③运动康复护理:根据患者自身病情,在护理人员的帮助下,进行一定的康复训练,增强体育锻炼,提高机体免疫力和康复速度。可采用 6mm运动的方法,每天进行 6min的康复训练。具体包括站立、移步、步行、小跑等。具体可根据患者自身情况选择合适的运动方式。一旦患者出现异常状况,立即停止康复训练并告知医生采取有效措施。 护理 1个月后对比两组患者护理前后心率大小以及 6min步行距离( 6minWD)。 2结果 2.1两组患者心率的比较 护理前康复组和对照组 CHF者的心率分别为( 97.91±8.06)次 /min和( 97.82±7.93)次 /min,组间差异无统计学意义( P>0.05)。护理 1个月后,康复组心率为( 76.82±6.25)次 /min.远低于对照组的( 88.39±7.03)次 /min,差异有统计学意义( P<0.05);且护理后两组 CHF者的心率均远低于护理前,差异有统计学意义( P<0.05)。 2.2 6min WD的比较 护理前康复组和对照组 CHF者的 6 min WD分别为( 262.07±27.41) m和( 266.86±27.30) m,组间无明显差异( P>0.05)。护理 1个月后,康复组 6 minWD为( 462.73±35.82) m,远高于对照组的( 350.34±31.56) m,差异有统计学意义( P<0.05);且护理后两组 CHF者的 6min WD均远高于护理前,差异有统计学意义( P<0.05)。 3讨论 近年来, CHF的发病率逐年上升,且有居高不下的趋势 [3]。引起慢性心力衰竭的基础心脏病的构成比,我国过去以风湿性心脏病为主,但近年来其所占比例己趋下降而高血压、冠心病的比例明显上升。对于 CHF者的治疗,应以提高运动耐量,改善生活质量为主,组织心肌损害进一步加重。
简介:摘要:目的:本文主要比较不同个体化康复护理对脑卒中(脑卒中)患者效果的影响。方法:选择本院脑卒中患者68例(时间范围:
简介:摘要:目的:本研究旨在评估运动康复护理对慢性心衰患者心脏功能改善及生活质量提升的临床疗效。方法:采用回顾性研究法,选取2023年6月至12月期间70例慢性心衰患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各35例。实验组在接受传统常规护理的基础上,进行个性化的运动康复护理,而对照组仅接受传统常规护理。结果:实验组在治疗后的LVEF、CO指标以及六分钟步行测试成绩均显著高于对照组(P<0.05),生活质量评分亦显著优于对照组(P<0.05),表明运动康复护理有效地改善了慢性心衰患者的心脏功能和运动耐力,同时提高了他们的生活质量。结论:运动康复护理作为慢性心衰治疗的一部分,能够显著改善患者的心脏功能,增强运动耐力,并提升生活质量。
简介:【摘要】目的:分析针刺结合康复训练在治疗中风患者肢体运动功能障碍中的临床疗效。方法:以2018年1月至2020年1月间我院收治的中风后肢体运动功能障碍患者共98例,将其随机分为实验组与对照组各49例。对对照组患者采用常规治疗方法进行治疗,并实施常规康复训练措施;对实验组患者则在对照组的基础上加以针刺治疗。比较两组患者的临床治疗效果差异。结果:实验组患者的治疗总有效率为93.9%、上下肢Berg评分为(38.9±8.3)分、NISS评分为(10.7±2.7)分以及BI评分为(68.8±18.6)分,均显著优于对照组患者,组间各项指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用针刺结合康复训练治疗中风后肢体运动功能障碍患者,能够有效的提高临床治疗的效果,并显著改善患者的相关肢体运动功能,具有较高的临床应用价值,值得对其进行推广。
简介:【摘要】目的:研究脑梗死偏瘫康复治疗介入时机对运动功能恢复产生的影响 。方法:选取脑梗死偏瘫病患共计 73 例,收治入院时间 2017 年 4 月 -2019 年 5 月。根据康复治疗介入的时机划分成 2 组:试验组( n=40 )于常规治疗 2w 后进行康复治疗,对照组( n=33 )于常规治疗 4w 后进行康复治疗。对比神经受损程度和运动功能等指标。 结果:试验组康复治疗后运动功能评分( 46.92±10.34 )分、 日常生活能力评分( 60.03±10.53 )分 ,优于对照组( 38.91±13.65 )分、 ( 51.35±10.24 )分 , P < 0.05 。试验组康复治疗后神经功能缺损评分( 6.04±1.25 )分,比对照组( 7.49±1.63 )分低,