简介:【摘要】目的: 观察分析在门诊部患者服务中心应用优质护理的临床效果。 方法: 选择我院于 2018.5-2019.5 , 1 年内进行门诊分诊的 160 例患者作为研究对象,将所有患者采取抽签的方式随机分配为对照组( 80 例,常规护理)和观察组( 80 例,常规护理 + 优质护理)。对两组患者的护理有效率进行对比分析 。结果: 对比对照组及观察组 的 护理有效率显示,观察组的护理有效率明显高于对照组。有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 在门诊部患者服务中心应用优质护理的效果显著,提高了护理有效率,具有临床推广时间应用价值。
简介:【 摘要】 目的:分析助产护理中心理护理的临床应用价值:方法:选取2017年1 月到201 9年1 月与本院待产的足月孕妇200例,将实施常规护理的划分为观察组(100例),将实施助产护理中心专项护理的设定为对照组(100例),对比两组在分娩结局、酮症发生率、产程中呕吐、第一及第二产程持续时间等方面的差异;结果:观察组第一产程及第二产程持续时间显著长于对照组(P<0.05),观察组呕吐发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组同症发生率显著低于对照组(P<0.05),两组在中转剖宫产率、阴侧切率以及催产素使用情况均无显著差异(P>0.05),两组及新生儿转入NICU情况和新生儿1min、5min Apgar评分均无显著差异(P>0.05);结论:助产护理中心理护理能够有效降低酮症发生率,改善分娩预后。
简介:【摘要】 目的: 分析基于优质护理服务视角的耳鼻喉科的护理满意度。 方法: 选取 2017 年 1 月至 2018 年 1 月我院耳鼻喉科收治的 56 例患者,按护理方法的不同,将 56 例患者分为实验组契合常规组,每组 28 例。常规组实施常规护理,实验组实施优质护理,比较两组耳鼻喉科患者的护理满意度。 结果: 两组患者的护理满意度进行对比,实验组的护理满意度为 93% ,常规组的护理满意度为 68% ,常规组明显低于实验组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 基于优质护理服务视角的耳鼻喉科的护理满意度高,对患者的治疗效果具有促进作用,可以缓解患者心理状况,增强患者信心,改善患者的生活质量,因而在临床治上可以广泛运用和推广。
简介:【 摘 要 】 目的: 讨论观察人文关怀在生殖中心患者妊娠率中的影响。 方法 : 选取我院生殖中心进行体外受精 - 胚胎移植的患者 800 例,根据患者的入院时间顺序分为两组,在实验组中使用人文关怀护理,在对照组中使用常规护理。 结果 : 实验组中有 2.00% 的患者出现不满意,有 0.75% 的患者出现一般,有 21.75% 的患者表示满意,有 75.50% 的患者表示非常满意。对照组中有 7.50% 的患者出现不满意,有 15.00% 的患者出现一般,有 37.00% 的患者表示满意,有 40.50% 的患者表示非常满意。两组的差别较大 ( P<0.05 )。 实验组中有 69.00% 的患者出现妊娠,有 31.00% 的患者没有妊娠。对照组中有 50.25% 的患者出现妊娠,有 49.75% 的患者没有妊娠。 两组的差别较大 ( P<0.05 )。 结论 : 在生殖中心进行体外受精 - 胚胎移植的患者中使用人文关怀护理,能够提高妊娠率,让患者更加满意,具有重要的临床价值。
简介:【摘要】目的 探讨 以患者为中心的优质护理在门诊分诊中的应用分析 。方法 将我门诊 2018年 2 月~ 2019年 2 月期间接受优质护理的 50例患者作为观察组,将同一时间范围未接受优质护理的 50例患者作为对照组,展开本次护理研究,就诊过程中由相应的护理人员展开相应的护理工作,对照组患者采用常规护理模式,包括解答患者的疑问,常规指导等等,观察组患者采优质护理模式,进行护理满意度评价。结果 观察组护理总满意 48例,总满意率 为 96%;对照组总满意 37例,总满意率为 74%;对比有统计学意义( P< 0.05)。结论 以患者为中心的优质护理在门诊分诊患者中应用效果显著,能够提升护理满意率,值得应用和推广。
简介:摘要: 目的: 探析手术器械在消毒供应中心管理方法与效果。 方法: 选取我院 2017 年 6 月 --2018 年 7 月消毒供应中心 3000 件灭菌手术器械作为研究对象。将 3000 件器械随机分为观察组和对照组,各 1500 件。对照组手术器械通过常规管理方法进行消毒、回收供应管理;观察组对手术器械实施标准化流程的管理方法,根据标准化流程进行消毒、回收供应管理操作。观察记录两组手术器械的管理效果。 结果: 观察组 1500 件手术器械,及时回收了 1485 件,回收及时率为 99% ;对照组回收了 1275 件,回收及时率为 85% 。并且观察组的手术器械供应为 1487 件,供应及时率为 99.13% ,对照组手术器械供应为 1324 件,供应及时率为 88.27% ,观察组回收和供应及时率均明显高于对照组。不仅如此,观察组手术器械质量综合评分为( 9.45±0.56 分),手术器械合格率为 99.8% ,对照组中手术器械质量综合评分为( 7.14±0.39 分),手术器械的合格率为 94.67% ,观察组手术器械综合评分和合格率均明显高于对照组。两组数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 手术器械在消毒供应中心管理方法与效果显著,能够有效提高手术器械的回收和供应,并且手术器械的标准化管理能够提高手术器械的质量合格率。保障手术器械的质量水平,全面增强手术器械的管理水平。