简介:摘要目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床效果并对比观察改良根治手与保乳手术对患者预后的影响。方法采用回顾性分析方法,收集2015年2月~2017年2月期间在我院接受外科手术治疗的86例早期乳腺癌患者的临床资料,根据手术方式分为保乳组(43例,接受保乳手术治疗)和改良根组(43例,接受改良根治手术治疗)。对比观察两组手术和住院时间、患者术中出血量及术后并发症的发生情况;并于术后进行2年内进行随访,对比两组患者局部复发率、转移率及病死/失访率。结果保乳组手术时间(140.2±5.2)minvs(176.4±4.8)min、术中出血量(235.6±5.6)mlvs(360.4±5.3)ml、住院时间(10.2±1.3)dvs(19.4±1.5)d均显著低于改良组,差异均具有统计学意义(P<0.05);保乳组术后并发症发生率(18.60%)显著低于改良组(41.86%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后肿瘤的局部复发率、远处转移率及2年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对早期乳腺癌患者而言,保乳手术与改良根治手术均具有显著疗效,但与改良根治术相比,保乳术具有损伤小、手术时间短、患者术后恢复快等优点,且患者预后良好,值得临床推广。
简介:摘要目的分析病理诊断在乳腺癌保乳治疗中的应用价值。方法选取我院40例采取手术治疗的乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,结果所有乳腺癌患者经过病理诊断后,主要包括浸润性非特殊型癌、非浸润性癌和浸润性特殊型癌三种,分别15例、9例和6例。本次所有乳腺癌患者共25例患者采取保乳治疗,占83.33%,所有经过治疗后,完全缓解患者占36.67%、部分缓解患者占30.00%、病情稳定患者占23.33%,病情恶化患者占10.00%,采取保乳治疗的患者无1例恶化。结论病理诊断在乳腺癌保乳治疗中可以明确鉴别诊断出乳腺癌的各种病理类型,指导临床医生选择合适的手术方案,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的研究保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的效果。方法将我院2014年2月—2015年4月乳腺癌患者60例纳入,根据随机数字表法将乳腺癌患者分为2组,分别为保乳组30例和改良组30例。改良组给予改良根治术治疗;保乳组则采用保乳术治疗。就两组患者手术时间、出血量、术后生活质量评分、术后住院时间和术后并发症率、局部复发率进行比较。结果保乳组术后并发症率明显低于改良组,P<0.05。两组患者局部复发率无显著差异,P>0.05。其中,改良组2例皮下积液,2例皮瓣缺血,1例患侧上肢肿胀。保乳组仅1例皮瓣缺血。保乳组患者手术时间、出血量、术后生活质量评分、术后住院时间均明显优于改良组,P<0.05。结论保乳术与改良根治术治疗乳腺癌均可有效预防复发,但保乳术可缩短手术时间,减少出血量,减少并发症的发生,加速术后康复,提升术后生活质量,值得推广。
简介:摘要目的分析比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果。方法分析2014年1月-2019年4月于我院治疗的150例早期乳腺癌患者的一般资料,将患者按照不同的手术方式进行分组,其中100例采用改良根治术的患者纳入对照组,另外50例采用保乳手术治疗的患者纳入观察组,比较两组患者手术指标、预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量,记录患者的复发率及3年存活率。结果观察组患者手术时间预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量较对照组减少,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者复发率及3年存活率分别为4.0%及94.0%,对照组分别为5%及95%,两组比较无显著差异(P>0.05)。结论针对早期乳腺癌患者,采用保乳手术治疗之后,患者的手术时间预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量减少,且复发率无明显增加,3年存活率无明显降低,说明此种治疗方式安全有效,值得应用。
简介:摘要目的分析综合保乳手术治疗早期的乳腺癌的临床应用价值和治疗效果。方法将我院2009年3月到2010年3月之间收录的80例确诊为早期乳腺癌的患者随机的分为两组,其中对照组40例患者主要采取改良型的乳腺癌根治术加上术后综合的治疗,而观察组40例患者主要采取保乳手术加上综合治疗,观察两组的治疗情况。结果通过分析,观察组患者的术后美容效果和满意度以及术后的生活质量均明显优于对照组的基本情况,比较具有差异性(P<0.05),有统计学意义;而两组患者术后出现死亡率的情况比较不具有显著差异性(P>0.05),无统计学的意义。结论综合保乳治疗早期的乳腺癌在临床中具有显著的效果,而且治疗的过程中痛苦小,并且其治疗后患者的生活质量有所提高,是临床中治疗早期乳腺癌的一种重要的治疗方法。
简介:摘要目的分析保乳术联合新辅助化疗治疗乳腺癌临床疗效。方法选取从2014年8月-2016年8月收治的50例乳腺癌患者,随机分为对照组(25)与治疗组(25),对照组采取乳腺癌改良根治术,治疗组采取保乳术联合新新辅助化疗治疗,对比两组临床疗效。结果治疗组手术时间、拔管时间、插管引流量低于对照组(P<0.05)。治疗组有效率为92.00%,对照组有效率为68.00%,治疗组高于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为8.00%,对照组不良反应发生率为32.00%,治疗组低于对照组(P<0.05)。结论对乳腺癌采用保乳术联合新辅助化疗治疗,效果显著,不良反应少,具有临床应用价值。
简介:摘要目的分析保乳手术与改良根治手术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法选取2013年12月-2015年12月我院收治的54例早期乳腺癌患者作为观察对象,按照11比例分为对照组(27例)和治疗组(27例),对照组行改良根治手术,治疗组行保乳手术,对比两组手术情况和乳房美容效果。结果对照组手术时间、术中出血量、住院时间同对照组比较,两组间差异明显(P<0.05);治疗组乳房美容优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组术后1年生存率与对照组比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌的临床效果优于改良根治手术,其可取得理想的乳房美容效果,临床可将其作为首选方法普及推广。
简介:摘要目的对比分析保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法将我院2015年7月—2016年7月期间所收治的66例乳腺癌患者作为此次研究对象,按照就诊时间的不同将其分为研究组和对照组,每组各33例,对照组患者应用改良根治术治疗,研究组应用保乳术治疗,对比分析两组患者的美容效果与并发症发生率和手术时间术中出血量以及住院时间。结果研究组美容优良率为93.94%,显著高于对照组(72.73%),研究组并发症发生率(9.09%)显著少于对照组(33.33%),研究组患者的手术时间、手术中出血量明显少于对照组,住院天数显著少于对照组,两组之间差异明显,具有显著统计学意义,P<0.05。结论保乳术的手术时间段、手术中出血少,且美容效果好,值得临床应用。
简介:摘要目的分别采用保乳术和改良根治术治疗乳腺癌,观察分析其临床疗效。方法选择2015年12月至2016年6月期间来我院诊治的80例早期乳腺癌患者作为本次试验的研究对象,采用随机数字法将患者分为两组。对照组采取改良根治术治疗,而观察组则采取保乳术治疗,比较分析两种治疗方法的疗效。结果观察组患者的优良率(90.00%)明显高于对照组(62.50%),差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的复发率(5.00%)、转移率(10.00%)与对照组相比,差异不具有统计学意义(P>0.05),观察组患者手术时间(165.12±4.32)min、术中出血量(256.32±14.65)ml、引流量(297.32±14.83)ml,均明显少于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于早期乳腺癌的治疗中,保乳术相对于改良根治术创伤小,手术时间短,出血量也少,且可较大程度的保证乳房外形,在长期随访中,并未增加复发率、转移率的危险。
简介:摘要目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效对比。方法选取2017年3月—2018年6月期间我院收治的96例早期乳腺癌患者,采取随机数表法将患者分为对照组和治疗组两个小组,对照组患者行改良根治术治疗,对治疗组患者行保乳手术治疗,并对两组患者术后的各项指标以及生活质量评分进行对比。结果治疗组的各项指标与对照组有显著差异,均优于对照组;术前两组患者的生活质量水平无明显差异;术后,治疗组的生活质量水平与参照组有明显差异。结论相较于改良根治术治疗,对早期乳腺癌患者进行保乳手术,更能提高患者的治疗效果,提高患者的生活质量水平,此方法值得在临床上继续探索研究。
简介:摘要目的分析探讨乳腺癌保乳治疗复发的诱因及对策。方法2006年3月至2010年3月收治的178例接收保乳治疗患者的随访资料,分析年龄、淋巴结转移状态、肿瘤大小、人类表皮生长因子受体2(HER-2)状态、雌激素受体(ER)/孕激素受体(PR)状态。结果178例患者中位随访27(9~60)个月,其中有7例(3.9%)患者出现同侧乳房局部复发,有8例(4.4%)出现远位转移,3年无远处转移生存率95.4%,3年总体生存率99.1%,3年无病生存率82.3%。单因素以及多因素分析发现,患者的年龄、淋巴结状态以及HER-2状态是影响局部复发的独立高危因素。结论乳腺癌保乳治疗手术后2~3年内是局部复发的高峰时期,影响因素主要有年龄、淋巴结状态以及HER-2状态。