简介:摘要目的探讨普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常效果对比及其对血清hs-CRP的影响。方法本文选择了我院2014年5月-2015年5月所收治的心律失常患者90例,随机将患者分为对照组与观察组,各组患者45例;给予对照组患者普罗帕酮进行治疗,观察组患者则以胺碘酮进行治疗;详细比较两组患者临床治疗效果及其血清hs-CRP水平。结果两组患者经治疗后,观察组治疗总有效率优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血清hs-CRP水平低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论以胺碘酮对心律失常患者进行治疗,其临床治疗效果安全稳定,可有效控制患者血清hs-CRP水平,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探究高血压合并冠心病患者应用氨氯地平片联合吲达帕胺的临床治疗效果与特点。方法本次实验研究选择的实验对象是2015年8月至2016年7月我院接收并治疗的92例高血压合并冠心病患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各46例,对照组抽取的对象按照常规治疗,即选择应用硝苯地平控释片治疗,研究组抽取的46例患者全部应用氨氯地平片联合吲达帕胺进行治疗,对比并观察两组高血压合并冠心病患者分别应用不同方法进行治疗的临床效果与特点,包括两组患者通过不同方法治疗后的三酰甘油、总胆固醇以及低浓度脂蛋白等指标的变化,分析舒张压和收缩压的变化。结果抽取的92例高血压合并冠心病患者分别应用常规疗法与氨氯地平片联合吲达帕胺治疗,结果显示,研究组患者通过联合疗法治疗后其收缩压、舒张压等指标明显改善,且降幅明显区别于对照组,差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值。研究组患者三酰甘油、总胆固醇以及低浓度脂蛋白等指标变化明显,两组患者的并发症发生率较小。结论针对高血压合并冠心病患者在治疗中选择应用氨氯地平片联合吲达帕胺,可以起到较好的效果,能够有效的改善患者的血压质保,血脂指标改善较好,安全性高,值得推荐。
简介:摘要目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床效果。方法选取我院2015-2016年收治的50例高血压哦合并冠心病的患者,将其随机分为观察组与对照组,每组患者25例。对照组高血压合并冠心病患者应用硝苯地平控释片治疗,观察组高血压合并冠心病患者则联合应用吲达帕胺和氨氯地平治疗治疗高血压合并冠心病患者,对比两组的血压、硝酸甘油片服药量和临床效果。结果观察组治疗高血压合并冠心病患者的血压和硝酸甘油服药量低于治疗前水平,且血压和硝酸甘油的下降程度明显低于对照组。对照组治疗高血压合并冠心病患者临床治疗效果低于观察组患者。对比两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者能有效控制血压和血脂情况,提高患者治疗的有效性和安全性。
简介:摘要目的探讨水胶体敷贴治疗碘帕醇药物外渗的效果。方法在CT增加扫描过程中,使用高压注射快速碘帕醇引起药物外渗的患者,分为试验组18例和对照组18例,试验组采用惠尔康水胶体敷料无张力覆盖于外渗部位,对照组采用50%硫酸镁溶液浸透无菌纱布外渗处局部皮肤湿敷。分别评价两组患者外渗治疗24h、36h、72h内的疗效情况及各时间段治疗例数。结果两组患者外渗治疗72h内疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05),碘帕醇外渗引起的皮肤损伤使用水胶体敷贴和硫酸镁溶液湿敷方法治疗均有效果;两组患者不同时间段治愈情况比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组治疗所需的时间明显短于对照组,实验组的治疗方法明显优于对照组的方法。结论水胶体敷料在碘帕醇推注所致的药物外渗的治疗方面优于传统的硫酸镁溶液外敷,其具有取材方便、效果显著,治愈时间短、安全性高等优点,易于被患者接受,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究帕罗西汀联合心理干预治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取我院收治的脑卒中后抑郁患者60例,并随机将其划分为观察组与对照组,每组均30例。对照组实施帕罗西汀治疗,观察组在对照组基础上联合心理干预治疗。比较2组患者的临床疗效、抑郁状况、神经功能及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效92.86%较对照组的76.19%高(P<0.05);观察组HAMD与NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,且2组不良反应发生率比较差异不明显(P>0.05)。结论临床采取帕罗西汀联合心理干预治疗脑卒中后抑郁患者,可显著缓解患者的抑郁状况。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的差异。方法收集我院抑郁症患者,随机分为研究组和对照组,研究组和对照组治疗方案分别为艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗。对比(1)两组基线、治疗一周、二周、四周HAMA评分。(2)两组治疗一周、二周、四周时治疗疗效。(3)两组药物服用期间不良反应。结果(1)两组基线HAMA评分结果比较无差异(P>0.05);研究组和对照组治疗一周、二周、四周HAMA评分结果比较有差异(P<0.05)。(2)两组治疗一周、二周、四周时治疗有效率结果比较有差异(P<0.05)。(3)研究组和对照组不良反应发生情况结果比较有差异(P<0.05)。结论相对于帕罗西汀,艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效肯定,安全性好。
简介:摘要目的对沙丁胺醇、异丙托溴铵、布地奈德及氧气雾化联合起来应用小儿喘息性肺炎中的临床治疗效果予以探讨。方法选取2015年7月—2016年7月在妇幼保健院进行治疗的100例小儿喘息性肺炎的患儿作为此次研究对象,并随机将100例小儿喘息性肺炎患儿分为两组对照组与观察组,每组各50例。对照组在止咳化痰的基础上给予布地奈德的治疗,观察组在对照组的基础上加布地奈德、异丙托溴铵与沙丁胺醇联合氧气雾化吸入的治疗,对比两组患者的治疗效果以及住院时间等数据。结果观察组患儿在治疗效果方面明显优于对照组,两组患儿在住院时间以及症状消失时间方面也存在明显差异,具有统计学意义。结论布地奈德、异丙托溴胺与沙丁胺醇联合氧气雾化治疗小儿喘息性肺炎的临床效果明显,值得推广。
简介:摘要目的评估稳心颗粒联用普罗帕酮治疗室性心律失常的临床价值。方法随机选取2014年2月至2016年2月我院收治的60例室性心律失常患者临床资料进行分析,根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组,各30例。对照组应用普罗帕酮治疗,观察组在普罗帕酮基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,观察组ST段压低、ST段持续时间、室性早搏明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,观察组疗效明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组不良反应明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论稳心颗粒联用普罗帕酮治疗室性心律失常疗效显著,用药安全可靠,不良反应较少,值得推广应用。