简介：摘要AD是老年性痴呆症中最普遍的一种形式，尽管人们至今对AD的病因仍然缺乏明确的认识，却普遍认为Aβ是与AD病源相关的一种非常重要的蛋白，这种蛋白有一个明显的特征就是容易发生自身聚集，因此Aβ聚集形式和聚集过程被认为与AD的病因极具相关性，Aβ在体内和体外主要存在单体、寡聚体和纤维三种形式，其中Aβ寡聚体被认为是引起AD发病的重要原因，与Aβ寡聚体相关的研究也日益增多，本文对Aβ寡聚体的毒性、分子结构、分类和意义进行分析与总结。

简介：摘要目的通过对门诊病人进行健康教育，使病人在就诊过程中掌握有关疾病的防治知识，提高基层医院的农村患者对疾病的预防、诊治及康复能力。方法以现代护理观为指导，运用护理程序，因人而异，满足门诊病人的健康需要。结果通过健康教育，门诊病人掌握了就诊须知及对疾病的治疗、预防、康复、保健等方面知识，提高了患者满意度。结论门诊健康教育是护理工作发展的必然趋势，通过健康教育活动，影响和改变了病人的健康行为，同时也促进了护患关系的改善，提高了护理工作的满意度。

简介：摘要目的探讨健康教育对高血压疾病的影响。方法回顾性分析我院2010年11月～2011年7月诊治的106例高血压患者。将其随机分为两组，每组53例。对照组进行常规治疗，实验组在常规治疗的基础上根据患者的生活习惯、心理状态、服药习惯等建立健康档案，并根据患者的不同年龄、不同理解能力等自身的个性化情况定期的对患者展开相应的健康宣传教育。3个月后观察分析两组的治疗效果并行统计学分析。结果统计分析结果显示，对照组和实验组（宣传教育组）在治疗前收缩压和舒张压没有明显的统计学差异（P>0.05）。在治疗后，两实验组病例血压控制的效果远远优于对照组，两组之间有明显的统计学差异（P<0.05）。结论定期对高血压患者开展不同形式的宣传教育能够使患者的血压得到有效的控制。

简介：摘要目的对高血压人群社区护理干预形式研究现状及发展方向碱性研讨和分析。方法对我社区管辖范围内居民4500人，高血压发病率及社区内特殊人群社区护理干预形式进行统计和分析。结果高血压患者402人，发病率为8.93%;其中糖尿病患者362人，精神病患者9人，残疾10人，≥60岁老年高血压患者282人，针对不同患者情况分别进行健康教育护理干预措施。结论通过对我社区内高血压及特殊人群的情况进行分析和统计，通过对护理干预形式进行研讨和分析，采用针对性的干预措施，获得了较好效果，由于高血压患者、糖尿病及特殊人群自我管理情况较差，最佳监管方法是进行个体护理干预监管，但由于社区卫生服务体系和人员、资源的缺乏，还不能具体实施。

简介：

简介：摘要目的观察度洛西汀与米氮平治疗伴躯体形式疼痛抑郁症的疗效。方法40例伴有躯体形式疼痛抑郁症患者随机分为度洛西汀组（20例）和米氮平组（20例），观察8周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及疼痛视觉模拟评分（VAS）评定疗效。结果组内比较显示，度洛西汀组和米氮平组均能有效改善抑郁症状，而组间比较显示，，度洛西汀组与文拉法辛组治疗后第1周、第2周、第4周及第8周的HAMD、HAMA及VAS评分差异无显著性（P﹤0.05）。结论对伴有躯体形式疼痛的抑郁症患者，度洛西汀及米氮平均有效，疗效相当，但不良反应有待进一步探讨。

简介：摘要目的观察度洛西汀与西酞普兰治疗伴躯体形式疼痛抑郁症的疗效。方法40例伴有躯体形式疼痛抑郁症患者随机分为度洛西汀组（20例）和西酞普兰组（20例），观察8周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及疼痛视觉模拟评分（VAS）评定疗效。结果组内比较显示，度洛西汀组和西酞普兰组均能有效改善抑郁症状，而组间比较显示，治疗后第1周和第2周，度洛西汀组HAMD、HAMA及VAS评分均低于西酞普兰组。结论对伴有躯体形式疼痛的抑郁症患者，度洛西汀及西酞普兰均有效，但度洛西汀起效更快。