学科分类
/ 1
12 个结果
  • 简介:摘要目的分析Ceramage聚合嵌体与铸嵌体用于牙体修复中的效果。方法随机选择2015年1月-2016年12月在本院接受牙体修复治疗的患者60例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用铸嵌体实施修复,观察组选择Ceramage聚合嵌体实施修复,比较两组效果。结果观察组治疗后效果优良率为90%,对照组治疗后效果优良率为73.33%。结论Ceramage聚合嵌体用于牙体修复效果更为明显,值得推广。

  • 标签: 牙体修复 Ceramage聚合瓷嵌体 铸瓷嵌体
  • 简介:摘要目的探讨应用铸贴面和全冠在前牙美容修复中的有效性。方法选择2016年4月—2017年4月在我院进行前牙美容修复的的38例患者,随机将38例患者分成两组观察组19例(38颗牙)与对照组19例(41颗牙)。观察组采取全冠进行美容修复,对照组采取铸贴面进行美容修复,同时对两组患者进行1年的随访,比较两组患者满意度及牙齿完整度。结果两组患者都完成随访。观察组的满意人数为19人,满意率19/19(100%),对照组的满意人数为19人,满意率19/19(100%),两组患者相比无明显差异(P>0.05),无统计学意义。观察组经过1年应用无脱落,完好率100%,对照组经过1年应用2颗崩折,2颗脱落,完好率90.24%(37/41),观察组的完好率明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论铸贴与全冠在前牙美容修复过程中都能达到不错的美容效果,患者满意度相当,但铸贴完整性稍差,而全冠会减少患者的牙体组织,两种方法各有优缺点,可在临床应用过程中根据患者的需要等情况进行合理的选择。

  • 标签: 前牙美容 铸瓷贴 全瓷冠 对比
  • 简介:摘要目的观察全冠修复体应用于牙体缺损修复中的临床效果,为其临床应用提供理论参考。方法对328例需全冠修复的患者,进行全冠修复,随访1、3、6、12个月,观察牙冠的颜色稳定性、牙周组织的健康状况、全冠边缘密合性。结果全冠修复体均无变色、崩和裂纹,边缘密合,牙周组织健康状况良好,患者满意度高。结论全冠生物相容性好,美观耐用,值得临床上推广应用。

  • 标签: 二氧化锆 全瓷冠 修复
  • 简介:摘要目的了解石嘴山市餐饮业餐具消毒状况,为监督部门提供依据。方法按照餐饮单位规模大小分类,共抽取242家,其中大型餐饮业52家,中型餐饮业86家,小型餐饮业104家,使用大肠菌群快速检测纸片检测。结果共检测餐饮具2420份,合格份,合格率为%,大型餐饮业较小型餐饮业合格率高,夏季抽检餐饮具合格率低。结论对小型餐饮业加强管理,夏季作为监督重点,确保餐饮具的消毒效果,保障消费者的健康。

  • 标签: 餐饮业 餐具消毒 抽检检测
  • 简介:摘要目的对比个性化全基台和钛基台分别联合全冠修复在前牙种植修复中的效果。方法选择2015年6月—2016年5月本院收治的110例前牙种植修复患者,根据不同基台将患者分为两组,对照组患者选择个性化钛基台,观察组患者选择个性化基台,患者术后1、6、12个月复查,分析患者植体松动和牙冠外形,比较PES(红色美学指数)和WES(白色美学指数)评分。结果在植体松动和牙冠外形方面,两组患者在之后的随访过程中,植体均不存在松动情况,牙冠良好,不存在明显的损坏,植体周围未出现炎症;在PES和WES评分方面,观察组患者PES和WES评分显著好于对照组患者(P<0.05)。结论在前牙种植修复中,个性化全基台应用效果好于钛基台,有着非常好的应用优势,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 全瓷基台 钛基台 全瓷冠修复 前牙种植修复 效果
  • 简介:目的探讨全贴面在前牙美容修复中的临床效果。方法采取回顾整体的分析方法,对2015年1月~2016年1月我院收治的有前牙美容需求患者56例(112颗),应用全冠烤瓷贴面修复前牙。结果56例患者进行1~6个月随访,有2例因粘接未压紧而脱落,其余患者均表示满意。结论全贴面修复作用对于前牙美容方面有着非常不错的整体效果,伴随材料科学技术的不断发展以及持续进步,全贴面修复技术一定会在实际临床效果中产生巨大作用。

  • 标签: 全瓷贴面 前牙 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨分析前牙种植修复中应用个性化全基台联合全冠修复与个性化钛基台联合全冠修复的临床疗效。方法对我院2015年5月—2018年5月收治的156例前牙种植患者进行数字抽签分组,对照组给予个性化钛基台联合全冠修复,观察组给予个性化全基台联合全冠修复,对比其疗效。结果观察组患者的临床治疗满意度为97.4%,对照组为80.8%,存在差异性,P<0.05,有统计学意义。结论相比于个性化钛基台联合全冠修复前牙种植,个性化全基台联合全冠修复的效果更佳。

  • 标签: 个性化全瓷基台 钛基台 全瓷冠 前牙种植修复
  • 简介:摘要目的探究全嵌体在修复后牙牙体缺损中的临床应用效果。方法选取2015年8月—2018年8月在我院口腔科就诊的后牙牙体缺损患者78例,根据修复方式分为树脂组和嵌体组,树脂组患者采用复合树脂直接充填的修复方法,嵌体组采用铸嵌体的修复方法,比较两组患者修复的成功率和患者对修复效果的满意度。结果嵌体组患者的修复成功率(92.11%)显著高于树脂组患者(72.50%),组间比较差异显著(P<0.05);嵌体组患者对修复效果的满意度显著优于树脂组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论应用全嵌体修复后牙牙体缺损修复成功率较高,且患者对修复效果的满意度也较高,值得临床推广应用。

  • 标签: 全瓷嵌体 修复 牙体缺损
  • 简介:摘要目的探讨牙齿修复中应用全冠和金属烤瓷冠的临床疗效。方法选择2013年1月~2015年12月在我院牙科接受牙齿冠桥修复术的患者140例为研究对象,将其按照修复材料均分为两组,对照组采用金属烤瓷冠进行修复,观察组应用全冠完成修复,比较两组患者修复后的临床疗效。结果观察组患者修复的总有效率为97.1%,远高于对照组的81.4%,两组对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论全冠应用于牙齿冠桥修复中取得了良好的临床效果,外观美观,使用安全,几乎不会对牙龈造成损伤,值得大力推广。

  • 标签: 牙齿修复 全瓷冠 金属烤瓷冠 临床疗效
  • 简介:摘要目的分析前牙美容修复中应用E-max全贴面的临床效果。方法选取我院2014年1月—2015年1月收治的100例前牙美容修复患者作为对象,将其平均分为两组,即甲组与乙组,每组各50例。甲组采取In-Ceram修复,乙组采取E-max全贴面修复,比较两组患者的临床效果。结果乙组修复美观、色泽以及满意率均优于甲组,比较有统计学意义,P<0.05。结论E-max全贴面应用于前牙美容修复色泽美观,患者的满意率高,值得推广使用。

  • 标签: 前牙 美容修复 E-max 全瓷贴面 效果
  • 简介:摘要目的总结口腔四手操作技术应用于贴面修复中的护理配合。方法对2015年6月-2016年6月的141例贴面修复患者采用口腔四手操作护理技术,随访1~2年,分析其效果。结果141例患者治疗时间150.43±18.75min,患者总满意率92.2%。随访1~2年,大部分贴面完整,颜色匹配良好,边缘密合较理想,牙龈健康。1例患者因外伤导致折裂,3例患者发生贴面脱落,2例患者对贴面颜色不满意。结论采用口腔四手操作技术进行贴面修复时应加强护理配合。

  • 标签: 口腔四手操作技术 瓷贴面修复 护理
  • 简介:摘要目的本研究旨在比较CAD/CAM制作的个性化氧化锆全及纯钛基台的边缘适合性与成品纯钛基台的差异。方法选取在我院行单颗骨水平种植体植入术的患者65名,共植入84颗种植体,根据患者治疗意愿分为ABC三组,其中A组39颗,采用CAD/CAM个性化氧化锆基台,B组27颗采用个性化纯钛基台,C组18颗采用成品纯钛基台,CAD/CAM全冠修复。采用双色硅橡胶法复制各基台与牙冠边缘间隙,扫描电镜测量水平边缘间隙,检测个性化纯钛及全基台与成品基台的边缘密合性,并进行统计学分析。结果三组间边缘间隙检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论CAD/CAM制作的个性化全及纯钛基台边缘适合性与成品基台无明显差异,值得临床推广应用。

  • 标签: CAD/CAM个性化基台 成品基台 氧化锆全瓷 边缘密合性