简介：摘要目的探讨羟考酮或氢吗啡酮复合异丙酚麻醉用于结肠镜诊疗术的效果。方法选取我院2015年5月—2016年5月期间收治的需要进行结肠镜诊疗术的患者62例，按照随机数字表法分为对照组和观察组1组、观察组2组，对照组21例采用常规的芬太尼复合异丙酚麻醉，观察1组21例采用羟考酮复合异丙酚麻醉，观察2组20例采用氢吗啡酮复合异丙酚麻醉，对比三组的麻醉效果和不良反应。结果观察1组和2组的麻醉效果与不良反应均优于对照组，P<0.05,差异具有统计学意义。而观察1组和2组对比无明显差异，P>0.05。结论在结肠镜诊疗术中采用羟考酮或氢吗啡酮复合异丙酚麻醉都可以有效的麻醉，且安全性高。

简介：摘要目的探讨曲唑酮治疗卒中后睡眠障碍的疗效并作出比较分析。方法选取收治的100例卒中后睡眠障碍患者作为本次研究工作的参与对象。根据患者的就诊时间以单月与双月划分为两组，即对照组、研究组。对照组单一接受常规治疗，研究组在常规治疗基础上应用曲唑酮治疗。两组均持续治疗6周，研究结束后将两组治疗效果进行比较分析。结果治疗前两组的PSQI评分及HAMD评分均无差异,P＞0.05；治疗后研究组的PSQI评分及HAMD评分均低于对照组，P＜0.05。结论卒中后睡眠障碍患者应用常规治疗联合曲唑酮治疗可以明显改善睡眠障碍，提高临床治疗效果，提高患者的生活质量，有重要临床应用价值。

简介：摘要目的对比雷贝拉唑肠溶片、奥美拉唑肠溶胶囊联合多潘立酮治疗胃食管反流病（gastroesophagealrefluxdisease，GERD）疗效观察、比较，探讨新一代质子泵抑制剂雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的治疗效果。方法64例GERD患者随机分为两组，雷贝拉唑肠溶片联合多潘立酮组和奥美拉唑联合多潘立酮组，疗程8周，观察两组治疗情况。结论症状评分雷贝拉唑+多潘立酮组总有效率（93.75%）明显高于奥美拉唑+多潘立酮组（87.5%），两组比较差异有显著性（P<0.05）。雷贝拉唑组治疗GERD疗效组优于奥美拉唑组。

简介：摘要目的丹参酮胶囊联合异维A酸软胶囊治疗痤疮临床观察。方法治疗组112例联合应用丹参酮胶囊，1g/次，每日3次，联合异维A酸软胶囊，10mg/次，每日2次，治疗寻常型痤疮，并与对照组84例患者单独使用异维A酸软胶囊，治疗8周后进行疗效观察。结果治疗组112例，治愈46例（38%），显效56例（46%），总有效率（84%），经卡方检验对比两组之间治愈率及有效率差别具有显著性意义（治愈率χ2=4.12，P=0.04；有效率χ2=16.82，P=0.000）。结论丹参酮胶囊联合异维A酸软胶囊，对寻常型痤疮疗效确切，无毒副作用。

简介：摘要目的观察雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎的效果。方法随机将我院2016年4月—2017年4月治疗的116例慢性胃炎患者分为两组，每组58例。对照组给予替普瑞酮，观察组在对照组的基础上行雷贝拉唑治疗，比较两组疗程疗效。结果观察组总有效率、EGFR水平等指标明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论替普瑞酮联合雷贝拉唑治疗慢性胃炎效果显著，有利于提高胃黏膜修复能力，快速缓解疗程症状，且安全性高，值得临床中推广应用。

简介：（金坛市第二人民医院精神科江苏金坛213200）摘要目的研究曲唑酮治疗抑郁症及伴发失眠和焦虑的疗效。方法选取我院2009年4月至2011年5月收治的对抑郁症患者140例，随机分为两组，每组70例。治疗组采用曲唑酮治疗，对照组采用阿米替林治疗。疗程8周。用HAMA评定焦虑、睡眠因子分。结果治疗组用药前后HAMA总分、睡眠因子分、焦虑因子分有明显的下降，差异有显著性。治疗组不良反应小于对照组（P<0.05）。结论曲唑酮能有效缓解抑郁症伴发的失眠、焦虑状态，且用药不良反应小于经典用药，值得在临床推荐使用。

简介：摘要目的探究与分析奥美拉唑配合盐酸异丙嗪对妊娠呕吐进行治疗的临床效果。方法选取我院自2016年5月至2018年5月收治的70例妊娠呕吐患者，采取随机数字表法分为对照组与观察组，每组各35例，对照组给予常规治疗，观察组在其基础上加用奥美拉唑配合盐酸异丙嗪治疗，对比两组临床疗效。结果对照组临床总有效率为74.29%，观察组临床总有效率为91.43%，观察组与对照组相比临床总有效率较高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑配合盐酸异丙嗪治疗妊娠呕吐的临床疗效显著。

简介：摘要目的探讨分析雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取慢性胃炎患者40例作为观察组，给予雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗，并抽选同期采用单纯替普瑞酮治疗的慢性胃炎患者40例作为对照组，比较两组临床治疗效果。结果与对照组治疗后的总有效率相比较，观察组患者明显更高（p＜0.05）；在治疗期间不良反应发生率的比较上，组间数据无统计学意义（P＜0.05）。结论临床对慢性胃炎患者治疗时采用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗能有效提高患者治疗效果，促进患者更有效的恢复，且不会明显增加不良反应，值得推广。

简介：摘要目的分析脑囊虫病治疗中吡喹酮与阿苯达唑的疗效。方法选择我院自2016年7月至2017年6月期间收治的脑囊虫病患者42例，依据患者治疗方法的不同均分两组。接受吡喹酮治疗的21例患者为研究组，接受阿苯达唑治疗的21例患者为参照组，最后对两组患者的治疗效果进行统计和总结。结果通过对患者实施不同方法治疗后，研究组患者的治疗总有效率（95.2%）同参照组患者治疗总有效率（66.7%）进行比对明显较高，数据结果经检验后P<0.05。结论脑囊虫病予以吡喹酮治疗，其治疗效果较比阿苯达唑更具优势，可进一步实践。

简介：摘要目的分析胃炎患者应用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗的可行性。方法通过抛硬币的方式将2016年12月—2018年4月期间收诊的110例胃炎患者分成2组，其中，正面朝上的患者纳入对照组（n=52），反面朝上的患者纳入观察组（n=58）。对照组52例患者单独给予替普瑞酮治疗，观察组58例患者联合替普瑞酮与雷贝拉唑治疗，疗程结束后，对两组患者的临床治疗效果进行评价并比较，通过随访，统计两组患者的复发情况。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为94.8%、80.7%，组间差异有统计学意义（P<0.05）；观察组与对照组复发率分别为6.8%、17.3%，观察组明显低于对照组（P<0.05）。结论胃炎患者治疗中，雷贝拉唑与替普瑞酮联合用药的效果比替普瑞酮单独用药更显著，且可降低复发率。

简介：摘要目的观察奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取我院在2014年11月-2015年11月中所收治的80例患有慢性浅表性胃炎患者作为本文研究对象，将其按照治疗方式分为观察组与对照组，两组各40例。其中，对照组患者应用替普瑞酮药物进行治疗，观察组患者应用替普瑞酮治疗的同时联合奥美拉唑进行治疗，对两组患者的临床治疗效果展开观察与对比。结果经临床治疗结果得出，观察组患者的临床治疗总有效率要明显优于对照组患者，组间结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；在临床不良症状上，观察组与对照组患者经专业检测均未发现其它不良症状，临床也未出现不良反应。结论针对慢性浅表性胃炎患者采用奥美拉唑联合替普瑞酮药物进行治疗能够有效改善患者病理症状，缓解临床疼痛及不适感，临床用药疗效显著。

简介：摘要目的研究观察多潘立酮联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果。方法选取本院2016年1月至2017年6月收治的功能性消化不良患者100例，行前瞻性分组研究，观察组50例，多潘立酮联合奥美拉唑治疗，对照组50例仅给予奥美拉唑用药，对比两组疗效。结果所有病患均用药治疗后，腹部疼痛、嗳气、腹胀、胃灼烧感等症状评分均明显减少，与治疗前相比差异性明显，有统计学意义（P<0.05），其中观察组症状评分改善幅度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论多潘立酮联合奥美拉唑治疗功能性消化不良效果确切，可快速改善患者症状，用药安全性高。

简介：摘要目的探究奥美拉唑和多潘立酮联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将2016年4月1日—2017年3月31日期间在本院接受治疗的胃食管反流病患者计算机随机分成两组（共68例，每组34例）。A组——奥美拉唑、多潘立酮联合治疗，B组——奥美拉唑单药治疗。比较两组各项临床指标和不良反应。结果A组患者治疗后食管pH值（6.31±1.58）、反流次数（12.63±8.34次）、反流时间（1.02±0.53分钟）以及胃黏膜恢复时间（9.54±2.13天）、住院天数（6.14±1.35天）均优于B组数据（P＜0.05）。两组不良反应发生率对比无统计学意义。结论奥美拉唑联合多潘立酮应用在胃食管反流病中安全有效。

简介：摘要目的帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果。方法随机将我院门诊收治的94例抑郁症并发睡眠障碍的患者分为2组，给予参照组患者（47例）盐酸帕罗西汀片进行治疗，联合组患者（47例）加用盐酸曲唑酮片进行联合治疗。结果经过8周的治疗后，联合组患者的HAMD评分为（10.47±2.16）分，参照组患者的HAMD评分为（21.83±3.74）分，差异显著（P<0.05）；联合组患者的觉醒时间及睡眠潜伏期均明显短于参照组，觉醒次数明显少于参照组，总睡眠时间也远远长于参照组，差异明显（P<0.05）；联合组患者不良反应发生率为17.02%（8/47），参照组患者不良反应发生率为12.77%（6/47），两组患者不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。结论盐酸帕罗西汀片联合盐酸曲唑酮片能够有效改善患者的睡眠质量及抑郁症状，且不增加患者服药期间的不良反应发生率，具有临床使用价值。

简介：摘要目的探究在慢性浅表性胃炎治疗中采用奥美拉唑和多潘立酮的临床治疗效果。方法选择我院在2012年1月至2015年1月收治的慢性浅表性胃炎患者50例作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组两组，每25例为1组，对照组的治疗方法为给予患者奥美拉唑，而实验组患者在此基础上给予多潘立酮进行治疗，将两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果经过治疗，与对照组相比，实验组患者的治疗总有效率明显较高，同时实验组患者的症状积分明显较优，两项对比均P<0.05，存在统计学意义。结论在慢性浅表性胃炎治疗中采用奥美拉唑和多潘立酮联合治疗，效果显著，不但可提升治疗效果，而且可降低症状积分，值得应用推广。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗老年慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取老年萎缩性胃炎患者80例，随机分为对照组与治疗组各40例，其中对照组给予雷贝拉唑治疗，治疗组给予雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗，治疗30d观察两组患者有效率与症状评分。结果①治疗组有效率为90%，高于对照组的77.5%，比较差异有统计学意义（P<0.05）；②治疗组HP根除率为77.5%，高于对照组的65%，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗老年慢性萎缩性胃炎临床症状显著。

简介：摘要目的比较联合应用奥美拉唑和多潘立酮以及单用奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法将2016年6月—2016年12月成都医学院第一附属医药消化内科收治的80例慢性浅表性胃炎作为研究对象，患者知情同意后，随机分为治疗组和对照组，每组40例，治疗组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗，对照组单纯给予奥美托唑治疗。治疗3周后比较两组患者治疗前后症状积分变化和治疗效果。结果结果显示，治疗组的总有效率为90.00%，高于对照组的72.50%，差异具有统计学意义；两组患者治疗平均症状总积分均显著低于治疗前，差异均有统计学意义，治疗组治疗后的症状总积分（1.12±0.37）明显优于对照组（2.27±0.68），差异具有统计学意义。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎效果优于单用奥美拉唑，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨利培酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法选取2014年3月到2016年3月于我院就诊的女性精神分裂症患者共86例，患者按入院编号随机分为观察组与对照组各43例，对照组入院给予利培酮治疗；观察组给予阿立哌唑治疗，对比疗效。结果两组临床疗效比较，观察组总有效率（95.3%）与对照组（90.7%）对比无显著差异（P＞0.05）。两组患者治疗前后PANSS量表评分比较，观察组与对照组治疗前后组间对比差异不明显（P＞0.05），而组内治疗后患者阳性、阴性及精神病理评分均下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组治疗后泌乳素明显升高（P＜0.05），观察组无明显升高；不良反应对比中，观察组不良反应率（4.7%）明显低于对照组（23.3%），组间对比差异明显，有统计意义（P＜0.05）。结论临床治疗女性精神分裂症时分别采用利培酮与阿立哌唑治疗其疗效相当，但阿立哌唑相较于利培酮而言不良反应少，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的研究多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法将2015年1月到2017年6月期间于我院接受治疗的慢性浅表性胃炎患者100例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各50例。其中对照组采用兰索拉唑治疗，试验组在对照组的基础上采用多潘立酮治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者治疗前后的症状积分进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率高于对照组，两组数据相比P＜0.05。两组治疗前症状积分相比P＞0.05，经过治疗后积分均得到一定改善，但试验组治疗后积分明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的分析研究阿立哌唑联合齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效。方法随机从2017年3月—2018年3月本院接收治疗的精神分裂症患者中选择48例，根据治疗方法分为两组，对照组和观察组，每组各24例，对照组给予齐拉西酮治疗，观察组给予阿立哌唑联合齐拉西酮治疗，对两组患者治疗后的效果以及不良反应情况进行评估。结果观察组治疗有效率为91.67%，对照组治疗有效率为75%，观察组治疗效果优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；观察组与对照组治疗后的PANSS评分均低于治疗前，观察组的PANSS评分低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。对照组不良反应率为33.33%，观察组不良反应率为25%，差异比较没有统计学意义。结论阿立哌唑联合齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效优越，能够帮助患者快速控制病情，具有较高的临床价值，值得深入研究。