简介：摘要目的探讨血气分析仪与全自动生化分析仪在检测电解质的测定结果是否存在差异，以供学者参考使用。方法对我院2011年1月~2011年8月我院收治的120例患者采集动脉血，随机分为两份，一份采用肝素抗凝，一份不给予抗凝。分别使用血气分析仪和全自动生化分析仪进行电解质测定。比较两组检测结果是否存在差异。结果经统计学分析，使用血气分析仪得出的电解质结果中的钾、钠和氯值均低于全自动生化分析仪检测结果，两者比较，差异明显，p＜0.05，差异有统计学意义。结论由于血气分析仪使用的检测标本需要进行肝素抗凝，因此与生化分析仪检测结果存在一定差异，其需要医生给予合理分析。

简介：摘要全自动生化分析仪现在已成为医院进行生化分析的主要工具，但值得注意的是仪器的较差污染不容忽视，本研究总结分析了全自动生化分析仪交叉污染的原因及解决方法。

简介：摘要目的对雅培ARCHEITECTC800全自动生化分析仪（简称雅培C800）的肾功能三项，即尿素氮（BUN）、肌酐（CREN）、尿酸（UA）的精密度（批内、日间）、正确度、线性范围以及生物参考区间等相关分析性能进行评价。方法根据美国临床实验室标准化研究所（CLSI)文件（EP5-A2、EP15-A2)以及中华人民共和国卫生行业标准（简称卫生行业标准）的相关文件进行评价。结果BUN、CREN及UA的中、高值的批内精密度均小于1/4总误差（TEa），日间精密度均小于1/3总误差（TEa）；BUN、CREN及UA的各项目线性良好，线性回归方程的斜率均在1.00±0.03范围内，R2均≥0.95，线性范围分别为0～38.83mmol/L、0～1289umol/L、0～884.5umol/L；对江苏省2015年第二次5份室间质控物的BUN、CREN、UA检测结果与靶值的偏倚分别为-2.30％～0.61％、-2.74％～0.79％、0.38％～2.86％之间，均小于1/2总误差；各项目的生物参考区间验证结果均在本实验室引用的参考区间内。结论雅培ARCHEITECTC800全自动生化分析仪对BUN、CREN、UA检测的主要性能符合质量目标要求，能够满足各个层次医院的临床检测需要。

简介：摘要目的应用RCM（以可靠性为中心的维修管理）理论改进全自动生化分析仪的维修工作。方法先确定全自动生化分析仪的核心部件，然后分析核心部件的故障模式和故障影响，接着运用FMEA（故障模式及影响分析）和逻辑决断来选择维修方式，最后制定维修计划。结果全自动生化分析仪的故障率、停机率和维修费用都明显降低。结论通过在全自动生化分析仪的维修工作上运用RCM理论，全自动生化分析仪可靠性增强、维修费用显著降低。

简介：摘要尿液分析仪用于检查尿液中的多种成分,是临床最常用的检验项目之一,操作简单方便,检测迅速等特点,已广泛用于医院,体育,科研等部门,对泌尿系统疾病的诊断和健康人群的筛查等均有重要意义.现就尿液分析仪的检测结果作如下分析。

简介：摘要目的应用ELACTALAB全自动血沉分析仪测定血沉与魏氏法比较，评价ELACTALAB全自动血沉分析仪测定血沉结果的准确性。方法选取门诊病人40例，用ELACTALAB全自动血沉仪与魏氏法同时测定其血沉，对其结果进行分析。结果以魏氏法为参考方法，血沉结果在0～20mm时，魏氏法与全自动血沉分析仪差异无统计学意义（P>0.05）；血沉结果>21mm时，两种方法差异有统计学意义（P<0.05）。结论血沉较快的标本，全自动血沉分析仪检测尚不能完全取代魏氏法，如遇血沉较快或在临界值时，应用魏氏法复核一次，以确保血沉结果的准确性。

简介：摘要目的验证由IL医疗设备公司生产的FDP试剂盒及其校准品、质控品以及ACLTOP700全自动血凝分析仪组成的检测系统检测FDP的分析性能。方法参照美国临床实验室标准化研究所（CLSI）系列文件和其他相关文献的实验方案，对IL医疗设备公司生产的FDP试剂盒应用在ACLTOP700全自动血凝分析仪上检测FDP的精密度、准确度、线性范围、干扰实验、参考区间等性能进行验证，并与试剂说明书提供的质量性能进行比较。结果FDP批内不精密度（CV）低水平2.2%，高水平1.94%；批间精密度（CV）低水平4.07%，高水平3.48%。FDP的线性方程为Y=1.023X-0.577,r2=0.995,（P＜0.05），线性范围为1.00～120.00μg/ml。参考区间20例健康者的FDP的检测结果均在厂商的生物参考区间范围内。结论IL医疗设备公司生产的FDP试剂盒应用在ACLTOP700全自动血凝分析仪上，主要性能指标符合要求，本实验室可以开展此定量项目。

简介：摘要目的分析讨论尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪在检查尿液红细胞时的临床检验价值。方法选取医院近三月来住院的病人600例，收集他们的尿液标本各一份，总共600份，每份尿液标本充分摇匀后再平均分为四份，其中一份用显微镜检测作为判断该实验的准确性标准，剩余三份分别送去进行尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和两种联合使用去检查尿液中的红细胞。结果把显微镜检测的尿液中红细胞的指标作为参考标准，对比后可知，两种仪器的准确率都挺高，但是较两种仪器联合使用准确率略低，三种不同检测方法的对比差异均具有统计学意义。结论尿沉渣分析法和尿干化学分析仪法对红细胞的检测准确率都较高，但是远不如两种检测方法结合时高，因此在检测尿液中的红细胞时，应把两种方法结合使用，才可以使检测结果更加准确。

简介：摘要目的对SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪的全血细胞计数主要参数进行性能评价。方法参照《临床血液学检验常规项目分析质量要求》提供的评价验证方案，依据CLIA′88中相关标准和仪器厂商的要求对SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪白细胞参数的空白计数、正确度、精密度、线性范围、携带污染率进行评价。结果SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪主要参数的本底计数、携带污染率、线性范围符合厂商要求，批内精密度和批间精密度小于1/4CLIA′88，正确度符合卫生部规定行业标准要求。结论SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪性能优良，适合临床血液标本全血细胞计数检测。

简介：摘要目的针对本实验室服务对象，根据SysmexXS-500i的性能特点，利用软件设置血液分析仪报警系统，经过比较评析，参照四十一条复查的规定，同临床医生探讨，拟定出符合本室需要的显微镜复查规范。方法把门诊与住院患者的标本依照相关的检测程序及办法，加以全血细胞检测、分析，登记各个标本的仪器警报内容，并将其制作出相应的血涂片一张，然后进行瑞氏染色，再通过显微镜来察看RBC、PLT、WBC的形状与数目，同时加以登记，最后将结果进行统计学分析。结果按复检规则将标本仪器检测信息与镜检结果进行比较，经统计分析得出真阳性率为8.4%，假阳性率为14.2%，真阴性率为74.4%，假阴性率是3.0%。结论假阳性与假阴性的比率是满足世界血液学复检专家组“假阳性率比20%低、假阴性率比5.0%低”相关要求的，复检率22.6%亦为正常。

简介：摘要目的对尿液红细胞与白细胞检测中应用光学显微镜检测、尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪三种方法的检验结果进行比对与分析。方法于2015年6月到2015年9月在我院相应科室随机抽取420例患者，采取其尿液样本进行检测研究。分别使用全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜检测患者样本，比较三种方法的红细胞和白细胞的检测结果。结果三种检测方式对于红细胞和白细胞的敏感度及特异度检测结果十分接近，均高于95%以上，组间差异P>0.05，不具有统计学差异。结论尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜对于红、白细胞的检测结果高度基本一致，建议在临床中进行复合检测，以便得到最为准确的结果，为患者的质量提供更加科学的依据。

简介：摘要目的观察分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果。方法选取我院2014年3月～2015年3月收治的40例血糖检验患者，全部患者均采用快速血糖仪与常规生化仪检验，观察两组患者检验结果。结果在血清葡萄糖、血浆葡萄糖、毛细血管血糖、静脉血检验方面，快速血糖仪与常规生化仪检验结果比较无统计学意义（P>0.05）。结论在临床血糖检验过程中，快速血糖仪与常规生化仪检验结果基本一致，但快速血糖仪具有经济、便捷、准确性高等特点，有利于减轻患者负担，帮助临床医师制定治疗方案，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨全自动生化仪和电解质仪测定血清钾和钠的对比。方法选择日产OlympusAU640酶法以及美国生产的MedicaPlusAnalyzer电极法测定临床标本中的血清钾、钠水平，并且比较两种方式的不同优缺点。结果在本次研究中，全自动生化分析仪与电解质测定仪测定钾与钠的含量都有着良好的精确度，批内以及批间的变异系数都在1%之下，并且具有良好的准确度，其回收率均在100.14%～101.33%之间。结论采用全自动生化仪和电解质仪测定血清钾和钠水平均比较准确。

简介：摘要目的探讨血液分析仪在血小板检验中的准确性。方法应用全自动血细胞分析仪对我院收治的70例患者进行血常规检查，后进行手工法测定白细胞、血小板参数，比较仪器血小板计数和手工法计数血小板的符合率。结果血液分析仪血小板计数精确度高，但与手工法测定血小板比较有明显差异（p＜0.05）。结论全自动血液分析仪测定血小板计数偏低，特别是对于计数＜60×109/L，应该应用手工法加以复核，并观察血小板质和量的变化。

简介：摘要目的探讨尿液分析仪潜血检验法检测尿潜血的准确性，并与显微镜红细胞计数法进行对比。方法2017年1月至2018年1月间的100例尿潜血患者，分别采取尿液分析仪潜血检验法和显微镜红细胞计数法对其进行尿潜血检测，对两种方法检验结果进行对比分析。结果100例患者采取显微镜红细胞计数法检测出95例尿潜血阳性，准确率为95.0%；采取尿液分析仪潜血检验法检测出92例尿潜血阳性，准确率为92.0%，两者对比差异无统计学意义（P>0.05）；显微镜红细胞计数法检测用时明显长于尿液分析仪潜血检验法，差异具有统计学意义（P<0.01）。尿液分析仪潜血检验法检测费用高于显微镜红细胞计数法（25元vs.2元）。结论尿液分析仪潜血检验法检测尿潜血具有较高的准确性，方便快捷，但费用较高。

简介：摘要目的对UF-lO00i全自动尿沉渣分析仪与显微镜检查尿中肾源性血尿的结果进行评价。方法住院病人新鲜的尿夜标本，用UF-1000i测定，对其中报告为肾源性血尿阳性的标本425例以离心法对沉渣进行显微镜检查。结果UF-1000i系统对血尿来源的检测与显微镜检查的结果有较高的相关一致性。结论UF-1000i全自动尿沉渣分析仪对红细胞形态有很好的识别力，能为临床诊疗提供有价值的依据。

简介：摘要目的探讨和分析在全自动血球分析仪的三分类检测中静脉血和指血的检测结果。方法该研究选择2014年10月—2017年10月间在我院治疗的80例患者当成研究的对象，分别收集指血和静脉血进行全自动血球分析仪的三分类检测，对两种标本的检测结果进行评价。结果静脉血同指血的白细胞、血小板、血红蛋白、红细胞比容、平均红细胞体积间差异都不具有统计学意义（P＞0.05）。结论在全自动血球分析仪的三分类检测中，静脉血和指血的检测结果差异不显著，但通过数据可以看出静脉血指标的值更加稳定。

简介：摘要目的探究血液分析仪在急性白血病检验中的应用效果分析。方法选取2016年5月—2017年12月在我院进行治疗的45例急性白血病患者和45例（观察组）体检正常人群（对照组）作为研究对象，检测血液中血红蛋白（Hb）、白细胞（WBC）和血小板（PLT）指标情况。观察组采用血液分析仪检测，对照组采用现在常规方法检测。结果观察组Hb为（33.74±5.61）g/L，对照组Hb为（122.71±18.52）g/L，观察组Hb低于对照组；观察组WBC为（89.14±25.10）×109/L高于对照组（5.87±1.35）×109/L，观察组PLT（35.77±8.14）×109/L低于对照组（145.26±20.98）×109/L，数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。实验数据与临床急性白血病指标较为一致。结论血液分析仪对急性白血病检测应用效果良好，诊断性较高，为白血病确诊过程中提供重要参考。

简介：摘要目的探讨血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的临床应用价值。方法选取我院2015年10月—2017年10月收治的635例血常规检验患者样本资料，分别使用全自动血细胞分析仪和显微镜完成血常规检查；比较这两种方式的检验结果，并探讨其临床价值。结果显微镜检验的PLT、RBC、WBC阳性率分别为99.17%、98.20%、99.97%，显著高于全自动血细胞分析仪检验（P＜0.05）；全自动血细胞分析仪对LY、NE、EO、BA的γ值分别为0.861、0.931、0.864、0.821、0.565，表明全自动血细胞分析仪对LY、NE、EO、BA的分类结果较好，而对MO的分类结果较差。结论使用全自动血细胞分析仪检验细胞形态具有一定局限性，将其与血涂片细胞形态学联合应用，可有效提高血常规检验结果的准确率。

简介：摘要目的探讨分析血液分析仪对急慢性白血病检验的作用。方法选取我院2013年3月至2015年2月期间接收治疗的30例急慢性白血病患者作为研究分析对象，将所选患者划分到研究组，同时选取同时期到我院进行体检健康者30例作为对照组，两组研究对象均接受血液分析仪进行检测，并将检测结果进行分析。结果比较三组患者检验结果，从CRP、血红蛋白、白细胞等几个方面来看，慢性组、急性组和对照组之间存在统计学意义（P<0.05）；慢性组和急性组进行比较，组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论血液分析仪可准确判定急慢性白血病，存在较高的临床应用价值，临床诊断急慢性白血病可首选此诊断方式。