简介:摘要目的对头位难产产妇的临床护理措施和效果进行观察研究。方法选取于2014年8月-2016年11月期间在我院进行分娩的头位难产产妇94例,并11随机分为参照组(接受常规护理)和实验组(接受产程护理干预)各47例,对两种不同护理模式的效果进行对照研究。结果就自然分娩率而言,实验组产妇明显高于参照组68.09%vs.21.28%;就剖宫产率而言,实验组产妇明显低于参照组17.02%vs.48.94%;就总产程时间而言,实验组产妇明显短于参照组;就母婴并发症发生率而言,实验组产妇明显低于参照组14.89%vs.51.06%,因为P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论产程护理干预应用于头位难产产妇中的效果十分理想,值得大力推广。
简介:摘要目的观察在治疗上消化道出血患者时应用奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑的临床效果。方法选取135例我院于2016年1月-2017年1月诊治的上消化道出血患者,利用抽签的方法平均分为A、B、C三组/45例。A组应用奥美拉唑治疗,B组应用埃索美拉唑治疗,C组应用泮托拉唑治疗,观察比较各组效果。结果A、B、C三组治疗的总有效率依次为91.11%、88.89%、93.33%,差异不明显(P>0.05);A、B、C三组不良反应发生率依次为20.00%,8.89%,13.33%,B组不良反应发生率最低,C组次之,A组最高,差异明显(P<0.05)。结论在治疗上消化道出血时,应用奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗的效果相似,但埃索美拉唑的不良反应较少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨应用奥美拉唑和兰索拉唑对胃溃疡患者进行治疗的药物经济学价值。方法选择2013年5月~2014年12月在我院接受治疗的82例胃溃疡患者随机进行平分,对照组、观察组各为41例。对照组给予兰索拉唑片进行治疗,观察组给予奥美拉唑胶囊进行治疗,并将2组患者治疗效果、药物经济学价值进行对比分析。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为95.12%、97.56%,Hp清除率分别为92.68%、95.12%,组间比较均未存在显著性差异(P>0.05);观察组药物成本明显少于对照组,差异比较存在显著性(P<0.05)。结论应用奥美拉唑、兰索拉唑对胃溃疡进行治疗均可取得良好的治疗效果。但是应用奥美拉唑进行治疗时药物经济学价值更大。
简介:摘要目的探讨头位梗阻性难产的临床原因,为合理有效的处理措施提供较为可靠的临床参考依据。方法对2009年3月~2010年7月期间我科室97例头位梗阻性难产产妇的临床相关资料予以回顾性的分析总结。结果头位异常因素约占80.41%(78/97);产道异常产妇约为11.34%(11/97);宫缩乏力产妇约为5.15%(5/97);巨大儿因素约占3.09%(3/97)。78例头位异常梗阻性难产产妇中,41例为持久性枕横位,约为52.56%;32例为持久性枕后位,约为41.03%;持久性枕横位产妇剖宫产率约为48.78%(20/41);持久性枕后位产妇剖宫产率约为84.38%(27/32),两组比较差异性显著(P<0.05)。结论持久性枕横、后位为导致头位梗阻性难产的主要原因。严密监测产程及胎头降低可以及时对头位梗阻性难产做出较为准确的预测。
简介:摘要目的对泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的临床效果进行比较和分析。方法对2014年3月到2016年5月来医院检查治疗老年消化性溃疡病患者144例进行随机分组,观察组72例,使用泮托拉唑进行治疗,对照组72例,选用奥美拉唑进行治疗。对照组患者的临床疗效和症状等进行观察。结果经过对观察组和对照组服用泮托拉唑与奥美拉唑的疗效进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组服用泮托拉唑后,腹痛消失的时间短于对照组服用澳美拉唑的时间,比较有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑在治疗消化性溃疡上的临床效果均显示良好,泮托拉唑比奥美拉唑的治疗发挥药效果要块,而且不良反应较少。
简介:摘要目的对比研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血治疗效果。方法2015年7月—2016年7月期间选取我院消化性溃疡出血患者共80例,将其归入本次研究对象范围,以患者就诊日期单双分2组,两组患者数量相同,均为40例,为其命名为研究组、对比组,研究组应用泮托拉唑方案治疗,对比组应用奥美拉唑方案治疗,观察两组患者治疗效果,记录治疗中两组出现不良反应的概率。结果研究组有效率为97.50%,相比之下,对比组有效率为77.50%,显而易见,研究组更优,P<0.05,组间差异具有统计学意义。在不良反应情况调查中,研究组发生几率为2.5%,对比组发生几率为12.5%,两组发生几率相差不大,P>0.05,组间差异无统计学意义。结论泮托拉唑方案治疗消化性溃疡出血效果较优,安全性显著。
简介:摘要目的探究奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年2月~2015年9月我院收治的99例消化性溃疡患者为研究对象,按照药物属性的差异性,将其分为甲组和乙组,分别采用奥美拉唑和泮托拉唑进行治疗,对临床效果进行分析。结果在本次研究中,甲组的有效人数32例,治疗总有效率为65.3%,乙组的有效人数有44例,治疗总有效率为88%,88%>65.3%,乙组的治疗效果明显优于甲组,数据比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。甲的不良反应率为8.2%,乙组的不良反应率为4%,乙组不良反应率明显高于甲组,比较结果差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡采用泮托拉唑进行治疗,其效果明显,是当前应用比较广泛的一种药物,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用效果。方法选取2017年1月—12月中我院收治120例头位难产产妇随机划分为对照组与观察组,每组各60例,对照组进行自然分娩与常规助产护理,观察组在对照组的护理基础上使用徒手旋转胎头助产护理,对比两组产妇分娩结局、胎儿Apgar评分等。结果观察组阴道分娩成功率(80.00%)明显高于对照组(60.00%),差异对比有意义(P<0.05),观察组新生儿Apgar评分≥8分明显高于对照组,差异对比有意义(P<0.05)。结论头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用效果显著,有效提高产妇阴道分娩成功率,保证母婴安全。
简介:摘要目的探讨剖宫产术中娩头困难的原因及处理对策。方法我院于2015年4月至2017年4月将142例行剖官产术出现娩头困难的患者作为研究对象,进而通过临床资料回顾性分析的方式帮助患者进行娩头困难的研究工作,以帮助患者能够顺利进行分娩工作。结果根据我院所进行的研究显示,孕妇在分娩的过程中,由于受到胎头高浮因素影响的孕妇有62例,占据着总人数的43.66%,而受到胎头深嵌的影响的孕妇有40例,占据着总人数的28.17%。同时,还有的孕妇存在着孕期腹壁脂肪过厚以及麻醉方面原因而造成了娩头困难的问题,分别有30例和10例的孕妇,占据着总人数的21.13%和1.04%。结论如果孕妇在分娩的过程中出现了娩头困难,必须进行原因的分析,并且给予相应的措施进行处理工作,从而在一定程度上提升了孕妇手术的成功率,减少了母婴身体方面的伤害。
简介:摘要目的比较分析泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效。方法选取2014年12月-2016年12月期间在我院接受治疗的老年消化性溃疡患者,选择其中的79例患者为本次研究对象,按照治疗不同意愿将其分为观察组和对照组,前者单纯采用泮托拉唑治疗,后者则是奥美拉唑进行治疗,比较效果。结果治疗总有效率和不良反应两组患者差异不大,但观察组治疗成本较低,更经济合理。观察组患者治疗有效率为95.2%、对照组患者治疗有效率为89.2%,两组患者治疗效果差异性不明显,P>0.05,不具有统计学意义。泮托拉唑每天需要花费2.8元,阿莫西林每天2.9元,克拉霉素每天10元,治疗28天,总计花费大约为440元;对照组奥美拉唑每天5.4元,克拉霉素和阿莫西林与对照组成本一直,治疗28天后,成本大约为511元。通过对用药成本和效果进行分析,发泮托拉唑更具经济性。结论老年消化性溃疡患者采用泮托拉唑和奥美拉唑治疗效果相差不大,但是泮托拉唑更经济合理,不良反应发生少,对于老年消化性患者更具有临床价值。