学科分类
/ 1
9 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨后路钉棒系统治疗胸腰段脊柱骨折的临床价值。方法回顾性分析2009年12月—2017年12月本院80例胸腰段脊柱骨折患者的临床资料,按照治疗方法分为对照组(一期经伤椎弓根植骨内固定)与研究组(后路钉棒系统)。术后随访3个月,对比两组治疗效果。结果术后3个月,研究组椎体前缘高度比、椎体后缘高度比均高于对照组,后凸Cobb角、疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。结论胸腰段脊柱骨折采用后路钉棒系统治疗的效果更为理想。

  • 标签: 胸腰段脊柱骨折 后路钉棒系统 脊柱
  • 简介:摘要目的探讨长节段后路钉棒系统治疗胸椎骨折脱位的临床效果。方法将2015年4月至2017年4月期间我院接收的102例胸椎骨折脱位的患者随机分成观察和对照两组(n=51例),采取不同的治疗方式。结果观察组经过治疗之后的椎体前缘高度(82.23±7.42)毫米和椎体后缘高度(98.78±5.45)毫米均高于对照组经过治疗之后的椎体前缘高度(74.41±6.21)毫米和椎体后缘高度(80.12±4.36)毫米(P<0.05)。结论对胸椎骨折脱位的患者使用长节段后路钉棒系统进行疾病的治疗工作,对患者疾病问题的改善拥有着良好的效果,值得推广。

  • 标签: 胸椎骨折脱位 后路钉棒系统 治疗效果
  • 简介:摘要目的探讨椎弓根钉棒系统治疗胸腰椎不稳定骨折的临床疗效。方法随机抽取我院在2012年5月~2014年5月期间收治的23例胸腰椎不稳定骨折患者(观察组),部分剥离伤椎椎旁肌肉,并抽取同期采用23胸腰椎不稳定骨折患者,传统剥离伤椎椎旁肌肉,对比两组患者的治疗效果、术中出血量、术后出血量。结果两组治疗效果相比,差异显著,有统计学意义(P<0.05);两组患者术中、术后出血量相比,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论椎弓根钉棒系统部分剥离伤椎椎旁肌肉治疗胸腰椎不稳定骨折,效果显著,创伤小,是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广与应用。

  • 标签: 椎弓根钉棒系统 胸腰椎骨折
  • 简介:摘要目的探索研究应用改进的颈椎非手术脊柱减压系统治疗颈椎病的方法及临床效果。方法将我院2017年1月—8月期间收治的颈椎病患者90例作为研究对象并随机分组,对照组45例均予以常规颈椎非手术脊柱减压系统牵引,研究组45例均予以改进的颈椎非手术脊柱减压系统进行治疗。结果两组颈棘旁肌肌电波幅牵引前、牵引中及牵引后呈现先降低后升高趋势,研究组牵引中、牵引后颈棘旁肌肌电波幅均明显性低于对照组(P<0.05)。两组治疗后VAS评分、NDI评分均显著低于治疗前(P<0.05),研究组显著低于对照组(P<0.05);两组病变椎间隙高度均显著高于治疗前(P<0.05),研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论针对颈椎病患者应用改进的颈椎脊柱减压系统实施治疗,可以有效放松其颈部肌肉,拉开颈椎间隙,实现良好效果。

  • 标签: 非手术脊柱减压系统 表面肌电图 椎间隙 颈椎病
  • 简介:摘要目的探讨萨提亚转化系统治疗对患绝经综合征妇女的治疗效果。方法选择于2016年1月-2016年6月期间在我院门诊就诊的患绝经期综合征妇女共120例,随机分为观察组(n=60)与对照组(n=60),其中对照组予以常规的激素治疗,而观察组在常规激素治疗的基础上加用萨提亚转化系统治疗,通过对比两组患者治疗前后自主神经系统稳定性、抗压能力及心脏稳定性情况,分析萨提亚转化系统治疗的治疗效果。结果观察组与对照组在治疗前自主神经系统稳定性、抗压能力及心脏稳定性没有明显的差异性,不具有统计学意义(P>0.05);治疗后对照组与观察组的自主神经系统稳定性、抗压能力及心脏稳定性明显增强,且观察组增强的幅度均明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论萨提亚转化系统治疗有助于帮助患绝经期综合征妇女保持积极、健康的心理,值得在临床上推广运用。

  • 标签: 萨提亚转化系统治疗 绝经综合征 心理健康
  • 简介:2008年初,有着165年历史的英国著名综合性公立大学——谢菲尔德哈勒姆大学,正式录取25岁的广西侗族姑娘玉馨为该校体育发展及教练学硕士研究生。谢菲尔德哈勒姆大学体育相关学科及体育产业研究中心,排名全英之首,在全世界同类大学专业中也名列前三位。玉馨能进入如此名牌大学的热门专业就读,并成为该专业惟一一位中国少数民族女硕士研究生,的确不易!那么她是如何闯关入门的呢?1

  • 标签: 侗族美女 大学侗族 潇洒闯入
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究分析应用超声清创刀与负压创面系统治疗糖尿病足溃疡的有效性。方法选取我院2014年1月至2016年1月期间收治的糖尿病足溃疡患者(Wagner分级,II~III级)48例,将患者随机平均分配为研究组(共24例),对照组(共24例);其中研究组患者采用超声清创刀与负压创面系统进行治疗,对照组采用常规清创与负压创面进行治疗。观察比较两组患者足溃疡创面的愈合面积、足溃疡的治总体有效率以及不良反应。结果研究组的总体有效分别为愈合18例、明显有效4例、有效2例、无效0例,总体有效率为95.9%;对照组的总体有效分别为愈合10例、明显有效5例、有效4例、无效5例,总体有效率为79.1%。两组患者结果差异比较有统计学意义(P<0.05);两组患者均没有出现不良反应。结论经研究发现,临床上应用超声清创刀与负压创面系统能有效的治疗糖尿病足溃疡,值得大力推广应用。

  • 标签: 糖尿病足溃疡 超声清创刀 负压创面系统