简介：【摘要】目的： 在皮肤美容中使用果酸活肤术，分析这种方法的效果。 方法: 此次研究主要对于40例病例，病例全部存在痤疮疾病，随机进行等分，20例患者为一组，收治开始时间为2021年6月，收治结束时间为2022年3月，A组使用常规护理，B组运用果酸活肤术，分析两种不同方法存在的效果。   结果: B组治疗效果优于A组（P＜0.05）。  结论: 在皮肤美容中使用果酸活肤术，有利于优化整体治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：观察多奈哌齐联合脑心通胶囊治疗脑梗死患者的疗效。方法：我院2018年6月-2021年6月收治的104例脑梗死患者为本次研究对象，按照是否应用多奈哌齐联合脑心通胶囊治疗方案将患者分为对照组（52例：多奈哌齐治疗方案）与实验组（52例：多奈哌齐联合脑心通胶囊治疗方案），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗3个疗程后血细胞沉降率（ERS）、红细胞压积（HCT）、血浆黏度（PV）等血液流变学指标，大脑中动脉（MCA）、大脑前动脉（ACA）、大脑后动脉（PCA）等侧支循环血流速度以及美国国立卫生院脑卒中量表（NIHSS）得分以及蒙特利尔认知评估量表（MoCA）分别均优于对照组，数据差异明显（P0.05）。结论:脑梗死患者多奈哌齐联合脑心通胶囊治疗方案治疗效果显著优于多奈哌齐治疗方案。

简介：摘要：目的 探讨丙戊酸镁联合齐拉西酮治疗双相情感障碍的临床疗效。方法 选择在我院2017年3月-2021年5月在我院接受治疗的60名双相情感障碍的患者，并按照一定的数字法来将其分入对照组和观察组，每组30例，再直接比较两组患者治疗前后躁狂量表和汉密尔顿抑郁量表的评分，再直接比较两组患者不良反应的发生情况。结果 从表1可以看出两组患者在接受治疗前BRMS评分并无明显差异，HAMD-17评分也无明显差异。在治疗之后观察组的BRMS评分和HAMD评分要比对照组低，说明观察组患者的精神状态更好。从表2的内容可以看出，对照组30名患者中显效人数为6人有效人数为10例，总体有效率为30%。观察组患者中显效人数为11人，有效人数为13人，总体有效率为80%，可以看出观察组的总体有效率更高。结论 采用丙戊酸镁联合齐拉西酮治疗双相情感障碍确实可以发挥更大的临床治疗效果，可以更好地改善患者躁狂和抑郁的状态，并提升治疗的安全性。

简介：摘要： 目的 探讨伞形刺加温针和齐刺温针两种方法对粘连期肩周炎患者治疗的疗效 方法 2018年 3月至 2019年 2月在我院确诊为粘连期肩周炎患者 180例 ,根据治疗方式的不同分为对照组（齐刺温针）和试验组（伞型刺加温针），对比两组治疗前后患者疼痛评分（ VAS ）、肩关节功能 评分、肩关节各方向活动度及临床疗效的统计学差异。 结果 治疗后比较，试验组患者 VAS评分显著低于对照组患者 （ P<0.05），试验组患者 Constant-Murley肩关节功能评分显著高于对照组患者 （ P<0.05）。 结论 伞形刺加温针法治疗粘连期肩周炎效果更好，能够更好的降低患者疼痛，提高临床疗效，值得推广。

简介：摘要：目的：探究对帕金森病痴呆患者展开治疗工作时将认知功能康复训练与盐酸多奈哌齐进行应用对患者的影响效果。方法：以我院患者为例，选取100例帕金森病痴呆患者，将其分为两组，采用不同的治疗方法，对比分析不同治疗方法对患者恢复效果的影响。结果：实验组患者的治疗有效率更高，并与对照组形成显著差异（P

简介：摘要：目的：对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法：选择的研究对象为2020年2月~2022年2月在，收治的100例精神分裂症病患。根据就诊时间，分为两组；对照组采用利培酮，研究组使用齐拉西酮；比较临床治疗效果，及治疗期间不良反应发生情况。结果：研究组患者的治疗有效率为96.0%，明显高于对照组的82.0%，数据差异存在统计学意义，p＜0.05。在治疗后，患者的PANSS分值相关数据均降低，然而观察组患者的数据则明显低于对照组，p＜0.05。研究组患者的不良反应发生率较低，但是和对照组相比较，组间数据差异不存在统计学意义，p＞0.05。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症临床效果显著，无严重不良反应，应用安全性高。

简介：【摘要】目的：探究利培酮联合多奈哌齐治疗老年脑卒中后精神障碍和认知障碍，方法：选取本院2018年6月-2020年10月收治老年脑卒中患者64例，随机分为对照组和观察组，各32例，对照组给予利培酮，观察组在对照组基础上给予多奈哌齐，观察两组患者临床症状及临床治疗效果。结果：观察组患者在神经行为认知状况测量表评分（NCSE）、精神状态检查（MMSE）、日常生活能力（ADL）等方面评分明显优于对照组，有差异（P

简介：【摘要】目的： 分析 甲钴胺、依帕司他和马来酸桂哌齐特在糖尿病周围神经病变疾病治疗中所取得的效果 , 为临床治疗提供参考。 方法： 选择我院在 2017 年 3 月 ~2019 年 2 月诊治的糖尿病周围神经病变患者 80 例进行治疗分析，将患者分为观察组和对照组各 40 例，观察组采用甲钴胺、依帕司他和马来酸桂哌齐特药物治疗，对照组给予甲钴胺和依帕司他药物治疗，对比两组患者治疗效果和腓总神经传导速度与 右中正神经传导速度。结果：观察组患者治疗总有效率为 95% ，明显高于对照组 82.5% ；在治疗前两组患者的 腓总神经传导速度与 右中正神经传导速度数据相似，经过治疗后，观察组患者 腓总神经传导速度与 右中正神经传导速度数据明显更佳（ P<0.05 ）。 结论： 在糖尿病周围神经病变治疗中，采用甲钴胺、依帕司他和马来酸桂哌齐特药物三联治疗可显著改善神经功能障碍，促进症状好转，药物安全性好， 给药简单易被患者接受， 值得推广。