简介:【摘要】探讨跟进式家庭护理在老年脑卒中患者中的应用及评价。选取 2019年 1月至 2020年 2月在我院收治的 90例老年脑卒中患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 45例,对照组接受正常医生嘱咐的自我常规护理,而观察组接受跟进式家庭护理,对比两组患者护理后的有效率和匹兹堡睡眠质量指数( PSQI)。观察组护理有效率为 97.77%,对照组护理有效率为 75.56%,观察组护理有效率明显高于对照组。两组患者护理后的入睡时间、睡眠持续时间、睡眠频率以及日间功能障碍对比,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。因此,对于老年脑卒中患者实施跟进式家庭护理干预,可提高对患者治疗的疗效,从而减轻患者的心理压力和痛苦,同时提高患者生活质量,使整体护理质量得到改善,值得应用与广泛推广。
简介:摘要目的分析家庭跟进式护理干预在痛风患者治疗中的应用价值。方法根据双色球抽签的方式将我院收治的54例痛风患者分为两组,对照组(常规护理干预)和实验组(家庭跟进式护理干预)各27例患者,分别观察与对比两组患者的临床护理效果。结果实验组的健康知识知晓程度明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);且实验组干预后的血尿酸含量(332.75±10.08)μmol/L明显低于对照组(426.67±10.84)μmol/L,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于痛风患者而言,采取家庭跟进式护理方法的应用效果显著,降低痛风症状的复发率,提高患者对于相关知识的认知率,具有显著的应用价值。
简介:[摘要]目的:主要分析老年糖尿病肾病维持性血液透析患者在之后治疗过程中,采取家庭跟进式护理方式获得的营养状态评价和针对患者生存质量产生的影响。方法:研究样本调休我院2015年3月至2018年3月入院期间采取维持性血透完成治疗的50例老年糖尿病肾病患者患者,按照随机的方式将其分成观察组和对照组两组,每组中分别有患者25例,对照组采取的是常规护理形式,观察组则采取的是家庭跟进式护理形式,针对两组患者在进行治疗之后的营养状态评价和对于患者生存质量产生的影响给与观察。结果:通过了半年的治疗之后,对照组在依从性上的评分达到了(56.42±2.16)分(p
简介:摘要:目的:主要分析老年糖尿病肾病维持性血液透析患者在之后治疗过程中,采取家庭跟进式护理方式获得的营养状态评价和针对患者生存质量产生的影响。方法:研究样本选择我院2019年3月至2021年3月入院期间采取维持性血透完成治疗的50例老年糖尿病肾病患者患者,按照随机的方式将其分成观察组和对照组两组,每组中分别有患者25例,对照组采取的是常规护理形式,观察组则采取的是家庭跟进式护理形式,针对两组患者在进行治疗之后的营养状态评价和对于患者生存质量产生的影响给与观察。结果:通过了半年的治疗之后,对照组在依从性上的评分达到了(56.42±2.16)分(p
简介:【摘要】目的:研究卧床老年肺炎患者采取家庭跟进式护理联合情志干预的效果。方法:研究时间起始于2021年12月,终止于2022年12月,针对该阶段我院收治的卧床老年肺炎患者,研究例数定于80例。依据电脑随机抽样进行小组区分,治疗期间予以常规干预的40例患者纳入常规组,予以家庭跟进式护理联合情志干预的40例患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下HAMA(焦虑)评分、HAMD(抑郁)评分、治疗依从性比较。结果:研究组HAMA评分、HAMD评分,低于常规组,组间可以明显差异(P<0.05);研究组患者治疗依从率39例(97.50%),明显高于常规组,组间可以明显差异(P<0.05)。结论:对卧床老年肺炎患者实施家庭跟进式护理联合情志干预,不仅能使患者保持稳定情绪,提升其治疗依从性,从而提升治疗疗效,而且能够使患者日常生活能力提升,应在临床实践中大力推广。
简介:【摘要】目的 分析脑卒中失语症患者使用家庭跟进式护理的应用效果。 方法 抽取本院2020年9月~2021年9月期间接收的104例脑卒中失语症患者,借助随机数字表法进行平均分组,分为常规组52例,研究组52例。常规组患者使用常规护理方式,研究组患者使用家庭跟进式护理方式,对两组的护理满意度和疗效进行对比。 结果 研究组护理满意度为96.15%,常规组护理满意度为82.69%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的有效率为98.08%,常规组的有效率为78.85%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 家庭跟进式护理应用在脑卒中失语症患者的护理过程中,拥有明显的应用效果,值得被推广和应用在临床治疗中。
简介:【摘要】目的 探讨家庭跟进式护理模式对老年脑卒中患者康复依从性的影响。方法 研究对象60例为老年脑卒中患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、