简介:摘要目的观察与研究慢性胃溃疡患者实施针对性护理的实际护理效果。方法选取我院2016年3月-2017年2月所接收的慢性胃溃疡患者80例,利用掷骰子的方式来将患者随机分为参照组与观察组,各40例。其中,参照组实施常规护理,而观察组则开展针对性护理,对比两组患者的心理情况、护理满意度。结果护理完毕后,观察组心理状态评估量表评分(MSSNS)要明显低于参照组,两组间的差异很是明显,有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,观察组要明显高于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胃溃疡患者实施针对性护理模式,能充分改善患者的心理素质,患者护理满意度大大提高,从而提高患者的基本生活质量,便于在临床实践中宣传和推广。
简介:摘要目的研究分析胃溃疡患者治疗护理中开展健康教育的临床效果。方法采用数字随机法将2016.4月——2017.4收治的胃溃疡的患者108例分成两组,观察组在对照组实施常规护理的基础上开展健康教育。比较两组护理后相关知识调查评分,并采用调查问卷的形式调查两组护理满意度。结果调查结果观察组对护理满意度达到96.3%(52/54),较比对照组85.19%(46/54)的结果有差异,P<0.05,有统计学意义。经护理实施后,两组患者疾病相关知识评分调查结果均有不同程度的提高,两组之间评分比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论胃溃疡患者临床治疗护理中开展健康教育可以有效的加深患者对疾病的正确认知,对治疗、护理、饮食、生活等多方面情况更加了解,临床治疗、护理工作更加配合,利于护患关系和谐发展,有效提高护理的满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的应激性胃溃疡实施不同治疗方案的效果观察分析。方法选取2016年我院收治的应激性胃溃疡的患者112例为本次研究对象,按照数字抽签法将患者分成两组,每组56例,观察组患者使用奥美拉唑,对照组患者使用西咪替丁。对比两组患者胃泌素、胃液PH治疗前后变化以及止血时间、治疗效果、治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者止血时间明显短于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应经比较分析无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义;经治疗后,观察组患者的胃液PH、胃泌素指标明显优于对照组,两组差异显著,P<0.05,具有统计学意义。统计两组患者的治疗结果,观察组达到96.43%(54/56)治疗有效率,对照组达到83.93%(47/56)治疗有效率,两组差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论应激性胃溃疡采用奥美拉唑治疗效果较好,患者的临床症状得到显著改善,减轻患者痛苦,值得临床推广。
简介:摘要目的分析在对胃溃疡患者护理过程中实施健康宣教对患者的影响。方法选取2014年8月至2016年12月来我院进行治疗的60例胃溃疡患者开展此次研究,将患者随机分为对照组和研究组,每组分别30例患者。其中,对对照组患者进行常规的护理,对研究组患者在常规护理基础上进行健康宣教,通过记录两组患者身体变化数据,分析比较两种护理手段的临床效果。结果在患者对医学常识知晓率和护理满意度方面,对照组为83.33%和83.33%,研究组为100%和96.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在护理胃溃疡阻患者时,除了常规护理意外,对患者进行健康宣教,有利于增加患者对医学常识的了解,主动配合治疗,促进疾病康复,值得临床上推广使用。