简介：

简介：摘要手术室是一个多科室共同协作的工作单元，随着医学模式的转变及人们物质生活水平的提高，要求医护人员必须以患者为中心，维护患者的权益，在手术室护理工作中，我们觉得，提高工作水平、提高服务质量，不出现任何护理差错事故，就是维护患者权益的最好方法。本文旨在探讨手术室发生差错的原因和预防护理措施，以阻断护理差错的发生，确保手术室护理工作的安全、准确和高效。

简介：摘要文章选取医院手术治疗的200名患者作为研究对象，按照手术室护理方法的不同，将这些患者分别分成对照组和观察组分别进行护理，其中对照组是150例，观察组是50例，其中，对照组主要采取常规护理的方式，观察组是在对照组基础上进一步应用细节护理。在对两个小组成员进行比对分析之后，发现观察组成员在手术室的器械准备、巡回护士技能、仪器设备管理、消毒管理等方面的成绩都比对照组成员成绩好，差异具备统计学分析意义，由此证明了手术室的细节护理能够进一步保证手术操作的安全，并提升患者对医院和手术室护理的满意度。

简介：摘要目的本文主要就手术室中细节护理在守护护理安全的应用效果进行分析。方法随机选取我院在2016年1-12月收治的68例手术患者，并将患者随机分成实验组和对照组，对观察组患者实施手术室细节护理，对照组实施常规护理，通过比较两组患者的护理质量安全指标以及满意度。结果通过实验对比发现，观察组患者的满意度高达94%，对照组患者的满意度仅为73%。且二者之间的差异具有统计学意义。且观察组患者在设备管理以及护理人员的配合程度上的质量安全评分明显高于对照组，二者之间的差异具有统计学意义。（P<0.05）。结论手术室实施细节护理，能明显提高护理质量同时有助于提高患者的满意度，值得在临床学上大范围推广。

简介：摘要目的探究手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法将在我院于2015年1月-2016年1月接收手术治疗的96例患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各48例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予手术室细节护理，对比两组患者的护理效果。结果在护理满意度上，观察组为93.75%，与对照组的72.92%相比明显更高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；在护理安全质量评分上，观察组与对照组相比明显更高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在护理接收手术治疗患者的过程中，给予手术室细节护理的效果良好，能有效提高患者的护理满意度及护理安全质量评分，客观降低手术意外的发生率。因此值得在临床治疗中推广及使用。

简介：摘要目的研究在手术室护理安全中应用细节护理的效果。方法选取2016年5月-2016年9月于我院手术室治疗的100例患者，分为细节组和传统组，每组50例。传统组给予常规手术室护理，细节组在传统组的基础上采用细节护理。观察两组的护理情况，并请患者填写相关调查表。结果细节组护理服务质量总得分为（95.04±11.56）分，传统组护理服务质量总得分为（78.24±12.05）分，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；细节组满意度为92%，传统组满意度为72%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论手术室中应用细节护理能够提高手术的安全系数，提升患者对医院的信任。

简介：摘要目的观察手术室细节护理在保障手术室护理安全中的实行效果。方法选出本科室64例手术室病患，按不同护理方法把他们分成护理组I及护理组II均32例，护理组I实行一般护理，护理组II实行细节护理，对比其效果。结果护理组I的护理不安全事件发生率是6.3%，护理组II是0.0%，护理组II比护理组I低，对比差异显著（P<0.05）；对比护理组I和护理组II病患护理后的SAS、SDS评分，护理组II均低于护理组I，差异显著（P>0.05）；护理组I的护理满意度是87.5%，护理组II是96.9%，护理组II比护理组I高，对比差异显著（P<0.05）。结论手术室细节护理在保障手术室护理安全中的实行效果满意，可明显降低护理不安全事件发生率，且有助于改善病患的不良情绪，进而提升护理满意度，值得推行。

简介：摘要目的研究手术室工作中实施整体化护理干预对护理服务安全性所产生的影响。方法抽取在我院接受手术治疗的患者86例，通过数学随机列表将其分为对照组和观察组，每组各43例。对照组在手术期间实施常规手术室护理；观察组在手术期间实施手术室整体化护理干预。对比两组患者在手术治疗期间出现不良事件例数、手术操作时间和术后住院治疗总时间、对手术室护理服务的满意度。结果观察组患者在手术治疗期间仅有1例不良事件发生，少于对照组的6例，组间差异显著（P＜0.05）；手术操作时间和术后住院治疗总时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；对手术室护理服务的满意度达到95.3%，高于对照组的79.1%，组间差异显著（P＜0.05）。结论手术室工作中实施整体化护理干预，可以减少不良事件发生例数，有效提升患者手术期间的安全性和对护理服务的满意度，从而缩短疾病的治疗时间。

简介：摘要目的主要分析手术室护理过程中的的危险因素以及实施安全管理的方法。方法随机选取于我院在2016年1月到12月的1000例实施手术患者进行分析，将患者随机分成实验组和对照组，实验组患者实施安全管理，对照组患者实施一般管理，并对比两种管理模式下手术护理质量，以及患者的满意度、以及投诉率等相关参数。结果实验组患者的满意度为96%，对照组患者仅为72%。在对医生的满意度上，实验组患者的满意度为82%，实验组患者的满意度为66%。在差错率上，实验组的差错率为0.2%,对照组患者的差错率为0.8%。p<0.05,二者之间的差异有统计学意义。结论通过对手术室中的风险因素进行评估进和实施安全护理管理能够有效提升手术的护理质量，提高患者的满意度，降低差错率。

简介：

简介：摘要文章对基层医院手术空安全的有关影响因素进行了总结，并提出了处理意见。对策主要包括对医患的安全意识进行加强，同时做好防范措施；促使医院的整体水平得到不断提升。观点是通过对护理安全管理的加强将有助于手术室护理安全得到保障，进而促使手术室的护理质量得以提升。

简介：

简介：摘要目的探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选择2015年2月—2016年2月我院手术室患者87例作为此次研究对象，将其分成对照组（43例）与观察组（44例），对照组患者采用常规护理方式，观察组患者采用手术室细节护理方式，比较两组患者护理应用效果。结果观察组患者手术室护理质量评分明显高于对照组，观察组患者的护理满意度（42例，95.45%）明显高于对照组（31例，72.09%），两组间比较具有统计学意义（P<0.05）。结论对手术室患者进行手术室细节护理能有效地提升患者的护理满意度，保证手术治疗的安全性，值得临床借鉴。

简介：摘要手术过程存在不可预知的风险，细节护理可以有效降低手术室护理风险，本文重点分析了手术室细节护理的意义，从多个角度提出了具体的细节护理措施。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析细节护理应用于手术室护理安全中的效果。方法选取医院收治的手术患者82例，按照随机划分方法分为对照组与观察组各41例，对照组患者给予手术室一般护理方法，观察组采用细节护理方法，观察比较两组护理安全质量与患者护理满意率。结果观察组护理安全质量各项指标如消毒隔离、仪器设备管理、护理文书书写以及医护配合等评分均高于对照组，比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。护理满意率观察组97.56%（40/41）高于对照组78.05%（32/41），两组患者比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论手术室护理安全管理中，手术室细节护理的应用对提高护理安全质量、构建良好护患关系可发挥重要作用，应在护理实践中推广应用。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选择我院2016年5月-2017年7月期间收治的90例手术患者，观察组（n=45）和对照组（n=45）分组方法为随机数字表法，对照组实施基础护理，观察组实施细节护理，比对两种护理模式的应用效果。结果观察组患者进行护理后其术前设备检查、护理配合、术后设备检查评分以及护理满意度均高于对照组，上述数据经软件比较呈现统计学意义（P＜0.05）。结论手术室细节护理可以保证手术室护理安全，临床应用价值存在。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理对于提高手术室护理安全的影响。方法选取2014年7月~2015年6月期间于我院接受手术治疗的114例患者作为研究对象，将其分为观察组（手术室细节护理）58例和对照组（常规护理）56例，评价两组手术护理质量，调查两组患者对于护理的满意程度。结果观察组在器械和设备管理、消毒隔离、巡回护士配合以及安全管理等方面的手术室护理评分均高于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者对于护理的满意程度高于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论加强手术室细节护理，其对于提高手术室护理安全具有积极的影响，具有很高的临床应用价值。

简介：摘要目的通过分析手术护理管理过程中的危险因素，总结出即合理有有效的对策及预防措施。方法回顾我院近几年的手术护理工作，根据不同类型的手术，做要做到定期讨论、分析完善防范对策。结果详细分析手术室护理管理中的危险因素的基础上，综合实际情况归纳出具有针对性的防范措施，加强手术教育、管理，对手术室各项护理工作的管理要求要认真执行。对医护人员工作压力方面要提出有效缓解方法，通过预防手术室护理管理中的危险因素，大大降低医疗事故的发生。结论有效提高护理质量，避免出现医疗差错，这样才能使得手术顺利完成。