简介:【摘要】目的:探讨分筋理筋手法治疗落枕的临床效果,分析分筋理筋手法在社区的应用价值和优势,从而更好为社区居民服务,更好地发掘利用和推广分筋理筋技术。方法:选取 2018年 1月至 2019年 1月,在我院进行治疗的 110例落枕患者为研究对象,根据治疗方法不同将所选患者分为对照组和观察组,其中对照采用拔罐治疗,观察组采用分筋理筋手法治疗,评估两组患者的治疗效果并分析。结果:采用分筋理筋手法治疗的观察组其总有效率为 98.6%,明显高于采用拔罐治疗的对照组 84.2%,差异显著有统计学意义 (P<0.05)。结论:采用分筋理筋手法治疗落枕具有较佳的疗效,方法简便,医疗风险较低,适宜在社区卫生中心推广应用。
简介:摘要: 宫廷理筋术,宫廷理筋术是北京中医药大学附属东直门中医院采用的传承字清朝宫廷的一门独特的治疗筋伤科疾病的手法。宫廷理筋术的手法特点有二,及治筋喜柔不喜刚和动静结合。肩周炎,全称为肩关节周围炎,是肩关节周围肌肉、韧带、肌腱、滑囊、关节囊等软组织损伤而发生无菌性炎症、水肿、渗出继发粘连引起肩关节疼痛和功能活动障碍没临床表现的疾病。笔者曾经跟随北京东直门中医院,推拿疼痛科主任医师,宫廷理筋术第三代传人刘焰刚教授学习宫廷理筋术,以宫廷理筋术治疗肩周炎,取得良好疗效,现详述如下。
简介:结蛋白肌病(desminmyopathy)为一种罕见的肌病,由Editrom于1980年首先报告。家族性病例多见,亦可见散发性病例,多呈常染色体显性遗传。现将本病的有关问题综述如下。1临床表现和诊断临床可见骨骼肌无力,以远端明显。也可出现心肌传导阻滞,心律失常,限制性心肌病心衰。Vajsar等报告2例首先出现心肌病,数年后出现缓慢进行性肌无力。心脏异常可见心律失常如奔马律、心肌肥厚、充血性心衰。某些病人可见发声困难、吞咽困难或心肌病,还可有肠道吸收不良、肠麻痹、小肠蠕动性降低等。血清酶学检查如肌酸激酶、乳酸脱氢酶正常。心电图可见T波倒置、房室传导阻滞等。超声心动图可见左心室收缩力下降。胸部B超或CT检查可见心脏扩大。EMG示肌原性损害。
简介:摘要:目的探讨腹腔镜结直肠手术治疗结直肠肿瘤的有效性。方法将70例结直肠肿瘤患者分为对照组和观察组,每组采用35例计算机随机聚类方法。对照组采用常规手术,观察组采用腹腔镜手术。两组比较了疗效、手术时间、出血量、住院时间、活动时间和并发症发生率。观察组手术时间(2.11 0.37)小时,出血量(73.73 9.74)ml,住院时间(6.22 1.53)d,睡眠时间(2.11 0.42)d。对照组干预时间为(4.15 0.52)小时,出血量为(119.42 10.46)ml,住院时间为(9.23 1.36)d,睡眠活动时间为(4.06 1.28)d。统计学上有显著性差异(t=18.9107,18.9123,8.6990,8.5636,P=0.0000,0.0000,0.0000和0.0000
简介:颈椎病即颈椎综合征,因人体颈椎间盘逐渐发生退行性变、颈椎骨质增生、或颈椎正常生理曲线改变后刺激或引起的一组综合症状。这类患者轻则感到头、颈、肩及臂麻木,重则可导致肢体酸软无力,甚至出现大小便失禁及瘫痪。可发生于任何年龄,以40岁以上的中老年人为多,该病具有发病率高、治疗时间长、治疗后容易复发等特点。颈椎病是多种疾病的根源,其退行性病变是一个长期、缓慢的过程,并非一日之寒。现在,发病年轻化,以中学生电脑一族患者越来越多。骨筋丸是治疗颈椎病、脊椎炎的临床常用药品,疗效显著。其主要成份:秦艽、独活、三七、没药、红花、血竭、白芍、牛膝、桂枝、马钱子(制)等14味;气香,味苦、涩。本品服后起效快,验证功效,只需3d。现将100例临床疗效观察报告如下。
简介:【摘 要】目的:评价腰肌劳损临床治疗中理筋复位法的效果。方法:40例就诊于本院的腰肌劳损患者作为试验对象,2021.5至2022.5为收集病例样本的时间,均分为两组,20例命名为对照组的患者给予推拿治疗,20例命名为研究组的患者给予理筋复位法治疗,对比两组在腰痛症状改善情况方面的差异。结果:治疗前进行两组VAS评分、ODI评分的比较,P>0.05;治疗后比较,两组两项评分均降低,其中研究组比对照组更低,P<0.05。结论:理筋复位法在腰肌劳损临床治疗中的应用。体现了中医学筋骨并重的学术思想,既可有效缓解腰痛症状,又可促进腰部功能改善,值得临床借鉴并作为理想治疗方案全面推广。
简介:摘要目的观察泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的效果。方法选择我院2015年1月-2018年12月胃溃疡患者一共60例,随机分组为三个组,各组为20例,分别采取泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗患者,比较三组患者治疗的效果和胃溃疡愈合的情况。结果(1)和奥美拉唑组对比,泮托拉唑组和兰索拉唑组治疗有效率明显更高,P<0.05;和泮托拉唑组对比,兰索拉唑组治疗有效率明显更高,P<0.05。(2)和奥美拉唑组对比,泮托拉唑组和兰索拉唑组胃溃疡愈合率明显更高,P<0.05;和泮托拉唑组对比,兰索拉唑组胃溃疡愈合率明显更高,P<0.05。结论使用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡均可以获得明显的疗效,其中奥美拉唑疗效最优。
简介:摘要目的对比兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效,为日后的合理用药提供参考。方法选择2013年12月-2014年12月前来我院进行治疗的96例胃溃疡患者作为研究对象,经过患者同意后,把患者随机分为三组,一组采用兰索拉唑药物进行治疗,一组采用泮托拉唑进行治疗,一组采用奥美拉唑药物进行治疗,对比三组胃溃疡患者的临床治疗效果。结果经过一段时间的治疗后,兰索拉唑组显示的总有效率为88%,泮托拉唑组显示的总有效率为84%,奥美拉唑组显示的总有效率为81%。三组间的数据对比没有太大的差异(P均>005),但是奥美拉唑组患者产生的不良反应最少。结论三种药物的临床治疗效果相当,但是奥美拉唑药物产生的不良反应比较少,因此应选用奥美拉唑联合其他药物对胃溃疡患者进行治疗。