简介:摘要目的探讨常规胃肠镜和无痛胃肠镜检查的效果及护理干预。方法选取特定时间段(2015年1月至2016年3月)我院接受胃肠镜检查的300例患者为研究对象,按入院先后顺序随机分为对照组和观察组,每组150例,实施护理干预后给予对照组普通胃肠镜检查,观察组则实施无痛胃肠镜检查。对比两种检查方式下患者的疼痛评分、检查时间、应激反应。结果在与对照组进行比较之后,观察组患者在疼痛评分和检查时间上明显的优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施无痛胃肠镜检查能够有效降低患者的疼痛评分和缩短检查时间,值得医护人员在临床中推广并使用。
简介:摘要目的探究护理在老年患者无痛苦胃肠镜检查的临床分析;方法根据相关案例进行回顾性分析,选取我院自2013年3月至2014年4月期间收治的老年患者无痛苦胃肠镜检查病患200例。该院将这200例病患随机平均分成了对照组与观察组,其中对照组采用直接进行老年患者无痛苦胃肠镜检查,而观察组护理干预老年患者无痛苦胃肠镜检查,对相关数据进行了及时的记录与对比。结果对照组病患的总有效率为87.1%,观察组病患的总有效率为96.8%,观察组病患的满意度要优于对照组。结论在老年患者无痛苦胃肠镜检查的过程中可以采用护理干预,其特点是减轻患者伤痛,提高患者的满意度等,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究消化内科疾病行无痛胃肠镜检查的价值。方法 随机将2017年11月至2020年11月我院5000例消化内科疾病患者分为实验组(2500例,应用无痛胃肠镜检查)、对照组(2500例,应用胃肠镜检查)。对比两组治疗效果、不良反应、手术时间、住院时间。结果 实验组总有效率(98.0%,2450/2500)高于对照组(96.8%,2420/2500),P<0.05;实验组不良反应发生率(4.0%,100/2500)低于对照组(6.0%,150/2500),P<0.05;实验组手术时间(3.28±0.44)h、住院时间(12.68±2.24)d,较之于对照组,