简介：【摘 要】目的：研究对于患有肌腱炎的患者，采取体外冲击波的治疗方式，观察患者的治疗效果情况。方法：选取2020年2月~2020年11月在我院就诊并且接受治疗的76例肌腱炎的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组以及研究组各38例，分别采取局部类固醇药物类注射以及体外冲击波治疗方式，对比两组患者的治疗后1、6、12个月的NRS以及UCLA评分情况。结果：两组患者在治疗前以及治疗后1个月NRS评分差距较小（P>0.05）；治疗后6个月以及治疗后12个月，研究组患者的NRS评分明显低于对照组患者（P0.05）；治疗后6个月、治疗后12个月研究组患者的UCLA评分明显高于对照组患者（P

简介：【摘要】目的：磁波刀治疗术后，依据子宫磁共振增强图中非灌注区域体积，计算消融率，影像评估治疗效果。方法：选取2020年7月至2022年3月，在本院行磁波刀治疗术后，即刻行子宫磁共振增强扫描，消融率达到大部分消融及完全消融的73例患者。结果：磁波刀治疗术后，被消融区域在子宫磁共振增强图中呈明显非灌注低信号区域，与周围组织分界清楚。结论：磁波刀治疗术后即刻行子宫增强扫描，测量非灌注区域体积，计算消融率，能影像评估治疗效果。

简介：摘要：目的  探讨体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法  以2021.8-2022.8本院收治的80例输尿管结石患者为对象。随机分为观察组（体外冲击波碎石术）与对照组（输尿管镜碎石术）。比较两组治疗效果及安全性。结果  观察组手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间低于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析美国DJO旗下体外冲击波（chattanooga）治疗网球肘的效果。方法  随机抽取本院就诊的62例网球肘患者研究，医学观察始于2021年3月止于2022年3月，以双盲法均分为对照组（31例，常规治疗）和观察组（31例，常规治疗+chattanooga），对比两组效果。结果 观察组疼痛评分（治疗4周、8周、12周）、治疗有效率、Mills征阳性率（治疗2周、4周）、治疗6周复发率优于对照组（p＜0.05）。结论   网球肘患者使用chattanooga治疗，能显著改善疼痛程度、降低复发率，值得推广。

简介：摘要：目的  探讨体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法  以2021.8-2022.8本院收治的80例输尿管结石患者为对象。随机分为观察组（体外冲击波碎石术）与对照组（输尿管镜碎石术）。比较两组治疗效果及安全性。结果  观察组手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间低于对照组（P

简介：摘要：剪切波弹性成像技术（Shear wave elasticity imaging,SWEI)最早在1996年由A.P.Sarvazyan等人提出[1]，相比于其它的超声波弹性成像方法，剪切波技术所射出的超声波在它的焦距点周边会充分地消融，因此波束在射入人体组织内后可以被精准定位。由于它的超声波粒子具有高度集中性的特点，剪切波弹性成像可以超越常规的超声波成像技术，在形成磁共振成像时可以利用叠加的带有颜色编码的弹性探测数据对组织的边界判断和分类作出更加准确的判断[2]。目前剪切波弹性成像多用于对人体组织病变的临床检测中，通过对组织硬度的测量得到相对的杨氏模量（模量数值越高表明组织硬度越大），本文将对当前SWEI在临床中的使用领域及发展趋势进行概述[3]。

简介：【摘要】目的:探讨体外冲击波碎石术治疗尿路结石的临床效果。方法：以2021年4月-2022年4月我院收治的114例尿路结石患者作为对象，随机分为对照组（n=57例）和观察组（n=57例）。对照组接受常规药物治疗，观察组在此基础上采用体外冲击波碎石术治疗。治疗后对两组治疗效果进行评估。结果：观察组治疗后总体有效率明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨体外冲击波治疗仪对慢性创面修复中的应用价值，为临床实践总结经验。方法：我院于2021年11月至2022年4月期间收治的慢性创面患者中，从中选择了100例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，对照组与观察组的病例数均为50例，前者接受传统换药法治疗，后者在传统换药法基础上接受体外冲击波治疗仪治疗，对比两组的治疗效果。结果：观察组与对照组的创面愈合时间分别为（12.95±1.28）d、（18.90±2.95）d，两组数据的比较结果差异明显（P＜0.05）；治疗前，两组的创面分泌物炎症因子表达比较，差异较小（P＞0.05）；治疗后观察组患者的IL－1β、TNF－α均明显低于对照组，两组数据的比较结果差异明显（P＜0.05）。结论：对慢性创面修复患者应用体外冲击波治疗仪辅助治疗，能够较好的改善患者的病情症状，创伤小、安全性高，值得推广。

简介：摘要：目的：对剪切波弹性成像应用于肘管综合症病变检查、诊断、治疗的相关问题进行研究和分析。方法：将2020年7月-2022年7月之间，确诊为肘管综合征的30例患者作为研究对象，另选30例健康人进行对比。分别对超声检查结果、尺神经指标变化进行分析。结果：对比最终的结果发现，在超声结果上，对照组表现正常，观察组表现符合该疾病诊断标准。两组的尺神经指标对比，差异较明显(P

简介：【摘要】目的：分析体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的疗效。方法：选择我院2021年1月-2022年1月骨骼-肌肉疾病患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予热磁疗治疗，观察组给予体外冲击波。比较两组疼痛缓解时间、疼痛消失时间、治疗前后患者视觉模拟评分、总有效率。结果：观察组疼痛缓解时间、疼痛消失时间短于对照组，治疗后患者视觉模拟评分低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的疗效确切，可有效减轻患者疼痛，提高康复效果。

简介：摘要：目的：探究体外冲击波治疗应用于脑卒中后肢体痉挛患者治疗中的效果。方法：选取74例我院2020年2月—2021年6月收治的脑卒中后肢体痉挛患者，用完全抽样法分为参照组（37例）行常规康复治疗，实验组（37例）在参照组治疗的基础上实施体外冲击波治疗，比较组间治疗前后MAS评分、BBS评分、FMA评分。结果：组间MAS、BBS、FMA评分治疗前相近（P>0.05），治疗后，实验组的MAS评分（0.77±0.48）分相比参照组（1.38±0.51）分要低，BBS（40.69±1.48）分、FMA评分（18.37±3.24）分相比参照组要高（P

简介：摘要：目的：分析对于足底筋膜炎的治疗来说，体外冲击波和足部牵拉训练联合应用能够获得的效果。方法：将2020年6-2022年6月之间在我院参与资料的60例患者作为本次研究对象，按照接受的不同治疗方法，将其分成各自包含30例患者的对照组和观察组，前者给予体外冲击波治疗，后者辅助足部牵拉训练进行治疗。治疗结束后，对临床治疗效果、患者VAS评分以及足底筋膜厚度情况进行对比和分析。结果：对比结果后发现，与对照组相比，观察组的中疗效要更高（P

简介：【摘要】目的：观察多峰宽带波为癌症患者止痛效果。方法：将78例按随机的方式分为两组；综合组39例：止痛药物配合多峰宽带波;单纯组39例：止痛药物。治疗2周后观察两组患者的止痛情况，结果：癌症患者疼痛时应用止痛药物配合多峰宽带波效果显着。

简介：【摘要】目的：观察多峰宽带波为癌症患者止痛效果。方法：将78例按随机的方式分为两组；综合组39例：止痛药物配合多峰宽带波;单纯组39例：止痛药物。治疗2周后观察两组患者的止痛情况，结果：癌症患者疼痛时应用止痛药物配合多峰宽带波效果显着。

简介：【摘要】目的：探讨股骨头缺血性坏死采用体外冲击波治疗的效果。方法：采集本院2020年7月至2021年10月期间接收的78例股骨头缺血性坏死患者，随机分为对照组与观察组各39例，对照组运用常规推拿治疗，观察组在对照组基础上运用体外冲击波治疗，分析不同治疗后患者疾病疼痛程度、髋关节功能情况。结果：在VAS评分上，观察组治疗后评分降低程度明显多于对照组，对比有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨体外冲击波碎石术联合雷火灸治疗上尿路结石的疗效。方法：随机分组，对照组用体外冲击波碎石术治疗，观察组用体外冲击波碎石术+雷火灸治疗，评价两组治疗效果。结果：干预后，观察组第2d见石率、1周排出率、2周排出率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；并发症发生率低于对种组（P＜0.05）；肾绞痛发生率低于对照组（P＜0.05）；VAS评分低于对照组（P＜0.05）；镇痛药物使用频次少于对照组（P＜0.05）。结论：体外冲击波碎石术联合雷火灸治疗效果好，可促使碎石排出，减少了并发症的发生，有利于患者术后康复。

简介：【摘要】人体中存在很多横向弛豫的时间（T2）比常规序列回波时间（TE）短的组织结构，当接收到射频脉冲激励以后，其横向磁化矢量迅速衰减至零，这么短的时间以至于常规序列无法采集到该组织的信号，从而在图像上表现为低信号。为了使这些组织能够更清晰更直接的显示出来，技术人员研究发现了一种可以采集短横向弛豫时间（T2）信号的磁共振成像技术——零回波时间（zero echo time，ZTE）成像技术。随着在临床中不断地运用发展，ZTE技术已经广泛应用于全身多系统疾病检查中，比如神经系统、骨骼肌系统、呼吸系统的一些疾病。本文主要针对ZTE技术的原理以及在全身多系统中的应用的最新进展研究进行综述。

简介：【摘要】目的: 探讨不同剂量体外冲击波治疗膝骨关节炎近期疗效 。方法：选择2020年6月-2021年10月我院膝骨关节炎110例作为对象，随机分为对照组（n=55例）和观察组（n=55例）。两组患者均采用体外冲击波治疗，其中对照组选择压强3.2Bar治疗，观察组选择压强2.1Bar治疗，比较两组患者治疗前T0、治疗结束时T1、治疗结束后T2的治疗效果。结果：观察组患者T1、T2时点VAS评分均低于对照组，（P

简介：【摘要】目的：分析全面护理干预对体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的临床价值。方法：在我院收治的泌尿系结石患者中，择取200例资料完备的作为研究对象，其均实施体外冲击波碎石术治疗，且治疗时间在2021年1月至2021年12月。按照数字表排序的先后，将患者划分为2组——对照组（常规护理干预）、观察组（全面护理干预），每组各有100例。对两组患者术后的并发症发生状况进行观察。结果：观察组患者术后并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石患者予以全面护理干预，可以有效地预防并发症发生。

简介：【摘 要】目的：研究对于患有颈肩肌筋膜炎的患者在治疗的过程当中采取冲击波治疗仪辅助的治疗方式，观察患者的治疗效果情况。方法：选取2020年1月~2020年9月在我院就诊的80例患有颈肩肌筋膜炎的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组以及研究组各40例患者，分别采取经络刮痧以及冲击波治疗仪的治疗方式，对比两组患者的治疗效果情况。结果：研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者（P0.05）；干预后研究组患者的压痛以及背部疼痛评分明显低于对照组患者（P