简介:摘要目的探究高位肛瘘患者接受虚实结合挂线法以及传统实挂线法治疗的价值。方法选取高位肛瘘患者100例作为此次研究对象,时间选取为2016年5月-2017年5月,以分段随机化法分组,其中对照组接受传统实挂线法治疗,实验组则接受虚实结合挂线法治疗,对比2组高位肛瘘患者治疗结果的差异性。结果实验组高位肛瘘患者治疗的总有效率(100.00%)与对照组的总有效率(96.00%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组术后肛门功能正常的几率明显高于对照组,其肛门部分失禁的几率明显低于对照组(P<0.05);实验组的治愈时间明显短于对照组,其瘢痕面积小于对照组(P<0.05)。结论高位肛瘘患者接受虚实结合挂线法治疗,可将其康复的时间缩短,更好对其肛周功能进行保护,意义重大。
简介:摘要目的探讨贲门癌53例X线征象。方法收集53例贲门癌,纤维内窥镜检查作为对照组,实施X线征象检查作为观察组。结果纤维内窥镜检查11例为贲门癌后,进行纤维内窥镜检查,活检诊断为腺癌。通过X线检查有50例贲门癌,术中所见及病理学检查进行手术切除35例,手术中见贲门区都有大小不等且不规则肿块,并有不同程度累及食管下段、胃底部、胃小弯处等。观察组诊断方法的敏感度94.34%和特异性98.11%高于对照组敏感度37.74%和特异性56.60%,相比较,差距大(P<0.05)。结论各种类型贲门癌的形成是由多种因素综合的影响,一种类型贲门癌一般不会向另一种类型贲门癌转变。如果出现不典型情况,应该根据它的主要X线表现来确定类型,最好不要将其划分为混合型。对于分型用名的问题,本人认为用肿块命则更为确切。
简介:摘要目的研究并探讨矽肺患者X线诊断及鉴别诊断的临床特点。方法此次研究的对象是选取我院2015年3月——2017年3月收治的142例矽肺患者,将其临床资料进行回顾性分析。全部患者均经病理及临床检验确诊为矽肺。回顾性分析142例患者X线特点。结果6111例患者存在弥散性小结节影,占78.17%;59例存在结节融合,占41.55%。20例合并肺结核,占14.08%;51例合并肺气肿,占35.92%;7例合并气胸,占4.93%;7例合并肿瘤,占4.93%;25例合并出现胸膜肥厚,占17.61%。其中,合并肺气肿的患者最多(P<0.05或者P<0.01)。结论单纯性矽肺,临床诊断较为容易;伴合并症或者症状不典型矽肺患者的临床诊断较为困难,需综合考虑患者病史、X线及实验室检查结果等进行鉴别诊断。
简介:【摘要】 目的 研究分析脊柱结核 X线诊断及 CT诊断价值。方法 此次研究的对象是选择我院 2015年 1月 -2017年 1月 30例脊柱结核患者,将其临床资料进行回顾性分析。结果 实验组 15例脊柱结核患者同时经 X线和 CT诊断,总计诊断出 14例患者,占本组总例数的 93.33%。经扫描图像分析,其中存在椎旁脓肿患者占 4例,存在骨质破坏患者占 8例,存在椎体压缩变形患者占 6例,存在死骨迹象患者占 12例,存在椎间盘破坏、侵润患者占 5例。对照组 15例脊柱结核患者仅经 X线诊断,总计诊断出 8例患者,占本组总例数的 53.33%。经扫描图像分析,其中存在椎旁脓肿患者占 2例,存在骨质破坏患者占 3例,存在椎体压缩变形患者占 3例,存在骨质疏松患者占 4例。实验组患者经 X线和 CT同时诊断,其诊断准确率明显高于仅 X线诊断的对照组患者, P<0.05,差异具有统计学意义。结论 临床为脊柱结核患者进行诊断时,应将 X线诊断和 CT诊断结合起来,以此提高患者的诊断准确率,使得患者可以接受安全有效的治疗,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的对小儿X线胸片的摄影技术进行分析同时探究治疗控制方法。方法选取我院2017年8月-2018年3月收治的158例0-4岁患儿,均采用X线胸片进行摄影,分析摄片质量。结果本次研究中全部158例患儿有84例图像达到优秀标准,其余74例存在一定的图像质量问题,但是也能满足临床诊断要求。图像质量问题主要包括呼吸移动伪影、肩胛骨没有移出、患儿肺底部视野较差等等。结论本次研究结果表明,进行小儿X线胸片摄像过程中,相关的医护人员应当根据实际情况掌握准确的摄像时间,进而避免由于患儿依从性非常差造成的图像质量不理想问题。同时,为了保证在不影响诊断结果的同时尽量缩短曝光时间,需要选择合适的摄影参数,保证合理诊断。
简介:摘要目的研究X线诊断脊椎骨折的临床价值。方法选择2014年7月至2015年6月期间在我院接受X线诊断的87例脊椎骨折患者作为研究对象。对患者进行X线检查,对部分椎体有明显形变、症状较明显,但X线检查结果呈现不显著的患者,再进行CT检查,调查对比两者检查的诊出率,对患者进行脊椎骨折评分,评分的等级分为三个层级重度骨折、中度骨折和轻度骨折,比较两种检查方式的骨折评分。结果相对于CT检查而言,X线检查的诊出率为73.68%,一共有30例出现漏诊,漏诊率为26.31%,两者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在骨折评分上来看,两种检查方式的骨折评分在轻度患者方面,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在中度患者和重度患者上来看,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论在对脊椎骨折患者进行检查和诊断的过程中,运用X线检查能够有效提高脊椎骨折患者诊断的水平,具有一定的临床价值。