简介:摘要目的研究杂交式单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的效果。方法随机选择70例非小细胞癌症病人,设置35例观察组,设置35例为对照组。观察组使用杂交式单操作孔胸腔镜肺叶切除术,对照组则是使用单纯小切口进行手术,检验观察组与对照组病人的手术成效。结果70例病人全部康复,无论是从手术过程中的出血量、引流量还是术后的康复时间,观察组与对照组相比较,观察组要好过对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论使用这种方法对于肺癌病人的恢复有着良好的效果,具有康复快、出血少的特点,有着医学意义。
简介:摘要:目的:探讨中医心内护理中心脏相关经络调理方法与技术的效果。方法:本研究选取2021年1月至2022年1月期间在中医心内护理中心接受治疗的70例患者作为研究对象,采用对比法进行观察和分析。其中,对照组采用传统心内护理方法,实验组采用中医心内护理中心的脏相关经络调理方法与技术。通过测量参与者的心脏指标、经络相关指标等进行数据收集。结果:在治疗结束后,实验组参与者的心脏指标和经络相关指标明显改善,而对照组的改善程度相对较低。经统计分析,实验组的治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:中医心内护理中心的脏相关经络调理方法与技术在心脏疾病治疗中具有良好的效果。
简介:在乳胶手套制做过程中,通常是在大盆或是大桶中直接上滑石粉,以致粉尘飞扬、污染室内空气和物品,同时还危害健康。为此,我科于1998年7月自制了手套操作台。经两年多的使用,效果满意,现介绍如下。1材料和制作1.1用4cm×4木方做成长114cm,宽60cm,高67cm的无底框架。1.2用五合板做成长109cm,宽22cm带把手及碰珠的门。1.3用双层白布裁成150cm长,80cm宽的长方形,在已剪下的布块中间剪出直径14cm的两个圆孔,其中心距离为70cm;双层布料裁成长60cm,宽45cm的长方形缝合起来成为袖简,缝合在两个圆孔上,袖口缝上松紧带;在四周对称做成若干个活褶,然后包缝6cm宽的边,长宽尺
简介:摘要目的探讨操作流程图+自录视频在消毒供应中心培训中的应用。方法利用科室电脑或微信播放自录视频,通过操作流程图+自录视频操作进行培训、示教老师视频分解细节讲解,提高操作技能水平。结果操作流程图+自录视频应用后,各种无菌物品的不合格率明显下降。操作考核优秀率明显提高。结论操作流程图+自录视频在消毒供应中心中的应用,不但规范了各项技术操作流程,提高考核优秀率,还减少了错包率,提高平均服务满意度、工作效率,保证工作质量,减少了医院内感染的发生。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨基于问题式学习教学法在检验科血液学检验操作实践带教中的应用效果。通过该方法的应用,我们希望能够提高学生的学习积极性,增强他们的实践操作能力,同时培养他们的团队合作精神和问题解决能力。方法:对照组采用传统教学法,实验组采用基于问题式学习教学法。对比两组学生的理论考试成绩和实践操作能力。在实施教学后,对学生进行血液学检验理论知识和实践操作的测试。通过观察学生的实际操作过程,评价学生在问题解决能力、团队协作能力等方面的变化。结果:1. 理论考试成绩:经过教学后,实验组学生的理论考试成绩明显高于对照组学生(P<0.05)。2. 实践操作能力:实验组学生在实践操作过程中表现出更高的灵活性和解决问题的能力,明显优于对照组学生(P<0.05)。3. 团队合作与问题解决能力:实验组学生在问题解决过程中的团队合作表现更加积极,能主动寻找和解决问题,而对照组学生在这一问题上相对被动。结论:基于问题式学习教学法在检验科血液学检验操作实践带教中的应用效果显著。通过这种方法,学生的学习积极性得到提高,实践操作能力得到增强,同时培养了他们的团队合作精神和问题解决能力。这些优势将有助于他们在未来的工作中更好地应对各种挑战。因此,我们建议在临床医学教育中推广这种教学方法。
简介:目的比较单孔腹腔镜全腹膜外操作与开放式腹股沟疝无张力修补术的临床治疗效果。方法回顾性分析我院2015年1月~2015年6月收治的50例男性单侧腹股沟疝患者的临床资料,年龄18~63岁,中位年龄37岁,所有患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。患者术前均经超声及临床体格检查,确诊为腹股沟疝。21例行单孔腹腔镜全腹膜外腹股沟疝无张力修补术,29例行开放无张力疝修补术治疗,比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、术后24小时及慢性疼痛(1月以上)、总住院费用等临床疗效。结果单孔腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后平均住院时间及术后24小时疼痛率显著低于开放组,差异有显著性(P〈0.05);而在总住院费用方面,开放式腹股沟疝无张力修补术组显著低于SILS-TEP组,差异有显著性,有统计学意义(P〈0.05);而二者在慢性疼痛(1月以上)和术后并发症方面没有显著性差异(P〉0.05)。结论采用单孔腹腔镜全腹膜外腹股沟疝无张力修补术的患者术后恢复较好,临床效果明显优于开放性无张力修补术。