学科分类
/ 1
6 个结果
  • 简介:摘要目的观察分析对慢性肛裂患者实施肛裂切除加外括约肌部分切断治疗的临床效果。方法从2017年4月-2018年3月本院收治的慢性肛裂患者中选取76例患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,对照组患者38例,仅采用肛裂切除手术进行治疗,实验组患者38例,采用肛裂切除加外括约肌部分切断手术进行治疗。对比两组患者的临床指标、治疗效果与生存质量。结果实验组患者的疼痛消失时间、便血消失时间与住院时间均小于对照组;实验组患者的治疗总有效率为94.74%高于对照组的76.32%;实验组患者的生存质量高于对照组,治疗效果显著(P<0.05)。结论与肛裂切除手术相比,采用肛裂切除加外括约肌部分切断治疗慢性肛裂的效果显著,提高了治疗效果,减少了临床症状消失时间,提高了患者的生存质量,具有临床推广应用价值。

  • 标签: 肛裂切除 外括约肌部分切断 慢性肛裂
  • 简介:摘要目的了解活髓切断术治疗年轻恒前牙冠折的疗效。方法对冠折露髓的年轻恒牙采取活髓摘除术保留根髓的方法进行治疗。结果79颗冠折露髓的年轻恒前牙,经保髓治疗近期和远期成功率均较好,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论应用活髓切断术处理年轻恒前牙冠折露髓临床效果好。

  • 标签: 年轻恒前牙 冠折 活髓切断术
  • 简介:摘要目的分析研讨肛裂切除术联合肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的临床效果。方法随机从我院2016年3月至2017年10月期间收治的肛裂患者中,抽取80例纳入讨论中,回顾分析其病历资料,依据治疗方式分2组,每组40例,对照组接受肛裂切除术治疗,研究组接受肛裂切除术联合肛门内括约肌部分切断术治疗,观察两组患者临床治疗效果,并比较。结果研究组治疗总疗效90%高于对照组75%(P<0.05)。研究组出血量高于对照组,但住院时间、愈合时间均低于对照组(P<0.05)。结论建议临床治疗肛裂疾病,采用肛裂切除术联合肛门内括约肌部分切断术治疗,其疗效突出,出血量低,术后愈合时间快,缩短住院时间,为患者节省医疗开支,应用价值大。

  • 标签: 肛裂 肛门内括约肌部分切断术 肛裂切除术
  • 简介:摘要目的研究分析后侧位内、外括约肌联合切断术治疗陈旧性肛裂的临床疗效。方法此次研究的对象是选取我院2015年2月~2017年2月收治的66例陈旧性肛裂患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将其分为两组,对照组患者采取侧位或后位切扩术治疗,观察组患者给予后侧位内、外括约肌联合切断术治疗,对两组治疗效果及并发症情况进行比较。结果观察组痊愈率94.44%,感染发生率5.56%,对照组痊愈率80.00%,感染发生率为20%,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论相比侧位或后位切扩术,后侧位内、外括约肌联合切断术治愈率高,并发症少,可作为陈旧性肛裂治疗的重要手段。

  • 标签: 陈旧性肛裂 后侧位内 外括约肌联合切断术 疗效
  • 简介:摘要目的研究分析肛裂切除术加侧方内括约肌切断术在陈旧性肛裂患者中的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择2015年4月-2017年4月笔者所在医院诊治的50例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机数字表法将其随机分为两组。对照组采用常规方法治疗,试验组采用肛裂切除术加侧方内括约肌切断术治疗,比较两组治疗效果。结果试验组25例治疗后完全恢复,6例患者部分恢复,治疗总有效率为84%优于对照组的60%(P<0.05);试验组对治疗满意度为92%优于对照组的64%(P<0.05),试验组治疗后住院天数为(12.8±6.7)d低于对照组的(21.3±2.6)d(P<0.05)。结论陈旧性肛裂发病率较高,临床上采用肛裂切除术加侧方内括约肌切断术治疗效果理想,值得推广使用。

  • 标签: 肛裂切除术 侧方内括约肌切断术 陈旧性肛裂 治疗效果
  • 简介:摘要目的在进行年轻恒牙牙髓切断术过程中应用橡皮障隔离法并对应用价值进行分析。方法选取我院在2016年3月到2018年3月间收治的64例需要进行牙髓切断术的年轻恒牙患者作为分析对象,按照随机分组的方式分成对照组(n=32)和分析组(n=32),对照组常规进行牙髓切断术治疗,分析组患者在对照组的基础上联合应用橡皮障隔离,对两组患者治疗成功率进行分析比较。结果分析组患者治疗成功率为96.88%,相比对照组的78.13%高出18.75%,具有明显差异,P<0.05;分析组患者平均治疗时间为(19.8±4.3)min,时间明显短于对照组,且差异显著,P<0.05。结论在进行年轻恒牙牙髓切断术过程中应用橡皮障隔离法,临床操作时间明显缩短,医生工作效率明显提高,治疗成功率高,且患者治疗依从性也更高,应在临床中进行广泛推广应用。

  • 标签: 橡皮障隔离法 年轻恒牙 牙髓切断术 应用价值