简介:摘要目的本研究旨在探讨急性脑血栓形成早期康复护理干预的临床效果,并为患者护理提出一些借鉴和指导。方法随机在2014年7月至2016年7月来我院治疗的40例急性脑血栓形成早期患者,随机分为观察组和对照组,对观察组患者行早期康复护理干预,对照组患者行常规护理,对比两组患者最终护理效果。结果经过对急性消化道出血患者采取输液、心理等一系列急救护理对策后,临床疗效显著,观察组患者治疗总有效率、运动功能得分以及日常生活能力得分均高于对照组,患者有效率高于对照组。差异均具有统计学意义(P<0.05)结论对急性脑血栓形成早期患者给予康复护理干预,可以提高抢救的成功率、降低死亡率,有利于疾病恢复,且术后并发症少,住院时间短,有利于患者尽早恢复健康,可继续在临床中推广使用。
简介:摘要目的观察中医治疗骨折迟缓愈合患者的临床疗效。方法选取2016年10月至2017年6月本院诊治的80例骨折迟缓愈合患者,随机将其分为对照组和试验组,对照组采用常规方法治疗,试验组在对照组治疗方法基础上联合中医治疗,比较2组临床疗效。结果试验组治疗总有效率(95%)共38例显著高于对照组(85%)共34例,2组比较差异有统计学意义(q<0.05);试验组治疗满意率(95%)显著高于对照组(65%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前骨痂平均光密度值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中医治疗骨折迟缓愈合,要根据患者的不同证型辨证施治,并给予及时有效的整复、固定,及适当的运动,取得满意的治疗效果。
简介:摘要目的分析不同护理方法对神经衰弱患者的护理应用效果。方法选取我院2015年5月-2016年5月收治90例神经衰弱患者,按照抽签方式分为对照组(45例)和试验组(45例),对照组采用常规护理,试验组采用综合优质护理干预,比较两组患者焦虑情绪的改善情况。结果统计学分析可知,护理前两组患者抑郁评分和焦虑评分比较无显著差异,不具有统计学意义(p>0.05);护理后,两组患者抑郁评分、焦虑评分有改善,其中试验组患者改善情况明显优于对照组,二者数据比较差异显著(P<0.05)。结论综合优质护理干预可显著改善神经衰弱患者的焦虑情绪,具有积极的临床使用和借鉴价值。
简介:摘要目的针对目前医学界对高血压患者的治疗方法进行分析探讨,提供一些有效的思路。方法从在近几年入住我院接受治疗的高血压患者中选出180名对他们进行研究,将所有患者均分为两组,一组为对照组,另一组为观察组。对对照组患者进行常规的药物治疗;对观察组患者用同样的药物进行治疗,但同时医护人员指导患者养成健康的作息、饮食、生活方式等。比较两组患者的疗效并对其进行分析思考。结果经过治疗后,对照组中有31名显效,为所有患者的34.4%,其总有效率为74.3%,而观察组则有43名显效,比例达到了47.8%,其总有效率为97.4%。因此我们可以得出,结合药物治疗和医护人员对患者生活作息和方式的指导,能够提高患者治疗效果。结论由于患者生活习惯会对其病情有所影响,因此简单地运用药物治疗无法起到显著的疗效。对患者的生活习惯进行指导,有利于对病症的控制。
简介:摘要目的探讨胸腔镜与开胸行锡钛合金肋骨环抱器内固定术对连枷胸的治疗效果。方法将2015年8月19日~2017年12月3日期间我院收治的120例连枷胸患者分为两组对照组60例,开胸后进行锡钛合金肋骨环抱器内固定术治疗;观察组60例,在胸腔镜下进行锡钛合金肋骨环抱器内固定治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组、对照组的手术时间为(93.42±25.42)min、(124.34±32.74)min;引流管留置时间为(7.32±1.96)d、(9.14±1.45)d;镇痛药物用量为(70.73±23.42)mg、(98.48±31.86)mg;住院时间为(16.84±5.17)d、(24.62±3.48)d(P<0.05)。结论在连枷胸的临床治疗中,采用胸腔镜锡钛合金肋骨环抱器内固定术治疗,疗效确切、术后恢复快,对促进患者尽快康复、回归家庭有重要意义,值得推广。
简介:摘要目的对比在子宫肌瘤治疗中采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术及开腹手术两种方式的临床治疗效果。方法选取我院在2016年10月至2018年3月期间收治的68例子宫肌瘤患者,根据手术方式不同分为观察组和对照组,观察组给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对照组给予开腹手术方式,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的排气时间、术中出血量、并发症发生率及住院时间均明显优于对照组患者,且每项指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫肌瘤治疗中采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有较好的效果,不但可降低术中出血量及并发症的发生率,而且缩短了患者的康复时间,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的探讨疼痛护理在脊椎外科患者护理中的效果。方法随机选取我院近三年诊治的脊椎外科患者100例,随机分为参照组和观测组。对两组患者实施不同的护理方法,并对其护理结果进行分析评价。结果观测组术后两天疼痛给分、术后三天疼痛给分、护理满意度分别为(2.03±0.42)分、(2.78±0.35)分、(93.4±5.2)分;参照组术后两天疼痛评分、术后三天疼痛评分、护理满意度分别为(1.21±0.13)分、(2.13±0.38)分、(80.2±3.4)分,观测组与参照组术后两天疼痛评分、术后三天疼痛评分、护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脊椎外科患者实施疼痛护理能够有效的缓解患者疼痛情况,提高护理满意度。值得临床大力推广应用。