简介:摘要目的探究消旋山莨菪碱防治近视的临床效果。方法选取2017年1月~2018年7月在本院接受治疗的近视患者84例。依照不同的治疗方法把他们分为对照组和观察组,每组有42例患者。对照组患者采用复方托吡卡滴眼液进行治疗,观察组使用消旋山莨菪碱滴眼液进行治疗,在治疗后,对比两组的视力、屈光度的变化还有不良反应发生率的变化,结果观察组患者的视力为(0.93±0.11)、屈光度为(-0.63±-0.42)D,对照组的视力为(0.58±0.13)、屈光度为(-1.16±-1.02)D,观察组显著高于对照组(P<0.05),观察组的不良反应发生率为2.3%,对照组为19.0%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论消旋山莨菪碱防治近视的临床效果显著,可以改善患者的视力,调整屈光度,促进患者的康复,降低用药不良反应,建议临床上进一步推广、研究。
简介:摘要目的对治疗心肌梗死患者应用益气通脉消痛汤的实际效果进行研究分析。方法选择2016年7月-2017年7月间在我院进行治疗的心肌梗死患者共86例作为研究分析对象,使用随机数字法,将所有患者分为观察组、对照组,对照组应用常规方式治疗,观察组在对照组治疗基础上应用益气通脉消痛汤治疗,将两组患者的治疗总有效率、治疗后心功能恢复正常时间、心肌梗死面积进行对比。结果在治疗总有效率方面,观察组明显高于对照组(P<0.05);在治疗后心功能恢复正常时间以及心肌梗死面积方面,观察组明显优于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论在治疗心肌梗死中应用益气通脉消痛汤具有显著效果,治疗总有效率更高,患者心功能恢复更快,心肌梗死面积更小,在临床治疗中值得推广应用。
简介:摘要目的探究扶正消癌汤联合化疗方案在治疗非小细胞肺癌方面的临床疗效。方法以我院2015年8月至2016年8月我院收治的86例非小细胞肺癌患者作为本次的研究对象,并按照数字随机法将其分为观察组和对照组,每组43例。对照组采用常规化疗方案进行治疗,观察组在此基础上采用中药辩证的思想,结合扶正消癌汤进行治疗,在治疗过程结束之后对两组患者的治疗效果以及免疫细胞亚群改善情况来判断具体的效果。结果本次研究结果显示,在治疗有效率上,观察组的95.3%要显著高于对照组的74.4%;而在血象数据上,观察组也要明显优于对照组,说明扶正消癌汤联合化疗方案的效果显著,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论扶正消癌汤联合化疗方案在治疗非小细胞肺癌方面的临床疗效要优于单独采用化疗,因而该治疗方式的临床价值显著,可以被作为今后重要的辅助治疗手段。
简介:摘要目的探讨加味消银解毒汤治疗寻常型银屑病血热证的临床效果及可行性。方法选取我院近两年收治的80例寻常型银屑病血热证患者按照其意愿分为观察组与参考组各为40例,两组患者均接受卡泊三醇软膏治疗,观察组同时采用加味消银解毒汤治疗,比较两组患者治疗前、后PASI评分、DLQI评分变化,观察患者皮疹消退时间以及复发时间,并统计患者治疗效果。结果两组患者治疗后PASI评分、DLQI评分均出现明显下降(P﹤0.05),观察组下降程度明显大于参考组(P﹤0.05);观察组治疗总有效率明显大于参考组(P﹤0.05),观察组皮疹消退时间及复发时间与参考组比较均有统计学意义(P﹤0.05)。结论加味消银解毒汤治疗寻常型银屑病血热证可快速缓解症状,复发率低。
简介:摘要目的评价米非司酮独用及与宫瘤消合用治疗子宫肌瘤的效果。方法选取2014年6月~2016年6月期间在我院收治的106例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各53例,对照组单独使用米非司酮进行治疗,观察组给予米非司酮联合宫瘤消治疗,比较两组的疗效,记录患者治疗前后血清LH、E2、P水平及月经期、月经量、子宫体积、肌瘤体积。结果观察组、对照组治疗的总有效率分别92.5%、75.5%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后血清PSH、E2、P水平及月经期、月经量、子宫体积、肌瘤体较治疗前明显改善,且观察组患者改善程度优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论米非司酮与宫瘤消合用治疗子宫肌瘤的效果优于米非司酮独用的效果,值得进一步推广应用。
简介:引起尿常规检验出现误差的原因主要包含以下几个方面:(1)采集准备:采集前准备不够完善,由于在采集尿液的整个过程中都是由患者自行操作完成,如果患者在采集尿液之前没有进行充分的准备工作,那么其采集的尿液样本将会影响到最终检验的准确性。患者的尿常规检验影响因素主要包括:患者的用药情况、采集尿液样本前的饮食情况、采集尿液样本的时间、年龄以及患者的性别等。(2)采集过程:患者在进行尿液的采集时可能存在以下一些情况,如首患者在采集尿液的时候没有保证自身尿道口的清洁,使得采集到的尿液样本中含有一些其它的液体,使得最终的检验结果出现较大的误差。如:男性患者的尿液中可能含有精液或者前列腺液;女性患者的尿液中可能含有一些阴道的分泌物或血液等。(3)储存过程:尿液样本在采集完成后应当在较短的时间内送到检验科进行检验,在此过程中应当保证盛放的器物干净。如果采集的尿液样本不能够在较短时间内送到检验科进行检验,将可能使尿液中的细菌大量繁殖,同时也会使患者尿液样本中含有的尿胆原和尿胆红素出现分解、尿蛋白质出现变性的情况。直接影响到最终检验结果的准确性,使得检验结果出现较多的误差。(3)检验中:在尿常规检验分析中也较容易引起误差的产生,其中最为直接的原因就是操作人员的操作不够规范。如:在进行尿常规检验的过程中检验人员将所有的尿常规试纸取出,使得检验试纸质量受到影响;检验人员操作中手与检验试纸接触之后再进行检验,使得检验试纸受到污染,造成检验误差。除此之外,整个尿液样本的检查需要在干燥的环境中进行,并保证检验的速度,以免在检验过程中尿液样本质量受到影响,引起检验结果误差。