简介:摘要目的对比分析突发性耳聋患者采用地塞米松和甲泼尼龙两种药物进行治疗的临床效果。方法选在我院就诊的94例突发性耳聋患者,以随机分组法分成对照组和治疗组,平均每组47例。对照组采用地塞米松进行治疗;治疗组采用甲泼尼龙进行治疗。对比两组药物不良反应情况、听力水平复常时间和用药总时间、药物治疗总有效率。结果治疗组患者药物不良反应仅有2例,少于对照组的8例(P<0.05);听力水平复常时间和用药总时间短于对照组(P<0.05);药物治疗总有效率达到91.5%,高于对照组的72.3%(P<0.05)。结论突发性耳聋患者采用甲泼尼龙进行治疗的效果优于地塞米松,可以进一步减少药物不良反应,缩短用药时间。
简介:摘要目的探讨鼓室注射地塞米松初诊治疗突发性聋(突聋)的疗效。方法将120例单侧突聋患者随机分为2组,鼓室注射组(60例)除常规改善循环及营养神经治疗外,行鼓室注射地塞米松,隔日一次,连续治疗3次;全身用药组(60例)除常规治疗外予以静脉滴地塞米松,治疗10天,所有治疗结束1周后复查听力,对比两组疗效。结果治疗后,鼓室注药组总体有效率、痊愈率、显效率和有效率分别为75.0%、18.3%、20.0%和36.7%,全身用药组总体有效率、痊愈率、显效率和有效率分别为71.7%、20.0%、21.7%和30.0%,两组间疗效指标的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论鼓室注射地塞米松初诊治疗突聋与全身激素治疗的疗效相当,两者均可作为突聋的基础治疗。
简介:摘要目的对地塞米松与甲泼尼龙治疗突发性耳聋的临床疗效进行对比研究,为突发性耳聋的临床治疗工作提供参考。方法选择于2015年1月1日至2016年12月31日期间,在我院接受治疗的104例突发性耳聋患者作为本次的研究对象,对患者进行随机分组,对照组患者使用地塞米松进行治疗,研究组患者则使用甲泼尼龙进行治疗,对两组患者的治疗效果以及不良反应进行对比研究。结果研究组患者与对照组患者的治疗效果以及不良反应发生率相比,P>0.05认为差异不具有统计学意义。结论对于突发性耳聋患者的治疗工作,使用地塞米松与甲泼尼龙进行治疗,两种治疗方法的治疗效果均较为明显,且两种治疗方法所产生的不良反应发生率较低,对患者的恢复效果有着明显的促进作用,具有一定的临床研究价值。
简介:摘要目的观察通心络胶囊联合脑苷肌肽注射液治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选取我科收治的突发性耳聋患者120例为研究对象,所有患者随机分为对照组(60例)和治疗组(60例)。对照组静脉点滴银杏叶提取物(105mg,每日一次);连续2周。静脉点滴甲泼尼龙120mg,每日一次,3天后减为80mg,连续1周。治疗组在对照组的基础上静脉点滴脑苷肌肽注射液5ml,口服通心络胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均治疗14天出院。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.67%、93.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊联合脑苷肌肽注射液治疗突发性耳聋对听力的改善优于对照组,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。
简介:摘要目的研究分析在高频下降型突发性耳聋患者中运用糖皮质激素以及高压氧开展治疗的临床疗效。方法从2014年1月至2015年12月期间在本院接受治疗的高频下降型突发性耳聋患者中选取180例作为研究对象,将其按照治疗方式分为60例激素组,60例高压氧组,60例对照组。对照组患者开展常规药物治疗模式,而激素组以及高压氧组分别在常规治疗的基础上分别使用泼尼松治疗以及高压氧治疗,对比三足患者治疗后的临床效果。结果激素组和高压氧组的总体治疗有效率均显著优于对照组(P<0.05),而两组之间治疗有效率不存在显著差异(P>0.05)。结论临床上运用糖皮质激素和高压氧两种方法分别配合常规药物疗法能够在治疗高频下降型突发性耳聋病症中取得良好的效果,但是存在有一定程度的不良反应情况,值得临床上继续开展深入的研究。
简介:摘要目的研究分析前列地尔联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效及对血液流变学的影响。方法此次研究的对象是选取2016年1~11月我院收治的88例突发性耳聋患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字法随机分为观察组和对照组,每组44例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予前列地尔进行治疗,观察组在常规治疗基础上给予前列地尔联合鼓室注射地塞米松进行治疗,观察比较两组治疗前后纯音听阈(puretoneaudiometry,PTA)的变化,检测比较治疗前后血液流变学指标(全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度),并对治疗前后两组的临床疗效及安全性进行评价。结果治疗后两组PTA均显著下降(t=2.874、6.695,P均<0.05),但观察组下降更为明显(t=3.981,P<0.05)。治疗后两组全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度均显著下降(P<0.05),但观察组下降更为明显(t=18.511、17.823、8.145,P均<0.05)。治疗后观察组总有效率高于对照组。两组治疗期间均未出现眩晕、短暂性眩晕等不良反应。结论前列地尔联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋临床疗效显著,安全性高,可促进患者听力恢复,并改善患者血液流变学指标,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析重症哮喘患者持续输入喘定期间给予护理干预的经验并评价护理效果。方法此次研究的对象是选择72例喘定持续静脉输入重症哮喘患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机分配原则,根据住院号将患者分为对照组和干预组,每组36例。两组均遵循医嘱采用常规治疗措施及护理干预,干预组在对照组基础上联合综合护理措施。观察两组临床疗效。结果干预组痊愈25例,改善9例,无效2例,治疗总有效率为94.4%;对照组痊愈15例,改善12例,无效9例,治疗总有效率为75.0%,干预组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。干预组护理后生活质量评分为(69.52±5.87)分,优于对照组的(55.17±4.28)分(P<0.05)。结论重症哮喘患者持续静脉输入喘定治疗同时,通过综合护理干预措施,能够提升患者治疗信心,改善生活质量,提高临床效果,临床护理工作中建议建立全面综合护理方案,提高治疗疗效。
简介:摘要目的本文探讨采用喘定持续静脉输入治疗重症哮喘患者综合护理的临床效果。方法我院选取喘定持续静脉输入重症哮喘患者72例,并平均分配为对照组36例和干预组36例。观察对照组在常规治疗下进行护理干预和干预组在联合综合护理中的临床疗效。结果干预组痊愈25例,改善9例,无效2例,治疗总有效率为94.4%;对照组痊愈15例,改善12例,无效9例,治疗总有效率为75.0%,干预组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。干预组护理后生活质量评分为(69.52±5.87)分,优于对照组的(55.17±4.28)分(P<0.05)。结论重症哮喘患者持续静脉输入喘定治疗同时,通过综合护理干预措施,能够提升患者治疗信心,改善生活质量,提高临床效果,临床护理工作中建议建立全面综合护理方案,提高治疗疗效。
简介:摘要目的探讨重症哮喘患者持续输入喘定期间给予护理干预的经验并评价护理效果。方法72例喘定持续静脉输入重症哮喘患者,采用随机分配原则,根据住院号将患者分为对照组和干预组,每组36例。两组均遵循医嘱采用常规治疗措施及护理干预,干预组在对照组基础上联合综合护理措施。观察两组临床疗效。结果干预组痊愈25例,改善9例,无效2例,治疗总有效率为94.4%;对照组痊愈15例,改善12例,无效9例,治疗总有效率为75.0%,干预组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。干预组护理后生活质量评分为(69.52±5.87)分,优于对照组的(55.17±4.28)分(P<0.05)。结论重症哮喘患者持续静脉输入喘定治疗同时,通过综合护理干预措施,能够提升患者治疗信心,改善生活质量,提高临床效果,临床护理工作中建议建立全面综合护理方案,提高治疗疗效。
简介:摘要目的探究中医临床护理路径对小儿肺炎喘嗽治疗效果的临床影响。方法将2017年1月~2017年12月我院收治的88例肺炎喘嗽患儿作为研究资料,采用随机分组方式将患儿划分为两组,其中44例命名为对照组的患儿采用常规护理路径护理,而44例命名为观察组患儿采用中医临床护理路径护理。结果采用常规护理路径护理的44例对照组患儿护理满意程度为86.36﹪,而采用中医临床护理路径护理的44例观察组患儿护理满意程度为93.18﹪,两组数据差异明显(P<0.05)。结论中医临床护理路径对小儿肺炎喘嗽治疗效果具有积极影响,有助于提升患儿及家长的护理满意程度,因此建议在今后的小儿肺炎喘嗽治疗中推广应用中医临床护理路径。
简介:摘要目的探讨小儿肺炎喘嗽发热应用大柴芩足浴方辅助方案治疗临床效果。方法选择小儿肺炎喘嗽发热100例,均为我院儿科2017年2月至2018年2月收治,随机分组,就应用头孢他啶行常规抗感染治疗(对照组,n=50)与加用大柴芩足浴方辅助治疗(观察组,n=50)总有效率、中医证候积分展开对比。结果观察组所选肺炎病例总有效率经评定为94%,对照组经评定为70%;两组用药前中医证候气喘、发热、咳嗽、痰壅、鼻煽等总积分无差异(P>0.05),用药后均有效降低,且观察组总积分低于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺炎喘嗽发热应用大柴芩足浴方治疗,可显著提高总有效率,缓解临床症状,具非常重要应用价值。
简介:摘要针对突发脑溢血患者的急诊内科救治方法与效果进行分析探讨。选取我院收治的64例突发脑溢血患者,根据患者的救治方案不同分为对照组(30例)与观察组(34例)。对照组患者进行常规流程神经内科救治,观察组患者进行急诊内科救治。对比两组患者的救治效果。结果表明观察组患者的出血量、住院时间、脑神经功能缺损评分均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率91.18%高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对突发脑溢血患者行急诊内科救治,救治成功率高,住院时间短、出血量少、脑神经功能缺损评分低,具有显著的推广价值。